«Победа была ожидаемой». Приятно, когда подзащитный побеждает, …как моя подзащитная, кто в прошлом была адвокатом — Татьяна Сергеевна Бажина. Победа пришла, так как человек исполнял все рекомендации адвоката, Верила и Настойчиво Боролась вопреки и наперекор следственному и судебному произволу и давлению. И Победа пришла. Да. Только так приходит Победа. Она приходит только в борьбе! Но не все люди такого склада характера к сожалению…и поэтому часто защита не заканчивается отличным результатом, ….в Большинстве своём, люди попав в СИЗО, став обвиняемыми опускают руки, не желают бороться, бояться борьбы и прекословия следствию, а затем и суду…полагая, что их подыгрывание следователю и судье даст хороший результат.
И часто, а почти всегда это происходит во вред себе. Это говорю не просто так, имея профессиональный опыт в 21 год. Видел и работал в разных ситуациях. Подзащитные не выполняют рекомендации, советы и бывают случаи, что даже не поддерживают отводы судье, также наивно полагая, что такая их тактика, наперекор линии защиты, даст положительный результат…и приговор будет условный, но все наоборот получается…, так как .суду легче и спокойней вынести обвинительный приговор в таком случае, так как подсудимый сам не понимая, вступая в противоречие со своим защитником, кто выстроил линию защиты, подводит себя и адвоката, получая реальный срок наказания, как например недавний пример в Нагатинском районном суде г. Москвы, где подзащитный не слушал рекомендаций, не поддерживал линию защиты, не поддерживал заявления об отводе суду, наивно полагая, что суд его преклонения оценит и не осудит…и на последнем слове, также совершил роковую ошибку, подписав подготовленное письменное последнее слово, но не стал его зачитывать…и признал частично вину в содеянном, где не был фактически ни в чём виновен и дело шло на оправдание…и .гособвинитель нервничал, судья нервничал….но после признания вины частично у них появилась улыбка на лице….и улыбался, не понимая и сам подсудимый,…но в конечном итоге получил три года реального срока наказания….
Да, гособвинитель просил 4, 5 года…и просил отнестись критически ко всем доводам, предоставленным фактам защиты, ко всем свидетелям и специалистам…и суд так и сделал, написав в приговоре, что ко всем показаниям свидетелей, специалистов относится критически …только и всего без обоснования почему суд отнесся критически….
Но суд указал, что сам подсудимый частично признал свою вину…да, в апелляционной жалобе Защита написала, что подзащитный признал частично вину, так как по человечески жалко человека, кто напал на него и его девушку, получившего тяжкий вред здоровью от перочинного ножика, применившего подсудимым, после удушения, избиения …. Да… так часто бывает…. Но хотя редко, но также бывает и другое поведение подзащитного, например: Не хвалясь, а для поднятия уверенности своим коллегам, подзащитным, доверителям публикую с согласия подзащитной, предпринимателя Бажиной Т.С., Извещение Кировского областного суда от 21.05.2021 г. о реабилитации, ранее бывшего адвоката Кировской области, а в настоящее время индивидуального предпринимателя по проведению концертов артистов и интересных людей в Кировской области, кого защищал на протяжении почти 3 лет…..апелляционная инстанция по уголовным делам оправдала по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как самого преступления не было, был форс-мажор: артист не смог приехать на выступление и концерт был отменен….
Деньги за проданные билеты стали выплачиваться…., но было возбуждено не обосновано уголовное дело. Дело было надумано оппонентами юриста, имевших злобу и корысть в отношении него, когда он являясь защитником ни шел ни когда на сговор с властью….и верил в справедливость, в своего защитника и победа пришла. Моя подзащитная, ранее была адвокатом и на себя испытала гонения от оппонентов – сотрудников правоохранительных органов, так как являлась настоящим защитником прав человека и никогда не шла на сговор с правоохранителями и не предавала своего подзащитного и доверителя.
Меня, когда я защищая Татьяну Сергеевну Бажину в г.Кирове, вступил в защиту в Москве летом 2020 г. уже на стадии ознакомления с делом, т.е. на ст. 217 УПК РФ и не стал поддерживать обвинительный уклон, как ранее три «адвоката» (один по назначению и два по соглашению), кто по видимому испугались и не написали ни одной жалобы, а когда у них я спросил, почему не было защиты, а лишь преклонение перед следствием, то мне ответили, что «ты не знаешь, кто стоит за потерпевшим, действующим «адвокатом», у «кого большие связи», если бы ты знал, то тоже бы так поступил. Но я, являясь защитником по определению, так как был спортсменом, боксером, ни когда ни с кем не договаривался и не преклонялся, и стал защищать, писать жалобы, заявления об отводе следователю, которые так и не были рассмотрены и не были на них даны ни каких ответов, но ситуация стала меняться.
Обвинительный уклон стал разваливаться….и после этого, следствие пошло на провокацию и когда пришел знакомиться с делом с которым уже давно ознакомились другие адвокаты и подписали все необходимые документы, то следователи вырвали дело из рук моих, прибежал начальник следствия Карасев Н.Н. и стал кричать, угрожать и высказываться, что я им надоел своими жалобами на следствие незаконное и на незаконные действия следователя, заявленные следователю отводы, поэтому они уже договорились с Следственным управлением МВД и с Главным Управлением юстиции по г. Москве и сегодня же будут жалобы и представления в Совет адвокатской палаты г. Москвы и меня отстранят и лишат статуса адвоката, так как адвокаты как я мешают следствию.
И так, действительно произошло…в адрес Совета адвокатской палаты г. Москвы поступило одно представление, где говорилось, что адвокат Гусаков бросил дело в лицо следователя и стал кричать, махать руками. Следователь испугалась и побежала из кабинета в другой кабинет, а за ней бежал адвокат, тогда следователь спряталась под столом в другом кабинете, а адвокат уперся руками об стол, раскачивал стол руками и кричал, ругался, но затем успокоился…и следователь вышла из под стола и предложила в следующий раз знакомиться с материалами дела …
Хорошо, что мною велась аудиозапись и которая была расшифрована и представлена в Квалификационную комиссию, были представлен жалобы поданные ранее и в тот день, когда случилась провокация. Квалификационная комиссия не поверила этому и представление не удовлетворила, тогда оппоненты адвоката Гусакова Ю.В., возбуждают второе представление уже от подзащитного из г. Чебоксар, кто еще в марте отказался от моей юридической помощи, и мною в адрес его супруги заказным письмом были выслан Акт и Отчёт о проделанной юридической работы заказным письмом. Подзащитного обвиняли по тяжкой статье – распространение и сбыт наркотиков.
В жалобе было надумано указано, что не защищал, юридической помощи не оказывал, соглашения не подписывал и не давал экземпляр, вознаграждение не провел через кассу коллегии. Хотя ранее, шесть месяцев назад ни каких претензий не было, более того родственники подзащитного обратились через знакомых и затем, отказавшись от защиты, так как не выполняя рекомендации и советы в добровольном порядке отказались от меня еще полгода назад и вдруг….их голословная жалоба и Главное Управление юстиции по г. Москве без доказательств «встало на защиту», хотя у адвокаты сохранились все факты, фотокопии опровергающие «обвинение»… и здесь Квалификационная комиссия адвокатов г. Москвы «прогнулась» перед ГУ МЮ РФ по г. Москве и вынесла резолюцию о нарушение адвокатом Гусаковым Ю.В. норм КПЭА и ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ».
И адвокат Гусаков Ю.В. защищая подзащитных и сам защищался 4 месяца….и Спасибо подзащитной Бажиной Т.С., кто вместе с Гильдией Российских Адвокатов замолвил доброе слово о защитнике Гусакове Ю.В. направив в Совет Адвокатской Палаты г. Москвы свое заявление, а ГРА свое заключение….и Совет АПМ второе дисциплинарное производство также прекратил. Слава Богу всем коллегам, партнерам, друзьям, подзащитной Т.С.Бажиной. И здесь в статье размещаю обращение подзащитной Бажиной Т.С.- «с согласия своего подзащитного публикую заявление в Совет АП г Москвы , Председателю, Президенту АП МОСКВЫ И.А. Полякову: «Отзыв о работе адвоката Гусакова Юрия Витальевича.
Я являюсь профессиональным юристом (закончила МГЮА в 2000 году), работала адвокатом Адвокатской Палаты Кировской области, в 2008 году прекратила статус адвоката по собственному желанию и занялась частной юридической практикой (открыла ИП — оказание юридических услуг). Поскольку я всегда отстаиваю права граждан, а представители правоохранительных органов привыкли работать путем договоренностей, используя телефонное право и часто грубо нарушая закон, то правоохранители только и искали любую возможность для осуществления препятствий моей юридической практики. Результатом стало возбужденное в отношении меня в 2017 году уголовное дело Первомайским отделом полиции г.Кирова.
Естественно, что для своей защиты я искала далеко не рядового не среднестатистического адвоката. Свой выбор я остановила на адвокате Гусакове Ю.В. В мое дело Ю.В. Гусаков вступил в январе 2018 года. Могу сказать, что это высококлассный специалист, отлично разбирающийся в нормах как уголовного ,так и уголовно-процессуального права. Поскольку я юрист и постоянно сталкиваюсь в своей работе с разными адвокатами и юристами, у меня есть возможность сравнений. И очень четко прослеживается его профессионализм в любой сфере его деятельности, начиная от консультаций, кончая участием в следственных действиях и написанием документов.
Кроме высокого профессионализма, его отличают высокие нравственно-человеческие качества. Он не подходит ,как большинство адвокатов, формально к делу , а переживает за его исход и заинтересован в положительном результате! Ю.В. Гусаков на протяжении трех лет, ровно столько идет мое уголовное дело качественно, профессионально на высоком уровне помогает мне бороться с судебно-следственным произволом. Считаю, что таких адвокатов, как Гусаков Ю.В. необходимо поощрять и защищать от необоснованных нападок и жалоб правоохранителей, которые пытаются расправиться с неугодными им смелыми и грамотными адвокатами, пытаясь вернуть страну в 37 год и установить судебно-полицейский произвол. Я очень благодарна адвокату Гусакову за все, что он для меня делает и прошу адвокатское сообщество защитить его от необоснованных жалоб и нападок! С уважением Татьяна Бажина».
Такими словами конечно был глубоко тронут. Словами благодарности, правдивыми словами. Благодаря поддержки подзащитных, ГРА 9 февраля 2021 г. Совет АП г.Москвы также прекратил в отношении адвоката Гусакова Ю.В. дисциплинарное производство из за малозначительности . Спасибо всем коллегам, доверителям кто верил, помогал морально и помог выстоять под психологическим прессингом со стороны опонентов защитников, процессуальных- следователей, прокуратуры, ….суда.
P.S. И в тоже время сам даю Благословения своему подзащитному – Бажиной Т.С. и знаю, что мой подзащитный Т.С. Бажина безусловно победит! Будет в результате оправдательный приговор. Так как, когда подзащитный всецело принимает и исполняет все рекомендации, советы…., то рождается Одна команда, как в спорте, когда спортсмен верит и исполняет поручения, рекомендации тренера, то становится чемпионом, так и в защите, когда это происходит, то Победа и приходит!!!! Как бы не было трудно! Говорю Вам как специалист в спорте и юриспруденции.
В спорте и тренерской работе уже с 1975 года, являюсь тренером-преподавателем 1 категории, Судьей Республиканской категории, Мастером спорта СССР по боксу, а в юриспруденции с 1997 г., когда имея высшее техническое образование ( инженер- строитель, ПГС. Окончил в 1986 г. Куйбышевский инженерно-строительный институт им. А.Микояна) год отучился на втором высшем образовании (уже поступил сразу на третий курс) был принят и назначен начальником юридического отдела «Связьинформ», Новокуйбышевского филиала Самарской (Куйбышевский) области. И отучился на Президентской программе подготовки специалистов для Народного Хозяйства по специализации «Менеджмент».
Поэтому уже на практике и благодаря техническому и тренерско-педагогическому образованию, вижу результат!). Прокурор просил 4 года реального срока, но Первомайский районный суд г. Кирова пока дал 2 года условно и борьба за справедливость продолжается… и бывший адвокат, юрист Т.С. Бажина будет оправдана. 17.03.2021» И как видите – Победа пришла! Юрист Татьяна Бажина оправдана не было события преступления и в деянии подсудимого отсутствовал состав преступления…..
Более подробно может быть будет изложено в другой статье. А сейчас можно констатировать, что и следовало ожидать. Май 2021 г. Но таких доверителей, подзащитных, кто верит, борется, не сдается, настойчиво защищается — встречаются очень редко и поэтому оправдательные приговоры не часты в нашей адвокатской практике…, тем более сами судьи боятся выносить оправдательные приговоры….есть мнение, что их за оправдательные приговоры наказывают…. Хочется напомнить читателям слова Великих спортсменов, что «Думающий о поражении терпит поражение. Нерешительный не достигает ничего. Нужно поставить перед собой великую цель и добиваться ее.
Никогда не задумывайтесь о поражении, ибо мы получаем именно то, о чем думаем.» Высказывание это всегда в спортивную пору применял на практике ….и поэтому и в адвокатской профессиональной деятельности также эти истины применяю, но к сожалению не многие подзащитные их принимают и выполняют. И всем коллегам, партнёрам и подзащитным, и доверителям желаю Здравия! Веры и Победы во всех жизненных ситуациях! Всем хочу пожелать в наступившем Новом 2021 году Здравия! Благословений! Любви! Удачи! Веры! И конечно Побед во всех жизненных и профессиональных ситуациях (проблемах) всем своим Друзьям! Единомышленникам! Коллегам! Партнёрам! Родным и Близким! С Уважением, Ваш, Почётный адвокат РОССИИ ГУСАКОВ Юрий Витальевич, член АП г.Москвы, КАМ «ВАША ЗАЩИТА», Мастер спорта СССР по боксу, тренер-преподаватель 1 категории, Судья Республиканской категории по боксу. 01.06.2021 г. г.Москва- САМАРА. Россия.»
