Вторая часть истории о том, как благодаря мошенникам, мой доверитель взяла кредит на большую сумму. В итоге суд апелляционная инстанции признал апелляционную жалобу банка обоснованной. В своём решении говорит о том, что, у доверителя было достаточное время для того чтобы ознакомиться с условиями кредита, понять, что это кредит и осознать свои действия. А также сказали о том, что своими действиями, а именно снятием денег в банкомате и переводом их третьим лицам, выразила свою волю, а значит и осознавала последствия. Однако не согласившийся данным определением, нами было принято решение обратиться в Восьмой КСОЮ.
Поскольку в данный момент времени есть уже судебная практика, в том числе Конституционном суде РФ, говорящая о том, что банки как профессиональные участники правоотношений должны быть более внимательны и более осмотрительны, в том числе и в оценке рисков и финансового состояние граждан при выдаче кредита.
Таким образом они должны были оценить возраст, о том, что это пенсионер банк знал, её доход (не более 30.000 в месяц), соразмерность сумы кредита Про наши убеждения, подтверждённым судебной практикой, банк отнёсся к своим обязанностям халатно, допустив такую ситуацию. Более того, вышеуказанные выводы подтверждаются и моей личной практикой, поскольку в данный момент у меня в производстве есть второе дело по схожим основаниям.
Несовершеннолетний ребёнок взял у родителей телефон, далее выполняя команды мошенников, последовательно взял несколько кредитов и перевёл разным лицам. Доступ в телефоны был, поскольку у них в семье доверительные отношения. Действия мошенников были направлены на то чтобы сначала запутать ребёнка, а когда ребёнок начал что-то подозревать, начали запугивать последующей расправой. Таким образом суд первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказал, ссылаясь на то что мои доверители провели повели себе неосмотрительно, оставив в свободном доступе телефоны.
Однако 20 февраля была уже рассмотренная апелляционная жалоба, поданная мной в Иркутский областной суд. Суд отменил решение суда первой инстанции в связи с принятием нового решения по делу. В данный момент времени жду, когда пришлют решение, для того чтобы опубликовать само определение без персональных данных заявителей. 12 марта у меня рассмотрение в Восьмом КСОЮ, а также придёт определение из областного суда. Соответственно будет третья часть.
