Освобождение от наказания по примерению сторон

К адвокатам Карпенко Е.М. и Тимофееву Д.А. обратились граждане У… и П… и сообщили, что в отношении них возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела адвокаты пришли к выводу о том, что наиболее эффективной позицией защиты будет выработка стратегии позволяющей примириться лицам, совершившим преступление с потерпевшим.
Благодаря своим дипломатическим качествам несмотря на то, что потерпевший О… был крайне обижен и оскорблен действиями граждан У… и П… совершившим в отношении его имущества преступление, адвокаты смогли примирить потерпевшего и обвиняемых лиц в совершении преступления.
С целью достижения указанного результата – прекращения уголовного преследования в отношении подзащитных У… и П… в связи с примирением сторон, защитниками были подготовлены соответствующие ходатайства и направлены в адрес следователя, данные ходатайства не были разрешены в установленном законном порядке и следователь отказал в их удовлетворении несмотря на то, что с примирением сторон были согласны как потерпевший так и обвиняемые.
После утверждения обвинительного заключения, уголовное дело в отношении обвиняемых У… и П… было направлено в Центральный районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу.
В ходе судебного следствия защитниками Карпенко Е.М. и Тимофеевым Д.А. было повторно заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подзащитных У… и П… в связи с примирением сторон. Центральный районный суд г. Сочи изучив заявленные ходатайства, а также материалы уголовного дела справедливо отметил, что органы предварительного следствия необоснованно и незаконно отказал в обоснованных ходатайствах защитников о прекращении уголовного преследования по указанным в ходатайстве основаниям.
Центральным районным судом г. Сочи были полностью удовлетворены заявленные ходатайства и прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых У… и П…, при этом в своём постановлении суд указал, что в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации согласно которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинивший ему вред.
Благодаря тщательному изучению материалов уголовного дела и квалифицированной выработке позиции защиты, защитникам удалось убедить обвинителя в обоснованности своей позиции, и он также согласился с необходимостью удовлетворить заявленные ходатайства и их поддержал.
В результате квалифицированно оказанной юридической помощи и грамотной защите по уголовному делу клиенты были освобождены от наказания за совершенное преступление и не получили судимость.