Осмотр смартфона полицией: когда можно отказать

28.01.2026 14:53

2 мин

Юридические заметки

Закон предусматривает три вида проверок, касающихся телефона: Осмотр (ст. 179 УПК РФ) — визуальный осмотр внешней поверхности устройства. Требуется

Закон предусматривает три вида проверок, касающихся телефона:

Осмотр (ст. 179 УПК РФ) — визуальный осмотр внешней поверхности устройства. Требуется постановление следователя или дознавателя. Без него гражданин вправе отказаться.

Досмотр (ст. 27.10 КоАП РФ) — проверка содержимого телефона при подозрении в административном правонарушении.

Обязательны: постановление уполномоченного лица, присутствие двух понятых либо видеозапись. Без этих условий досмотр незаконен.

Обыск (ст. 182 УПК РФ) — принудительное изъятие и изучение данных. Возможен только на основании судебной санкции.

Отказ при наличии решения суда влечёт принудительное исполнение.

Важно: Ст. 23 Конституции РФ гарантирует тайну переписки и иных сообщений. Ограничение этого права допускается исключительно на основании судебного решения.

Когда отказ законен

Вы вправе не передавать смартфон, если:

  • Сотрудник просит «просто посмотреть» без составления протокола и постановления;
  • Отсутствуют признаки правонарушения (вас остановили без оснований);
  • Полицейский ссылается на «профилактический осмотр» — такой процедуры в законе нет;
  • Требуют разблокировать телефон для проверки переписки без решения суда.

Когда отказать нельзя

Законные основания для осмотра содержимого телефона:

  • Постановление о досмотре по ст. 27.10 КоАП РФ при наличии оснований полагать, что в телефоне находятся орудия административного правонарушения;
  • Постановление следователя по ст. 179 УПК РФ в рамках уголовного дела;
  • Санкция суда на обыск по ст. 182 УПК РФ — только в этом случае возможен принудительный доступ к переписке и данным.

Исключения: На пограничном контроле, в СИЗО/колонии, на режимных объектах досмотр телефонов проводится в особом порядке.

Практические рекомендации

Не разблокируйте телефон добровольно. Разблокировка приравнивается к согласию на осмотр и нарушает ст. 23 Конституции РФ при отсутствии судебного решения.

Требуйте составления протокола. При любом принуждении к передаче телефона должен быть оформлен документ с указанием оснований.

Фиксируйте действия полиции. Видеозапись или привлечение понятых защитит от незаконных действий.

Ссылайтесь на закон. Фраза: «Я не препятствую осмотру внешней поверхности, но без постановления/санкции суда не передаю устройство для изучения содержимого» — юридически корректна.

Обжалуйте незаконные действия. Жалоба в прокуратуру или суд в течение 10 суток (ст. 30.5 КоАП РФ).

Судебная практика 2024–2025 гг.

Верховный Суд РФ в Определении № 5-АД24-15 подтвердил: требование разблокировать смартфон без судебного решения нарушает конституционное право на тайну переписки. Данные, полученные таким путём, исключаются из доказательств по делу.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы