О тренде, бренде и прочих инстеграммах

2 мин
Адвокат Ивлев Сергей Сергеевич объясняет: О тренде, бренде и прочих инстеграммах

В настоящее время важно не только создать качественный продукт, но и успешно продать, желательно подороже.

Если говорить о профессии юриста/адвоката, то можно разделить на два этапа – это эпоха до интернета с соцсетями и эпоха после появления технических реалий.

До интернета было в какой-то мере проще. В городе существовали несколько коллегий и люди обращались по адресу или успехом пользовалось «сарафанное» радио.

«Сарафанное» радио, конечно, существует и по сей день. Но, мое мнение, может работать в относительно узких сферах. Например: семейное право, банкротство, антимонопольное право, где с одинаковыми проблемами сталкиваются постоянно, общение с адвокатом еще свежо и персонажи рынка знают друг друга. Но «сарафанное» радио с появлением интернета однозначно снизилось. Если обращался к адвокату пять лет назад, то сложно уже его рекомендовать  с истечением времени.

В начале моей карьеры мне говорили, что достаточно только качественно работать и клиент тебя найдет сам. Но со временем скептически начал относится к данному постулату. Потому как, кроме узкого круга людей, о качестве мало кто узнает, а кушать хочется каждый день и желательно полноценно.

Поэтому специалисты всячески прибегают к самопиару для демонстрации своей экспертности на сайтах, в соцсетях и т.д.

Обратил внимание в запрещенной соцсети инстаграм, что сейчас стало модно выкладывать юмористические ролики с юридическим подтекстом. Многие снимают, конечно, достаточно забавно.

Сам лично много лет назад для себя вывел формулу, что печатное слово вкупе с фотографией ни сравнить ни с чем. Текстовые заметки всегда читабельны и понятны.

Юмористические заметки юристов/адвокатов мне нравятся, но ставлю под сомнение достижение конечной цели. Если снимаешь для души или параллельно рекламы какого-то продукта – это одна история. Но для демонстрации собственной профпргодности – это совсем уже иная история.

Мое мнение, что часто такие заметки носят достаточно циничный характер. Высмеивают специалистов – адвокатов, судей, следователей, оперов и т.д. Также высмеивают и потенциальных доверителей, чем отталкивают людей.

Смешной ролик остаётся только смешным роликом и маловероятно, что к автору обратятся, как специалисту.

В сети одна адвокатесса в ролике высмеивает фото адвокатов с табличками. Не спорю. В этом есть доля истины. Но опять же люди при поиске специалиста изучают и его соцсети. А какую приложить фотографию, если не в рабочей атмосфере. Поэтому, как фотографировался с табличками, так и буду продолжать это дело чести))

Вопрос способов самопродвижения, несмотря на свою ограниченность в инструментарии, остается открытым.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Комментарии