Давно это было. Ямочный ремонт, конечно мечта предпринимателя. Если он на подряде
А когда из администрации ранней весной приходит письмо: денег дайте на ремонт подъездной дороги к зданию твоего предприятия — это не радует.
Поэтому, получив такое «письмо счастья» сами пишем 2 письма — одно в администрацию, где объясняем про бремя содержания имущества собственником, коим в отличии от города в отношении этой дороги мы не являемся, второе в прокуратуру — с просьбой обязать собственника привести дорогу в нормативное состояние со ссылкой на ГОСТ.
Администрация в прокуратуру отписывается — дорога не наша, что и транслирует нам прокуратура в своём ответе. Пишем теперь развёрнутое письмо в три прокуратуры- край,город и район, в котором приводим нормы права, согласно которых земля в городе если не частная и не государственная, то городская.
А значит дорога, которую нам на содержание хотят поставить тоже городская, поскольку не частная и не государственная.
И просим прокуратуру с иском в суд обратится в интересах неопределенного круга лиц о признании права собственности на дорогу за городом и обязании собственника привести её в нормативное состояние. Длинно конечно написано. Но по существу. Прокуратура отмалчивается. Напоминаем о сроках. В августе рождается иск прокуратуры к городу. Улита едет, когда- то будет…
В один сентябрьский понедельник приезжаем на работу- дорога сверкает новым асфальтом. Прокурор от иска отказывается. Асфальт положен. Прецедент не создан. Года через три приходит клиент с такой же проблемой. Повторяем все с самого начала. Тот же результат, только больше времени ушло, поскольку прокурор поменялся и пришлось все с начала объяснять. Нам и другие дороги дороги. Не только наши.
