Современный мир буквально переполнен различного рода информацией и медийная активность становится все более важной для профессионалов любой области, включая адвокатов. Однако в медийной деятельности адвоката существуют определенные грани допустимого, которые следует соблюдать и учитывать, находясь в том самом необузданном и непредсказуемом медиапространстве.
Все мы прекрасно понимаем, что медийность адвоката означает его активное участие в СМИ, социальных сетях, публичных выступлениях и других платформах для привлечения внимания к своей профессиональной деятельности, расширению своего круга влияния, установлению связей с коллегами, повышения своей репутации и привлечения новых клиентов.
«Адвокат в медиапространстве» – вопрос сложный и дискуссионный, поскольку при погружении адвоката в медиасферу профессиональные нормы и этические принципы адвокатуры вынужденно сталкиваются с требованиями современного информационного общества и реальностями медийной работы.
Медиапространство – это мир, где слово имеет силу, а образ – влияние. Для адвоката это своего рода арена, где он должен проявить свое мастерство не только в зале суда, отстаивая интересы своего клиента, но и перед широкой публикой.
На первый взгляд, медийная активность адвоката может показаться лишь способом продвижения себя и своей практики. Однако за этим ярким блеском скрывается целый комплекс вопросов и проблем, которые могут оказать существенное влияние на самого адвоката, адвокатское сообщество, его клиентов и даже на правовую систему в целом.
Затрагивая медийную сторону адвокатской деятельности, нельзя не учитывать, что она, пожалуй, как и всё в современном мире, имеет как положительные, так и отрицательные стороны.
- С одной стороны, активное участие в медийных мероприятиях и публичных выступлениях может помочь адвокату привлечь новых клиентов, повысить свою репутацию и стать авторитетом в своей области. Это также может способствовать привлечению внимания к важным правовым вопросам и повышению общественной осведомленности, поднятию важных общественных вопросов.
- Однако, с другой стороны, медийная активность может привести к негативным последствиям, таким как утрата доверия клиентов из-за излишнего самопиара или неподходящего поведения в медиапространстве. Адвокат должен помнить о своих профессиональных обязанностях и этических нормах, не нарушая конфиденциальности клиентов или участвуя в медийных спектаклях ради собственной выгоды и известности. Нельзя забывать и о негативной реакции общественности, так называемые «хейтеры» всегда найдут что «предъявить» адвокату. Ко всему прочему активная медийная деятельность требует большого количества времени, энергии и ресурсов, что может создать дополнительную нагрузку для адвоката и его практики, что впоследствии может негативно сказаться на его профессиональной деятельности.
Адвокат в современном медиапространстве занимает сложное и важное место, сталкиваясь со множеством вызовов и дилемм, связанных с гранями дозволенного. Медиа, будучи мощным и, зачастую, основным инструментом формирования общественного мнения, нередко становится площадкой для конфликтов, в том числе для адвокатов.
- Здесь на одной стороне монеты – необходимость адвокатам использовать СМИ для защиты прав своих клиентов, для привлечения общественного внимания к важным правовым вопросам или даже для борьбы с несправедливостью. Медиа позволяют нам, адвокатам, раскрывать истории, привлекая к проблемам общественность и оказывая тем или иным образом влияние на судебные процессы. Это может быть ключевым инструментом в защите прав и интересов граждан.
- Однако на другой стороне той же монеты – опасность перехода через грани дозволенного. В силу жесткой конкуренции в медийной среде, давления общественного мнения и стремления к сенсации адвокатам приходится балансировать между необходимостью информирования и рисков возможного нарушения профессиональной этики. Публичность и медийное внимание могут иногда привести к тому, что адвокаты будут вынуждены идти на компромиссы, которые могут подорвать доверие к их профессионализму.
Находясь в медиапространстве, адвокату важно помнить и соблюдать некоторые принципы, которые, по своей сути, и являются для него гранями допустимого:
- Конфиденциальность. Адвокат должен строго соблюдать конфиденциальность и профессиональную секретность в отношении любой информации, полученной от клиентов. Ни в коем случае нельзя пренебрегать адвокатской тайной и разглашать конфиденциальные данные в рамках медийных выступлений или интервью.
- Профессионализм и соблюдение этических норм. Адвокат должен быть осторожен и внимателен в выражении своего мнения на общественных, социальных платформах, придерживаться профессиональных этических стандартов и не допускать публичных заявлений, которые могут каким-либо образом навредить его репутации, достоинству профессии в целом и его доверителю. Адвокат должен помнить о том, что его слова, в той или иной степени, могут иметь юридические последствия и повлиять на исход дела.
- Объективность, точность и независимость. Все высказывания адвоката в медиапространстве должны быть объективными и основаны исключительно на подтвержденных фактах. Адвокаты должны избегать конфликта интересов при выступлениях в медиа. Адвокат не должен быть пустословом или той самой «доброй и милой» пожилой женщиной, удобно расположившейся на лавочке возле подъезда дома и активно обсуждающей всех и вся. Недопустимо распространять ложную информацию или провоцировать скандалы ради привлечения внимания и своей популяризации.
- Конструктивность. Адвокату следует избегать провокационных высказываний, споров или конфликтов с коллегами или другими участниками медийного пространства.
- Публичная роль. «Каждый адвокат должен отвечать не только за свои поступки, но и за всю корпорацию» – эти слова, высказанные как раз-таки в медиапространстве вице-президентом ФПА РФ Алексеем Павловичем Галогановым, очень четко характеризуют указанную грань допустимого. Адвокат должен помнить, прежде всего, о своей общественной роли и воздерживаться от участия в спорных и, тем более, провокационных действиях, которые могут навредить его профессиональной репутации и репутации всего адвокатского сообщества. Адвокат должен воздерживаться от участия в медийных спектаклях ради собственной известности. В случае наличия у адвоката сомнений относительно участия в тех или иных медийных мероприятиях, важно и порой даже нужно обсудить это с коллегами.
Соблюдая этот минимум граней допустимого, любой адвокат, используя медиапространство в своей профессиональной деятельности, сможет успешно продвигать свою карьеру, сохраняя при этом свои профессиональную интегритет и репутацию.
В заключении хочется сказать, что медиапространство представляет собой как возможность, так и вызов для адвоката. Это некая площадка для выступления великого актера, где каждое слово, каждый жест, каждая интонация имеют значение.
Роль адвоката в медиапространстве – это постоянный баланс между использованием возможностей медиа для достижения целей адвокатской деятельности, продвижением себя как профессионала и сохранением высоких стандартов профессионализма и этики, своей репутации и репутации всего адвокатского сообщества.
Важно помнить об этом необходимом балансе, чтобы не потеряться в этом мире ярких образов и красочных заголовков. Только соблюдая этические нормы, профессиональные стандарты и помня об ответственности перед обществом, адвокат сможет использовать медийные инструменты для достижения своих целей. Адвокату ни при каких обстоятельствах нельзя забывать, что медийная активность не должна негативно сказываться на его профессиональной репутации и вызывать сомнения в его компетентности и независимости.
Безусловно, порой адвокатам приходится сталкиваться с давлением быть не только представителями своих клиентов, но и персонажами, созданными для удовлетворения потребностей медийной машины. Это вызывает необходимость постоянно оценивать свои действия и слова, чтобы избежать скандальных ситуаций, тем самым подчеркивая фундаментальные принципы профессионализма и неприкосновенности.
На сегодняшний день медиапространство в профессиональной деятельности каждого адвоката становится все более актуальным в условиях информационного общества, где каждое слово и действие адвоката могут быть завернуты под микроскоп общественного внимания.
