Контролирующее должника лицо – кто это и какие несет риски

2 мин
Юрист Дежина Элина Юрьевна объясняет: Контролирующее должника лицо – кто это и какие несет риски
Если с вопросом о последствиях банкротства физических лиц ситуация более-менее понятная, то с юридическими лицами все гораздо сложнее. Именно

Если с вопросом о последствиях банкротства физических лиц ситуация более-менее понятная, то с юридическими лицами все гораздо сложнее. Именно на этом вопросе хотелось бы остановиться подробнее и разобраться в возможных рисках и последствиях банкротства организаций.

Итак, контролирующее должника лицо (КДЛ) — это ключевая фигура в российском законодательстве о банкротстве юридических лиц. Оно несет повышенные риски субсидиарной ответственности по долгам компании. 

Определение КДЛ

Контролирующее должника лицо — физическое или юридическое лицо, имеющее или имевшее в течение 3 лет до признаков банкротства (и до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом) право давать обязательные указания должнику или определять его действия, включая сделки и их условия (ст.61.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

То есть фактически КДЛ – это не только директор/учредитель общества ❗️

Так кто входит в зону риска признания его КДЛ?

Закон выделяет следующие признаки наличия у лица возможности определять действия должника:

  • Родственные или служебные связи с руководством должника
  • Полномочия по доверенности или закону на совершение сделок от имени компании
  • Фактическое руководство должником, включая назначение ключевых сотрудников или одобрение сделок

Таким образом, судебная практика расширяет круг: даже бенефициары без формальных прав могут стать КДЛ при доказанном руководстве обществом.

💡Основные риски:

КДЛ привлекается к субсидиарной ответственности, т.е. на него переходят долги общества в пределах, не покрытых его активами, если доказано недобросовестное поведение, а именно:

  • совершение заведомо убыточных сделок;
  • выведение активов в преддверии банкротства;
  • создание искусственной задолженности;
  • игнорирование признаков банкротства и дальнейшее наращивание задолженности.

Вместе с тем, действия в рамках разумного риска без умысла обычно не влекут ответственности.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы