Что произошло?
Все началось с малого. У гражданина имелся долг по кредиту. Этот долг не был вовремя выплачен, и в связи с этим Банк взыскал задолженность через суд. После чего Банк обратился к судебным приставам для исполнения полученного судебного решения (чтобы те начали удерживать деньги со счетов гражданина). Было возбуждено исполнительное производство, которое через некоторое время было прекращено в связи с невозможностью определения места нахождения должника. По факту, в такой ситуации, долг перед Банком у гражданина все равно остался. И через некоторое время, он все равно задолженность погасил (выплатил долг банку полностью).
Через три года после погашения долга началась совершенно неописуемая череда возбуждения новых исполнительных производств, внимание!, на основании того же самого решения суда. Оказалось, что Банк продал уже выплаченный долг, и теперь уже новый кредитор пытается отсудить тот же самый долг. Ни одна попытка гражданина уладить ситуацию с приставами не увенчалась успехом. Какие-то исполнительные производства прекращались, но опять же, не по основанию фактического исполнения долга (так должно быть, когда должник все выплатил банку), а по совершенно другим.
То, что долг выплачен нигде не указывалось. Какие-то исполнительные производства вовсе не были прекращены. Так гражданин выплатил долг, а с него продолжали удерживать деньги за тот же самый долг повторно. Это могло длиться бесконечно. Клиент обратился к нам за помощью. 
Что было сделано? В первую очередь была проведена консультация с Клиентом, были выяснены все подробности происходящей ситуации. Затем поступательно началась работа. Одним из важных составляющих было направление запроса в Банк о судьбе денег, которые были направлены Клиентом на погашение долга. От Банка пришел ответ, в котором подтверждалось, что деньги учтены в счет оплаты долга, и что долг был полностью выплачен. Далее мы приступили к составлению административного искового заявления, где подробно описали все детали происходящего.
После чего мы с клиентом обратились с этим заявлением в суд, за признанием бездействия судебных приставов — незаконными и обязанием их устранить допущенные нарушения. Однако суд первой инстанции, отказал в признании наших с Клиентом требований. Конечно же нами была составлена апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, и направлена в суд. В жалобе еще раз были описаны произошедшие события и обстоятельно указано на доказательства погашения долга Клиентом. Суд апелляционной инстанции с нашими доводами согласился.
Результат?
Судом апелляционной инстанции было отменено решение суда первой инстанции, а также суд обязал приставов вынести определение о прекращении исполнительного производства в связи с его исполнением, как и должно быть, когда должник выплатил свой долг. По итогу наш Клиент больше никому не должен.
___________________________
Задать вопрос vk.me/stryar Бесплатная консультация юриста vk.cc/c7iCPy54
