Что произошло? Произошло дорожно-транспортное происшествие. Нарушитель проехал на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем, который двигался по правилам. В результате чего, виновником был причинен существенный вред автомобилю потерпевшего. Тот в свою очередь обратился за возмещением в страховую компанию. Потерпевшему была выплачена компенсация в размере лимита 400 000 руб. Однако, его автомобиль был дорогостоящим и 400 тыс. на восстановительный ремонт не хватало.
Для правильного разрешения сложившейся ситуации, потерпевший обратился к нам за помощью. Что было сделано? Как и во всех случаях, с клиентом была проведена консультация, выяснены все обстоятельства. После этого мы обратились в экспертную организацию, для установления полной действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего. Экспертом была установлена сумма в районе двух с половиной миллионов. Так, определено, что взысканию с виновника, подлежит разница между суммой, установленной экспертом и выплаченной страховой компанией. Получилось порядка двух миллионов рублей.
Далее, опуская подробности, было составлено и направлено в суд исковое заявление о взыскании этой разницы с виновника ДТП. В ходе рассмотрения дела судом, была назначена судебная экспертиза. По ее результатам, была также определена сумма восстановительного ремонта за вычетом годных остатков.
Результат? По итогу рассмотрения сопора суд взыскал с виновника ДТП разницу между суммой восстановительного ремонта и страховой компенсации. Данную ситуацию можно рассматривать как классический пример автоспора, когда суммы страхового возмещения для ремонта авто пострадавшего недостаточно, и принять его как руководство к действию в подобных ситуациях.
