⚖️Кейс: Судебная товароведческая экспертиза в борьбе с недобросовестным поставщиком (Дело № А59-1594/2023)
⚖️ Проблема недобросовестной поставки. Недобросовестные поставщики могут причинить серьезные убытки компаниям через поставку товаров ненадлежащего качества, что, в свою очередь, может повлиять на репутацию, финансовые результаты и даже стабильность бизнеса.
К примеру, если производственное предприятие получает некачественные комплектующие, это может привести к сбоям в технологическом процессе, а, следовательно, и к убыткам. Часто такие ситуации требуют немедленного вмешательства и анализа.
Судебная товароведческая экспертиза – это исследование товаров с целью установления их соответствия установленным стандартам и характеристикам. Она проводится высококвалифицированными экспертами, которые могут дать объективное заключение о качестве товаров. Это экспертное заключение может служить доказательством в процессе разрешения спора с недобросовестным поставщиком.
📝Пример из практики Рассмотрим случай, который иллюстрирует важность судебной товароведческой экспертизы. Государственное учреждение здравоохранения заключило Контракт на поставку облучателей-рециркуляторов производительностью более 50 метров кубических. После получения партии товаров, качество которых не соответствовало заявленным характеристикам. В ходе эксплуатации облучателей-рециркуляторов были выявлены дефекты мотора, о чем составлен акт № 1 несоответствия товара по качеству по Контракту.
Претензией Государственное учреждение здравоохранения потребовало от ООО «……» провести замену товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий условиям Контракта. Однако претензия осталась без ответа. Учреждение здравоохранения решило обратиться в суд. Для доказательства своих претензий оно инициировала судебную экспертизу. Эксперт, проведя анализ поставленных рециркуляторов, установил, что они не соответствуют необходимым стандартам.
Заключение эксперта не только подтвердило позиции Учреждения здравоохранения, но и послужило основанием для предписания суда о возмещении ущерба. Процесс судебного разбирательства – это сложный и напряжённый этап, который требует не только юридических знаний, но и грамотного подхода к представлению доказательств.
В своей практике я столкнулась с ситуацией, когда достаточно квалифицированная и тщательная подготовка экспертизы стала решающим фактором в выигранном деле. Этот опыт научил меня, как важно использовать все доступные инструменты для защиты своих прав.
Итог дела
В результате мне удалось установить, что поставщик действительно нарушил свои обязательства. Суд удовлетворил наш иск, и мы смогли вернуть деньги, а также взыскать судебные расходы. Обязать общество с ограниченной ответственностью «…..» в течение 30 (тридцать) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу заменить некачественный товар, поставленный по Контракту.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «….» в пользу государственного учреждения здравоохранения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, судебные расходы на проведение экспертизы в размере 80 000 рублей, всего взыскать 86 000 (восемьдесят шесть тысяч) рублей.
Заключение
В итоге, я поняла, что судебная товароведческая экспертиза может стать мощным инструментом в судебных разбирательствах, особенно в делах, связанных с некачественными товарами. Это не просто формальный процесс, а возможность получить обоснованное и детальное мнение, которое может повлиять на решение суда.
