Обстоятельства дела.
Транспортное средство принадлежащее юридическому лицу под управление сотрудника организации было зафиксировано камерой в момент наезда на зелёное насаждение в результате чего, юридическое лицо как собственник было привлечено к административной ответственности предусмотренной ст. 8.25 Закона г.Москвы от 21.11.2007 года № 45 “Кодекс об административных правонарушений” с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 руб.
Для обжалования постановления юридическое лицо обратилось к юристу за юридической помощью. Услуги юриста были оплачены, постановление было отменено и прекращено производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств.
Далее, встал вопрос, как возместить расходы, потраченные на юриста?
Результат.
Обращение в суд о взыскании убытков в счёт возмещения судебных расходов оказались возможными, на основании ст. 15 ГК РФ, даже при несуществующей нормы закона, позволяющего взыскивать судебные расходы по КоАП РФ.
Вывод.
Обращение к юристу всегда даёт возможность не только отстоять своё нарушенное право, сэкономить средства, но также обрести уверенность в том, что обращение к специалисту всегда даёт положительный результат.
Так как же взаимодействовать с административными органами в случае спора? Верно! Идти к юристу
