Необходимо понимать, что несмотря на то, что судья представляет судебный государственный орган (будь то арбитражный суд, районный или мировой) и судебную власть — он в первую очередь человек. Человек со своими убеждениями и потребностями, к которому необходимо проявлять определенную степень уважения. Ведь мы с вами тоже хотим, чтобы к нам проявляли уважение (к сожалению, взаимное уважение бывает не всегда). Поэтому в процессе судебного разбирательства необходимо показать достойное и профессиональное поведение. Иногда такое поведение может принести положительный результат, особенно в очень спорных ситуациях. В связи с этим хочется выделить несколько правил поведений (как закрепленных в законе, так и негласных).
I. Подготовительная часть▼
1. Внешний вид (дресс-код).
Никто не призывает Вас одеваться во фрак или бальное платье. Речь идет о том, чтобы одежда была не вызывающей и оскорбительной, а имела «деловой» стиль.
- Также, не приходить в суд в нетрезвом состоянии (алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение).
- Изливать на себя тонну духов тоже не приветствуется. Это конечно не запрещено, но вряд ли такое расположит к себе положительное отношения (ведь у каждого человека разный предел восприятия сильного аромата).
▼ Рекомендуется (но не обязательно) для мужчин носить деловой костюм с галстуком, а для женщин — юбки длиной до колена, блузку или деловой костюм. Не исключено, что за грубое несоблюдение указанных правил участие в судебном заседании для вас может быть закончено, так и не начавшись (пристав не пропустит в здание суда).
2. Подготовить материалы дела.
Это не обязательное правило, а лишь рекомендация для Вашего же удобства. Важным этапом участия в судебном заседании является правильная подготовка материалов дела. В процессе может понадобиться передать на обозрение суда оригиналы документов или сослаться на какое-то положение в документе. Мало приятного явиться в судебное заседание без необходимых документов или в процессе долго искать требуемый документ в груде неупорядоченных листов. Такое обстоятельство может вызвать негативную реакцию. Поэтому систематизировать материалы дела имеет огромное значение.
Как это сделать решайте сами. Расскажу, как я делаю на своем примере.
- Оригинал и копию доверенности вместе с документом об образовании (например, у Вас это может быть документ, подтверждающий полномочия действовать от имени юридического лица без доверенности) всегда размещаю в первый файл папки. Поскольку это те документы, которые Вам обязательно понадобятся. Иногда представитель аппарата судьи (помощник, секретарь) может попросить данные документы в коридоре до начала судебного заседания, а в других случаях попросит сам судья. Паспорт тоже обязательно должен быть всегда под рукой.
- На следующей странице располагаю определение суда о назначении заседания. Это нужно для того, что всегда можно было оперативно посмотреть: зал судебного заседания, этаж и точное время заседания. Кроме того, иногда на входе в здание суда приставы просят показать документ, подтверждающий судебное заседания. Делают они это, чтобы выяснить цель Вашего посещения.
- Остальные документы я размещаю с конца папки в хронологическом порядке. То есть чем «свежее» документ тем ближе он находится к началу папки. При такой схеме я всегда понимаю, что «материалы о фактах дела» (договора, акты гос. органов, чеки и иные платежные документы и т.д.) лежат в конце, а подготовленная правовая позиция всегда будет ближе к началу. Ведь, как правило именно позицию мне придется докладывать в процессе, а в ней уже изложены важные положения других документов.
- Также рекомендуется сделать опись всех документов и разместить ее с левой стороны открытой папки. В описи указываю название документов и номер по порядку. Например: «1. Договор поставки № ХХ. + Спецификация. 2. Счёт на оплату № ХХ. 3. Платежное поручение № ХХ» и т.д.
- Как правило, для удобства поиска, стараюсь размещать в одном файле один документ. Однородные документы размещаю вместе в одном файле (платежные поручения, ТН, акты). При этом однородные документы размещаю в файлики зеркально, чтобы быстро перевернуть страницу и увидеть текст «нелицевого» документа.
- При желании, документ (первый если их несколько) в файле дела можно пронумеровать, указав карандашом в верхнем углу номер, соответствующий номеру в листе описи (на оригинале лучше так не делать). В качестве альтернативного способа обозначения номера можно использовать маленький листочек с номером.
II. Участие в судебном процессе ▼
3. Выключить звук телефона и других гаджетов.
В наше время трудно представить человека, не имеющего какой-то современный портативный гаджет.
- Следовательно, перед тем как зайти в судебный процесс лучше выключить телефон/поставить на бесшумный режим, чтобы в процессе какой-либо звонок или сообщение не помещало участникам и судье. Далеко не все судьи отнесутся к таким отвлекающим звукам с иронией и чувством юмора. Так что лучше не проверять какой тип судей перед Вами.
- Тоже самое касается отправки сообщений во время процесса или использования другого устройства, способного помешать нормальному ходу судебного разбирательства и показывающего неуважение к судье и другой стороне (плеер, ноутбук, игровая система и т.д.).
- Также недопустимо осуществлять несанкционированную фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио, телевидению, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Или же осуществлять разрешенную судом процедуру, но нарушающую порядок судебного заседания [ч. 4 ст. 158 ГПК РФ, ч. 3 ст. 154 АПК РФ, ч. 5 ст. 144 КАС РФ].
- Но при этом, никто не запрещает вести в телефоне/диктофоне (если это не закрытый процесс) аудиозапись судебного заседания или записывать дату заседания в случае его переноса т.е. целевое использование устройства.
4. Соблюдать порядок.
Тут следует выделить несколько основных рекомендаций и правил.
► Соблюдать установленный ритуал, а именно вставать в определенных случаях. Данный ритуал прямо закреплен в действующем процессуальном законодательстве. Когда же необходимо вставать:
- При входе судей в зал судебного заседания. Об этом прямо указано в части 1 ст. 154 АПК РФ, части 1 ст. 158 ГПК РФ и части 2 ст. 144 КАС РФ. Значения не имеет будь это начало судебного заседания или же судья возвращается из совещательной комнаты – нужно вставать;
- При удалении судьи/судей в совещательную комнату. При чем неважно будет решается там вопрос по существу дела или какой-то процессуальный вопрос;
- При оглашении решения или определения суда [части 1 ст. 154 АПК РФ и ст. 158 ГПК РФ и часть 2 ст. 144 КАС РФ]. Тут даже сам судья оглашает судебный акт стоя;
- Давая показания и объяснения т.е. когда излагаете свою правовую позицию;
- Также необходимо вставать если Вы задаете вопрос другой стороне/другим участникам спора или вопрос задают Вам (не имеет значение кто задаёт вопрос). Это правило прямо закреплено в ч. 3 ст. 144 КАС РФ, ч. 2 ст. 154 АПК РФ, ч. 2 ст. 158 ГПК РФ.
► Уважительно обращаться к судье и другим участникам спора.
- Закон предписывает, что, если Вы являетесь участником уголовного процесса или административного судопроизводства при обращении к конкретному судье, необходимо использовать «Ваша честь», а если к коллегии судей — «Уважаемый суд» [ч. 3 ст. 144 КАС РФ и ч. 3 ст. 257 УПК РФ];
- Если же участвуете в арбитражном суде или гражданском суде (суды общей юрисдикции и мировой суд) при обращении к судье или коллегии судей необходимо использовать «Уважаемый суд!» [части 2 ст. 154 АПК РФ и ст.158 ГПК РФ];
- Кодексы не предусматривают какого-либо специального обращения к другим участникам дела («Уважаемый истец», «Уважаемый ответчик», «Уважаемый оппонент» и т.д.). При этом мы понимаем, что обращение к своему оппоненту не должно быть унизительным или оскорбительным. Иначе суд посчитает это недопустимым и проявлением неуважения не только к другим участникам, но и непосредственно к самому суду. Поскольку суд руководит судебным процессом, а такое поведение нарушает установленные им правила и основы судопроизводства.
► Соблюдать порядок выступлений. Не рекомендуется перебивать оппонента (даже если очень хочется, и другая сторона несет какую-то чушь) и тем более перебивать судью. За нарушение можно получить замечание или последствия будут еще хуже. Выступление сторон со своими позициями в суде происходит по очереди. Вопросы задаются тоже по очереди. Суд определяет такой порядок и говорит кому доложить свою позицию, а второй стороне позволяет задать вопросы и задает сам. Но как правило, сперва выступает сторона истца (заявитель), а ответчик (заинтересованное лицо) может задать вопросы. А потом наоборот.
Также если Вы пришли на судебный процесс с кем-то еще (представителем, доверителем, слушателем и т.д.) не желательно перешептываться на глазах у судьи и другой стороны.
5. Непосредственно Ваше выступление.
Каждый спор индивидуальный и абсолютно одинаковых дел не бывает. Следовательно, доказывание определённых юридических фактов перед остальными имеет больший приоритет. Отмечу несколько столпов изложения своей позиции в суде, которыми руководствуюсь сам.
► Отставить чтение! Ни один судья не любит «зачитывания» искового заявления/отзыва от начала до конца. Чаще всего он может просто прервать, и Вы не сможете отметить действительно важные моменты. Объективно нужно понимать, что количество часов в сутках ограничено, как и рабочие часы самого суда. Некоторые могут считать, что его дело важнее другие дел, но с этим явно не будет согласен судья.
Помимо Вашего дела в производстве судьи имеется еще множество других дел. Судья в день рассматривает десятки дел, он просто физически не может тратить много времени на одно дело. Тут как в школе, когда надо пересказать какой-то фрагмент произведения по памяти ученик пытается на глазах у учителя постоянно заглядывать в книгу. Получается не очень приятная картина? Намного солиднее выглядит выступающий если он своим словами излагает позицию, что говорит о знании материалов дела.
Конечно же подсматривать допустимо, главное, чтобы это не превратилось в чтение в книжном клубе. Следовательно, желательно составить тезисы Вашего выступления. Нужно отразить фундаментальные моменты и желательно в порядке приоритетности (даже при таком подходе может не хватить времени). В связи с этим мы переходим к следующему важному моменту.
► Обоснованная позиция. Ни в коем случае нельзя считать судью и оппонентов глупыми людьми. Недооценка способностей другого человека или переоценка своих возможностей может привести к плачевному результату. Судья — это человек с высшим образованием и сдавший соответствующим экзамен, как правило, он много работал и тратил силы, чтобы получить указанную должность.
Поэтому изъясняя простым языком — не следует «лить в уши» т.е. говорить явную неправду (тем более если материалы дела фундаментально это опровергают) и тратить чужое время. За время выступления необходимо донести сильные стороны Вашей правовой позиции и «укрепить» (а при невозможности парирования – избегать упоминания) слабые стороны т.е. контраргументировать доводы оппонента.
Тезисно излагаете Ваши доводы со ссылкой на доказательства, подтверждающие их обоснованность. Рекомендуется аргументировать позицию со ссылкой на нормы закона и положительную судебную практику. С таким подходом качество выступления будет выглядеть значительно лучше, чем если бы Вы долго и нудно что-то рассказывали не по существу дела.
► Кратко, просто и понятно. Еще раз отмечу судья это такой же человек, как и Вы. Все мы любим получать понятную информацию и крайне не любим то, что не понимаем (это может причинять дискомфорт или чувство некомпетентности).
Таким образом, излагая свою позицию не следуют злоупотреблять заумными и непонятными словами. Нужно донести свою позицию аргументировано, по возможности кратко и максимально простыми словами. Разница между умным человеком и очень умным в следующем: один очень много знает, но объяснить не может, а второй способен легко донести до другого человека сложные моменты.
Чехов справедливо отмечал: «Краткость — сестра таланта».
► Контроль поведения. Зачастую только в кино и сериалах крикливое и пафосное поведение приводит к положительному результату. Соперника нужно побеждать не криками и грубостями, а интеллектуально. Независимо от Вашего поведения (агрессивное или доброжелательное; аргументированное и эмоциональное) шанс проиграть дело всегда присутствует, особенно если обстоятельства дела явно не в Вашу пользу.
Необходимо всегда оставаться человеком, ведь Ваше поведение (даже если в споре победили) может запомнить судья. Это может в будущем оказать как положительное влияние, так и негативное. Это важно не только юристам, которые представляют интересы других в лиц в суде, но и лицам, которые пришли в процесс в своих интересах. Нельзя точно знать, как сложатся обстоятельства в будущем. Вдруг Вы снова будете в суде по другому делу и процесс будет вести тот же судья.
► Идеального порядка не существует. К сожалению, большинство описанных выше правил поведения на практике могут не работать. Вы можете столкнуться в процессе с неадекватным поведением другой стороны или (и) судьи.
Такие фигуранты демонстрируют хамство, пытаются «закрыть Вам рот», а не проявлять хоть какое-то уважение. Хуже всего, когда так ведет себя именно судья, вместо того чтобы поддерживать порядок т.е. не создает должную обстановку для всестороннего и полного исследования доказательств. ▼
- Ведите аудиозапись судебного заседания.
- Постарайтесь оценить возможные последствия тех или иных действий/бездействий.
- В таких критических ситуациях старайтесь (по возможности) сохранять трезвую голову. Вовсе не нужно переходить не грубости, но в целях изложения своей позиции нужно быть настойчивее. Иногда донести свою позицию полностью и получить замечание от судьи (даже если в худшем случае приставов позовут) будет иметь больший положительный результат чем стерпеть такое неадекватное поведение. Этот положительный фактор может сыграть не в этой судебной инстанции, а в следующей (при рассмотрении жалобы на судебный акт). Коллегия судей может с Вами согласиться с тем фактом, что из-за такого поведения не были исследованы существенные обстоятельства дела и это привело к принятию незаконного судебного акта.
Например, судья по невнятным причинам не захотел приобщать в материалы дела доказательства, которые имеют существенное значение для дела. В ходатайстве о приобщении документов в судебном процессе Вам было отказано. В апелляции вместе с жалобой можно приложить не приобщенные документы и описать неразумный отказ судьи в их приобщении. Апелляционная инстанция может принять данные документы и вынести другой судебный акт. Либо этот фактор сыграет при рассмотрении квалификационной коллегии судей жалобы на поведение судьи (крайняя мера). То есть максимально делайте то, что полезно для Вашей позиций (в рамках закона), но при этом всегда старайтесь остаться человеком.
Скорее всего ничего нового я не написал, но может быть эта публикация будет полезной для Вас. С уважением, Савченко Алексей.
