Ситуативно испытал ИСПАНСКИЙ СТЫД за наше правосудие. Естественно, в виде конкретного судьи и конкретного дела.
Коротко о деле.
Мужчина временно зарегистрировал у себя в доме за лето 2025 года 4 мигрантов для трудоустройства. Работали ребята в его бригаде. Денег он с них не взял.
При проверке полиции его предупредили, что возбудят 322.3. УК РФ – Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина в РФ.
Человек, ну, назовем его Артем, обратился ко мне.
Теперь уже моя история.
Дознание.
Я сразу предложил Артему не пытаться доказать, что нет состава. Так как нужно доказывать, что они проживали. Для этого, как минимум, нужны свидетельские показания и прочие доказательства.
Предложил пойти по пути наименьшего сопротивления. По примечанию к статье 322.3 УК РФ – лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию преступления.
В моем понимании юриспруденция сродни математике. Если уложить все в букву закона, то пазл сходится.
Мы съездили написали явку с повинной. Заявили дознавателю о необходимости дознания в сокращенной форме. Заявили о проведении судебного процесса в особом порядке. Представили положительный характеризующий материал. Внесли деньги в благотворительные фонды. Заявили об объединении четырех эпизодов в один.
Суд.
В суде подал три ходатайства о прекращении уголовного дела по разным статьям. По примечанию к ст. 322.3 УК РФ, по 75 УК РФ и 76.2 УК РФ.
Все для суда, все лишь бы вы оставались довольны, Ваша честь. Можно прекратить дело по любому из представленных оснований.
Прокурор предложил объединить четыре эпизода в один.
Вместе с тем, 6 апреля 2026 года председатель Верховного суда (ВС) РФ Игорь Краснов заявил – выявлено противоречие в практике нижестоящих инстанций по поводу явки с повинной. С одной стороны, ее признают смягчающим обстоятельством, но с другой – отвергают как основание для освобождения от ответственности. Суды двояко трактуют одни и те же факты, что ВС счел недопустимым.
Со своей стороны в прениях обратил на это внимание.
Прокурор запросил ШТРАФ.
ИТОГ
Суд назначает наказание в виде 1 года принудительных работ. Чтобы было понимание: это приблизительно похоже на наказание в виде колонии – поселения.
Когда суд оглашал приговор, то я стоял и «обтекал». Сказать, что испытывал негативные эмоции, чувство несправедливости и обиды за себя и своего подзащитного, то это ничего не сказать.
Сейчас пишу апелляционную жалобу в Оренбургский областной суд.
Но это, то самое дело, когда опускаются руки и приходит разочарование в профессии.
