Очередной кейс по прекращению производства по делу за оставление места ДТП и исключению из постановления дознавателя ГИБДД о прекращении производства по делу выводов о виновности в ДТП моего доверителя!
В мае 2026 года ко мне обратился доверитель, которого пытались привлечь за оставление места ДТП в судебном участке № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (дело № 3-232/2026).
С учетом грамотно построенной позиции по делу протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ из суда вместе с материалами дела был возвращен в дознание ГИБДД и в дальнейшем производство по делу об административном правонарушении за оставление места ДТП в отношении моего доверителя в дознании ГИБДД было прекращено.
Однако, мы пошли дальше.
Подали в Левобережный районный суд г. Воронежа жалобу об исключении из постановления дознавателя ГИБДД о прекращении производства по делу об административном правонарушении выводов о виновности в ДТП моего доверителя!
Сегодня получил решение Левобережного районного суда г. Воронежа по делу № 12-314/2026 по жалобе.
На основании указанного выше решения вынесенное постановление о прекращении производства по делу изменено, из постановления исключены выводы о виновности моего доверителя в ДТП, в частности, что не учел скорость своего транспортного средства, в частности, видимость направления движения, не обеспечил возможность контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не выполнил возможных мер к остановке транспортного средства.
Что дала подача такой жалобы на постановление и последующее исключение из постановления выводов о виновности в ДТП? Ведь материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ уже был прекращен?
В данном случае моему доверителю в дальнейшем не смогут предъявить гражданский иск о взыскании причиненного в ДТП ущерба, ведь выводы о виновности в ДТП из постановления о прекращении производства по делу ИСКЛЮЧЕНЫ!
Таким образом, мне удалось добиться не только прекращения производства по делу за оставление места ДТП, но и оградить моего доверителя от предъявления ему в дальнейшем гражданского иска о взыскании с него ущерба от ДТП!
По указанным категориям дел, связанных с лишением права управления, а также по любым категориям дел о ДТП (взыскание ущерба с виновника ДТП, защита виновника ДТП, оспаривание вины в ДТП, взыскание компенсации за вред здоровью при ДТП, компенсации морального вреда) я осуществляю представительство в судах в Воронеже, Рамони, Лисках, Семилуках, Новой Усмани, Нововоронеже, Павловске, Боброве, Анне, Россоши, Борисоглебске, Острогожске, Новохоперске, Бутурлиновке!
Имею обширную положительную практику по всем указанным категориям дел.
ПРОБЛЕМЫ РЕШАЮТСЯ!
С уважением, автоюрист Владимир Мальцев!
