Эхо судебного заседания: между скукой судьи и насмешкой Истца

2 мин
Юрист Корнилова Ирина Владимировна объясняет: Эхо судебного заседания: между скукой судьи и насмешкой Истца

Вступление

Вчера рассматривалась моя апелляция в Московском областном суде, где я выступала в качестве Ответчика. Судебное заседание длилось не более 10 минут. Вопросов от суда было мало, а один судья зевал во весь рот, ни сколько не стесняясь.

В совещательную комнату суд удалился ровно на одну минуту, после чего было зачитано определение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений.

Определение суда

Мне, конечно, было не приятно это слышать, но ожидание было именно таким, так как  апелляция в редких случаях меняла решение суда. И только кассационный процесс может изменить или вообще прекратить дело по существу.

После заседания спустилась на первый этаж и стала искать жетон на выход из суда. Как вдруг сзади из-за плеча слышу обращение Истца ко мне:

– “Вы хорошо себя чувствуете?”

В голосе девушки чувствовалась насмешка. Это было настолько неожиданно для меня.

Неприязнь Истца ко мне известна, а тут вдруг такая забота обо мне.

Конечно же я поняла хитроп(ж)опость Истца – наглость выше крыши.

Я ответила:

– “Да иди ты отсюда”.

Хотелось ещё многое сказать, но разговаривать с девочкой не было ни малейшего желания и просто противно.

Ну что ж, дума., значит впереди ещё будет кассация.

А куда деваться, если тебя не услышали в двух инстанциях, не вникли в документы, которые не достоверны и не могут лежать в основе решения суда. Значит дело не закончено.

Благодарю всех за внимание.

Всего вам доброго.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

2 Комментарии

Конечно. Потому что ответчик наверное была красной (лицо), и истец решила уточнить, в порядке ли здоровье. Вы слишком близко все воспринимаете, а неприязнь к истцу у Вас зашкаливает, не так ли? ! Извиниться не думали перед истцом?

Извиняться перед истцом — ваше право, а не обязанность. Если вы считаете, что ваши слова были восприняты как личный выпад, можно сказать: «Если мои формулировки были восприняты как личные, приношу извинения — я не имел этого в виду». Если же вы уверены в своей правоте — извинения не нужны. Главное: Судья оценивает факты, а не эмоции. Неприязнь к истцу не имеет правового значения. Сосредоточьтесь на юридической сути, а не на личных обидах.