Кредитный кооператив ДонВклад 30 марта 2026 года был признан банкротом. Суд утвердил арбитражным управляющим Соболеву Елену Владимировну.
Практически сразу после введения процедуры банкротства управляющий подал ходатайство о своем освобождении от исполнения обязанностей управляющего.
Обычно суд или принимает такое заявление к рассмотрению, чтобы получить нового кандидата и затем заменить управляющих, либо назначает первоначального управляющего временно исполняющим обязанности. Потому что у голандца всегда должен быть капитан!
Однако в нашем деле управляющего отстранили сразу. Нового не назначили.
18 мая состоялось заседание, в рамках которого суд должен был назначить нового управляющего. Но желающих не нашлось. Суд отложил вопрос до 19 июня.
Что это значит для вкладчиков?
Ситуация более чем странная. Например, в банкротстве того же Добробуда управляющий тоже попросил снять с него обязанности, но суд не сделал это сразу – принял заявление к рассмотрению, пока не будет представлен новый кандидат. Поэтому текущий управляющий продолжает исполнять свои обязанности и вести реестр требований кредиторов, публиковать информацию о поступивших требованиях вкладчиков.
В деле о банкротстве КПК роль управляющего играет огромную роль – потому что в банкротстве обычных организаций требования в реест включаются на основании судебного акта, а вот у финансовых организаций требования в реестр включат сам управляющий, без суда.
- Получается, поскольку у ДонВклада реестр вести некому. В законе нет ответа на вопрос, что делать вкладчикам в данном случае. А ведь срок на включение в реестр в процедуре наблюдения составляет 1 месяц
- Далее – управляющий должен подготовить финансовый анализ деятельности должника, определить, возможно ли восстановить платежеспособность или нет, и предложить, какую процедуру вводить дальше.
- Финанализа в рамках наблюдения ДонВклада не предвидится -его просто некому вести.
- Процессуальные сроки с момента ухода управляющего не приостанавливаются – значит, месяц на включение в наблюдении уже прошел.
Вкладчиков я призываю не паниковать – далее 100% будет процедура конкурсного производства. Она снова откроет реестр, уже на 2 месяца. В новой процедуре точно должен быть утвержден новый управляющий – он уже вносится в ЕГРЮЛ как руководитель должника. Просто так уйти с такой должности будет невозможно.
Кто не успел включиться в наблюдении – ждем конкурсного и заявляем требования уже новому управляющему.
Напоминаю, что требование о включении в реестр должно быть направлено управляющему, должнику (даже если он уже не ведет деятельность) и в суд (суд требование вернет, но не пугайтесь – в базу суда Ваши данные как кредитора будут внесены).
К заявлению обязательно прилагаем:
- договоры с кооперативом;
- платежные документы об оплате вклада.
Процедура включения упрощенная, без суда, гос пошлину оплачивать не требуется.
Ожидаем нового управляющего и готовим бумаги.
Мы подали заявление на возврат денежных средств сразу же когда узнали о закрытии Донвклад, там же в офисе КАК Донвклад, ка узнать где эти заявления находятся и в каком статусе
Здравствуйте!
Я правильно понял, Вы подали заявление в офисе ДонВклад?
Если это так, то скорее всего, Ваше заявление не будет рассмотрено никогда.
После того, как КПК объявили банкротом, предъявить требования к ним можно только в рамках процедуры банкротства: его нужно направить утвержденному судом арбитражному управляющему и непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области, в дело о банкротстве.
Добрый день. Хочу задать вопрос относительно КПК Добробуд. Арбитражный управляющий опубликовал свое заявление, о том что закрывает реестр, но все кто прислал свои доки до 18 мая будет рассмотрен и оповещен. И далее сообщает о ходатайстве по закрытию банкротного дела в связи с отсутствием у КПК на счетах денег и имущества.
В связи с этим какие перспективы этого дела, и дальнейшие действия пайщиков?
Прошу разъяснить данную ситуацию.
Здравствуйте!
Реестр требований кредиторов не закрыт окончательно – в следующей процедуре он снова будет открыт, и свои требования возможно будет подать уже в новой процедуре.
Ходатайство о прекращении дела о банкротстве КПК Добробуд, на мой взгляд, заявлено преждевременно, поскольку управляющий не провел никаких мероприятий для сбора информации о финансовом состоянии должника, не истребовал документы убывшего руководителя, как положено по закону.
У кооператива однозначно есть свои должники, до банкротства он выступал истцом по делам о взыскании задолженность. Поэтому, на мой взгляд, источники для получения денежных средств для хотя бы частичного погашения долга перед вкладчиками имеются, а значит, в удовлетворении заявления о прекращении дела суд может отказать.