Как мы возвратили излишне уплаченные таможенные платежи винодельческому производству.

Юристы ГК «Эксперт Групп» успешно отстояли интересы участника ВЭД по делу №А53-34183/2023. Предметом судебного спора являются решения по классификации

Юристы ГК «Эксперт Групп» успешно отстояли интересы участника ВЭД по делу №А53-34183/2023.

Предметом судебного спора являются решения по классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, принятых таможней, в отношении товаров – оборудование технологическое для винодельческой промышленности: винификаторы с системой SOFT SYSTEM. Декларантом данные товары были задекларированы по коду ТН ВЭД ЕАЭС – 8435 10 000 0 как оборудование для виноделия. По результатам проведенных таможенных экспертиз данные товары таможенным органом были классифицированы по коду ТН ВЭД ЕАЭС –  8419 89 989 0 ТН ВЭД ЕАЭС как прочие машины для нагрева или охлаждения.

Постановлением АС Северо-Кавказского округа было оставлено без изменения Решение АС Ростовской области и Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятые в пользу участника ВЭД, а в удовлетворении кассационной жалобы таможенного органа, отказано.

В качестве доводов, подтверждающих правильность, заявленного кода ТН ВЭД ЕАЭС, юристами было предоставлено научно-исследовательское заключение ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградорства и виноделия «Магарач»» РАН, в соответствии с которым, основной технологической операцией в спорных товарах, является система «Soft System» с 2-х винтовой системой погружения, позволяющей погружать шапку, содержащую твердый слой мезги, в бродячее сусло с последующим полным затоплением и разуплотнением, в результате которого происходит извлечение фенольных, красящих и ароматических веществ, а также виноградных косточек и оседанию виноградной мезги на дно винификатора.

Наличие в составе винификаторов рубашек охлаждения/нагрева не имеющих оборудования для нагрева и перекачки теплоносителя, не позволяет классифицировать спорные товары в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган обжаловал решения арбитражных судов, по данному делу, в Верховном Суде Российской Федерации, однако, Верховный Суд отказал таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Сумма излишне уплаченных таможенных платежей, возвращенная участнику ВЭД по решению суда, составила более 5 млн. рублей.

Юристы ГК «Эксперт Групп» обладают многолетним опытом представления интересов участников ВЭД в арбитражных судах по вопросам обжалования не законных решений по классификации товаров, принятых таможенными органами и всегда готовы предоставить свою помощь по данному вопросу. ООО «Эксперт-Брокер», входящее в группу компаний «Эксперт Групп», является участником открытого Соглашения о сотрудничестве между Арбитражным судом Ростовской области и экспертными учреждениями. Специалист компании имеет право на проведение судебных экспертиз по вопросам, связанным с классификацией товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС (Сертификат соответствия судебного эксперта 64.RU.D.50667).

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Дорофеенко Дмитрий Валентинович

Вы столкнулись с такой ситуацией? Звоните или пишите! Найдем решение

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo