Жалоба в Басманный районный суд г. Москвы

30.06.2023

(обновлено 30.06.2023)

8 мин

17

Уголовное право

Настоящей жалобой мной обжалуется бездействие должностного лица – Председателя Следственного Комитета России по моим жалобе от 11 августа 2021

Настоящей жалобой мной обжалуется бездействие должностного лица – Председателя Следственного Комитета России по моим жалобе от 11 августа 2021 г. и сообщению о преступлениях руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области Сазина С, Т. и его заместителя Митяева Д. Ю. по признакам преступлений – по статьям 285303 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями и фальсификацию доказательств по материалу проверки по уголовному делу в связи активным противодействием привлечению к уголовной ответственности проверяемого гр. Журавлева А. В., соучредителя и генерального директора ООО «ОМГавто», который согласно Выписке из ЕГРЮЛ планирует оказывать юридические услуги.

Указанное бездействие Председателя Следственного Комитета Российской Федерации нарушает мои конституционные права на судебную защиту, поскольку делает невозможным мой доступ к правосудию, так как с 25 февраля 2020 г. в Следственном управлении СК России под руководством генерал-лейтенанта юстиции Сазина С. Т. не регистрировалось мое сообщение о преступлениях гр. Журавлева А. В. более 20 месяцев, а проведенная проверка по материалу КРСП-775пр21 от 15 октября 2021 г. была проведена с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального законодательства, что мною лично расценивается как присвоение руководителем СУСКР по Ленинградской области судебной власти и вынесение оправдательного приговора проверяемому лицу, минуя стадии расследования и прокурорского надзора, что выразилось в следующем:…
в данном случае – именно Председателю Следственного Комитета Российской Федерации де-факто в силу занимаемого им лично и занимаемого проверяемыми лицами должностного статуса и положения принадлежит уголовно-процессуальное право на проведение служебной проверки по доводам моего заявленного еще 29 сентября 2021 г. сообщения о преступлениях руководителя Следственного управления Следственного Комитета РФ по Ленинградской области Сазина С. Т. и его заместителя Митяева Д. Ю. по ст.ст. 285,303 УК РФ, а не руководителю районного следственного отдела ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу, поскольку полномочия Председателя Следственного Комитета РФ связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу против руководителей и заместителей руководителей следственного органа СКР в субьекте Российской Федерации, которые обладают властно-распорядительными полномочиями как в отношении непосредственных подчиненных следственного управления, в том числе контрольно-следственного отдела СУ СК России по ленинградской области, так и опосредованно, — в отношении руководителя следственного отдела по г. Всеволожск СУСКР по Ленинградской области, тем более, — в отношении следователя следственного отдела по г. Всеволожск СУСКР по Ленинградской области, который, в свою очередь, является нижестоящим подчиненным по отношению к руководителю СО, который непосредственно подчиняется заместителю руководителя и руководителю Следственного управления СК России по Ленинградской области, и, соответственно, вынужден подчиняться указанным руководителям в соответствии с требованиями своего служебного положения как младший по должности и по званию.

Так, согласно п. 16 Указа Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 28.01.2022) «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») —  «Председатель Следственного комитета, заместители Председателя Следственного комитета, руководители главных следственных управлений, следственных управлений по субъектам Российской Федерации, иные должностные лица, для должностей которых предусмотрено присвоение высших специальных званий, назначаются на должность и освобождаются от должности Президентом Российской Федерации».

Согласно п. 1 подп. 10) ст. 448 УПК РФ во взаимосвязи со ст.447 УПК РФ –«1. Решение о возбуждении уголовного дела в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается: 10) в отношении … в отношении вышестоящих прокуроров, руководителей и следователей вышестоящих следственных органов — Председателем Следственного комитета Российской Федерации или его заместителем», поскольку должностной статус руководителя Следственного управления СКР по Ленинградской области и звание в чине генерал-лейтенанта требуют, как минимум, служебной проверки именно в центральном аппарате, т.е. в Следственном Комитете РФ, а потом после служебной проверки – логично следует направление материала служебной проверки для проведения предварительного следствия в следственный отдел по территориальности и предметной подследственности согласно УПК РФ либо другой орган, например, УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), по усмотрению прокурора.

Так, например, согласно Определению Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 г. N 2279-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никандрова Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 37, частями третьей и шестой статьи 108, частью второй статья 109, частью первой статьи 146 и частями второй и седьмой статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» — «… Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, устанавливая общие правила предметной подследственности уголовных дел в статье 151, в том числе правило о том, что предварительное следствие о преступлениях, совершенных должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, осуществляется следователями Следственного комитета Российской Федерации (пункт «в» части второй), предусматривает случаи, когда предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего определенные преступления (часть пятая), или следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело (часть шестая), а также наделяет прокурора полномочиями определить с соблюдением правил, установленных указанной статьей, подследственность при соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам предварительного расследования (часть седьмая), и разрешить споры о подследственности (часть восьмая)»…

Таким образом, согласно ст.11 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28.12.2010 N 403-ФЗ (последняя редакция) — Решение руководителя следственного органа России – Председателя Следственного комитета РФ согласно ч.1 ст.448 УПК РФ по заявлению гр. Григорьевой Т.Г. с сообщением о преступлениях от 29 сентября 2021 г. (рег. в интернет-приемной за №844363) о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений по ст.ст.303,285 УК РФ в отношении руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области Сазина С. Т. и его заместителя – Митяева Д. Ю. по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, не принято до сих пор, в связи с чем считаю, что указанное обстоятельство препятствует моему доступу к правосудию по уголовным делам, делает его невозможным, затрудняет лично мой доступ к правосудию, тем самым нарушает мои конституционные права на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67125 УПК РФ, прошу:
1. Признать незаконным бездействие Председателя Следственного Комитета РФ по нерассмотрению в установленный срок сроки жалобы гр. Григорьевой Татьяны Григорьевны от 11 августа 2021 г. с рег. №830828 в интернет-приемной СКР на бездействие руководителя следственного отдела по г. Всеволожск СУ СКР по Ленинградской области, а также заявления Григорьевой Татьяны Григорьевны с сообщением о преступлениях от 29 сентября 2021 г. (рег. в интернет-приемной за №844363) о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений по ст.ст.303,285 УК РФ в отношении руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области генерал-лейтенанта юстиции Сазина С. Т. и его заместителя – подполковника юстиции Митяева Д. Ю. как не отвечающего требованиям ст. ст. 144 — 145 УПК РФ, Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и требованиям Федерального закона от 28 октября 2010 года N 403-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О Следственном комитете Российской Федерации».
2. Обязать Председателя Следственного комитета Российской Федерации устранить допущенные нарушения закона и принять по ним законное, мотивированное и обоснованное процессуальное решение в предусмотренный действующим законодательством срок.
Приложения: 1) копии вышеуказанных ответов Следственного Комитета РФ, Следственного управления Следственного Комитета РФ по Ленинградской области, Главного следственного управления СКР по г. Санкт-Петербургу;
2) копии жалобы гр. Григорьевой Татьяны Григорьевны от 11 августа 2021 г. с рег. №830828 в интернет-приемной СКР (с приложениями) на бездействие руководителя следственного отдела по г. Всеволожск СУ СКР по Ленинградской области (с дополнением от 20.10.2021 г.) и заявления с сообщением о преступлениях от 29 сентября 2021 г. (рег. в интернет-приемной за №844363) о возбуждении уголовного дела по признакам преступлений по ст.ст.303,285 УК РФ в отношении руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Ленинградской области генерал-лейтенанта юстиции Сазина С. Т. и его заместителя – подполковника юстиции Митяева Д. Ю.;
3) копии обращений Григорьевой Т. Г. и ответов из Генеральной Прокуратуры РФ, УФСБ России по г. Санкт-Петербургу, Совета Федерации Федерального Собрания, Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга, ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Прокуратуры Ленинградской области, Всеволожской городской прокуратуры, УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга;
4) копии материалов проверки КРСП-775-пр21 от 15 октября 2021 г. и других доказательств в подтверждение доводов жалобы Григорьевой Т. Г.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Григорьева Татьяна Григорьевна

Читайте здесь - https://zakon.ru/blog/2022/02/14/zhaloba_v_poryadke_st

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo