Защита по уголовным делам о наркотиках требует тщательной подготовки и знания специфики законодательства. Способы защиты в каждом уголовном деле различны, так как все обстоятельства различны и в каждом конкретном уголовном деле требуется индивидуально выстраивать стратегию защиты.
При этом опытный адвокат по уголовным делам способен существенно улучшить положение обвиняемого лица в совершении преступлений, связанного с незаконном оборота наркотических средств, либо вообще добиться оправдательного приговора. В качестве примеров одних из многих способов защиты могу привести следующее:
1. Оспаривание доказательств
Нарушение процедуры досмотра/обыска, изъятия наркотических веществ – нередки случаи, когда сотрудники правоохранительных органов при проведении оперативных, следственных и процессуальных мероприятий грубо нарушают требования законодательства, например, обыск проведен без понятых и надлежащего фото видиофиксации (недавно быд случай, когда сотрудники забыли вообще провести фотосъемку и впоследствии просили хозяина жилого помещения дослать фотографии его квартиры для приобщения фототаблицы к протоколу обыска задним числом), нарушения процедуры допроса свидетелей (особенно актуально при разборе показаний понятых, участвующих в процедуре изъятия наркотических веществ) свидетелей и в связи с чем доказательства могут быть признаны недопустимыми (ст. 50 Конституции РФ, ст. 75 УПК РФ).
В качестве одно из примера из личной практики адвоката по уголовным делам в Санкт-Петербурге могу привести пример, когда в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции при допросе свидетелей, участвовавших в качестве понятых при выдаче Доверителем наркотических средств в отделе полиции, адвокатом по уголовным делам в ходе перекрестного допроса был установлен факт их фактического неучастия в момент выдачи, в связи с чем протокол был признан недопустимым доказательством, дело судом по формальным основаниям было возвращено для проведения дополнительного следствия и впоследствии прекращено по РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ основаниям.
Отсутствие видеозаписи – если при задержании не велась съемка, это может ставить под сомнение законность изъятия наркотиков.
Подброс наркотиков – если есть свидетели или записи, подтверждающие, что наркотики подброшены, это основание для прекращения дела.
Провокационные действия сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
проведение ОРМ незаконно и многое другое.
2. Доказательство отсутствия состава преступления
Незнание о наличии наркотиков – если обвиняемый не знал, что у него запрещённое вещество (например, его подсунули друзья на вечеринке).
Отсутствие умысла на сбыт – если наркотики были для личного употребления (ст. 228 УК РФ), а не для продажи (ст. 228.1 УК РФ).
Малый вес вещества – если масса наркотика ниже значительного размера (Примечание к ст. 228 УК РФ), возможно прекращение дела или смягчение наказания.
3. Процессуальные нарушения
Давление на подозреваемого – если признание получено под пытками или угрозами, его можно исключить из доказательств.
Нарушение права на защитника – если адвоката не допустили к делу на раннем этапе, это может привести к отмене приговора.
4. Медицинские и экспертные вопросы
Ошибки в экспертизе – можно оспорить результаты химического анализа, если экспертиза проведена с нарушениями.
5. Добровольная сдача и активное раскаяние
Если наркотики сданы добровольно (до задержания), это основание для освобождения от уголовной ответственности (Примечание к ст. 228 УК РФ).
6. Переквалификация на менее тяжкую статью
Например, с ст. 228.1 УК РФ (сбыт) на ст. 228 УК РФ (хранение) или на административное правонарушение (ст. 6.8 КоАП РФ), если наркотиков было мало.
Если Вам нужна срочная помощь, свяжитесь для бесплатной первичной консультации.
Чем раньше начнется защита, тем больше шансов на успех!
