Замена лишения свободы на более мягкий вид наказания

18.08.2025 13:42

4 мин

237

Уголовное право

💼В настоящей статье я постараюсь разъяснить вам, некоторые правила не условно- досрочного

💼В настоящей статье я постараюсь разъяснить вам, некоторые правила не условно- досрочного освобождения, а замена лишения свободы на более мягкий вид наказания.

Основания для замены лишения свободы на более мягкий вид наказания, возможны при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 80 УК РФ.

🔍Закон предусматривает два варианта замены наказания на более мягкое:

  1. Первый — это замена лишения свободы на любое более мягкое наказание, кроме принудительных работ;
  2. Второй — это замена лишения свободы только на принудительные работы.

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ более мягким наказанием для осужденного к лишению свободы может быть признан любой вид наказания, перечисленный в ст. 44 УК РФ (виды наказаний).

В сложившейся практике суд производит замену лишения свободы, как правило, на такие более мягкие виды наказания, указанные в ст. 44 УК РФ, как исправительные работы, ограничение свободы или принудительные работы.

🔍Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

  • преступления небольшой или средней тяжести, не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания, при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами;
  • тяжкого преступления, не менее половины срока наказания, либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания, в виде лишения свободы принудительными работами;
  • особо тяжкого преступления, не менее двух третей срока наказания;
  • преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ, не менее трех четвертей срока наказания;
  • преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, не менее четырех пятых срока наказания.

28.10.2021 г. Пленум Верховного Суда внёс изменения в п. 4 Постановления от 21.04.2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разъяснил порядок исчисления сроков отбытия наказания и указал, что при замене наказания в виде лишения свободы, сроки наказаний могут исчисляться в днях, при этом одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ или два дня ограничения свободы.

🔍Например, в случае замены лишения свободы исправительными работами, если неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 6 месяцев, то срок исправительных работ не должен превышать 1 год 6 месяцев.

Аналогичное требование распространяется и на замену лишения свободы ограничением свободы. Если неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 6 месяцев, то срок ограничения свободы не должен превышать один год, то есть из расчёта один день лишения свободы, соответствует двум дням ограничения свободы.

🔍Пример из моей судебной практики по делу № 4/16/2021 от 21.07.2021 г., Октябрьского районного суда г. Краснодара.

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 08 августа 2018 года подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ко мне обратилась мать осужденного с просьбой обратиться в суд в интересах ее сына с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Проделав подготовительную работу об истребовании минимума документов, необходимых для обращения в суд, я обратился в Октябрьский районной суд г. Краснодара в интересах осужденного с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

🔍01.06.2021 года Октябрьский районный суд г. Краснодара по делу № 4/16-13/2021 удовлетворил мое ходатайство, и осужденный вышел на свободу практически на один год ранее назначенного ему судом наказания, и отбывал оставшуюся часть наказания в виде исправительных работ по месту своего постоянного места жительства.

💼Аналогичное решение по моему ходатайству было принято Октябрьским районным судом г. Краснодара по делу № 4/16-14/2021 от 23.06.2021 г.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене  неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Но как следует из судебной практики, имеющейся в свободном доступе судебных решений, суды приходят к выводу о замене неотбытой части наказаний более мягким видом наказания, в том числе,  на основании внутреннего убеждения, что осужденный может отбыть оставшийся срок наказания не в местах лишения свободы.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы