Вправе ли суд рассмотреть кассационную жалобу если её отозвали

Афанасьева Алина Анатольевна

Здравствуйте!
Вы можете подать жалобу в прокуратуру на незаконные действия следователя, ходатайствовать о признании протокола обыска недопустимым доказательством и исключении из перечня доказательств по уголовному делу, где отразить все нарушения, допущенные при производстве следственного действия.

Матвиишин Константин Степанович

Здравствуйте. Обыск в жилище — это следственное действие, которое осуществляется на основании ст. 182 УПК РФ. Обыск проводится при наличии достаточных данных о том, что в жилище могут находиться предметы, имеющие значение для уголовных дел (оружие, документы, иные доказательства преступления). Обычно обыск проводится на основании судебного решения, выданного судьёй. В особых случаях, когда обыск не терпит отлагательства (например, угроза уничтожения орудий, вещественных доказательств преступления), он может быть проведён без решения суда по постановлению следователя, который обязан уведомить судью и прокурора в течение трёх суток после начала обыска. Если следователь нарушает закон, обыск может быть признан незаконным, а доказательства — недопустимыми. Тот факт, что работнику ФСБ устно сослались на постановление, но не показали его, является нарушением процедуры. По правилам, если собственник находится на месте, ему обязаны предъявить соответствующее постановление перед началом следственного действия. Обследование вашего жилища также возможно в рамках ФЗ \\"Об ОРД\\" и сопутствующих ведомственных приказов. Описанные вами обстоятельства могут квалифицироваться по ст. 205.2, 280, 135, 242.2 УК РФ. Рекомендую немедленной обратиться к адвокату.

Гриневич Виктор Николаевич

Здравствуйте! Решение по уголовному делу изготавливается в срок до 5 дней. Срок обжалования решения 15 дней со дня оглашения или получения обвиняемым, находящимся под стражей. Решение вступает в законную силу по истечении указанных 15 дней. Раньше этого срока решение не может вступить в законную силу ни при каких условиях.

Соколов Владимир Владиславович

К слову, подобные расписки вас ни к чему не обязывают. Хотите обжаловать - обжалуйте.

Роганов Михаил Николаевич

Доброе утро! Убегать от следователя никуда не надо! На постановление следователя указать, что вы отказываетесь проходить освидетельствование.

Белокурова Мария Александровна

На время действия меры пресечения в виде домашнего ареста следователь может проводить с вами следственные и процессуальные действия вне вашего места жительства. Побег от следователя, он может расценить как нарушение условий домашнего ареста и выйти в суд с ходатайством о замене меры пресечения на содержание под стражей.

Постановление суда необходимо только для направления на стационарную психолого-психиатрическую экспертизу.

Фёдоров Эдуард Владиславович

Если человек, находящийся под домашним арестом, попытается убежать во время поездки на следственные действия, это может повлечь серьёзные правовые последствия. Рассмотрим ключевые аспекты ситуации.
Правовые основы домашнего ареста

Домашний арест — мера пресечения, которая предполагает изоляцию подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении с наложением запретов (ст. 107 УПК РФ). Покидать место жительства разрешено только в строго определённых случаях:

для производства следственных действий;
участия в судебных заседаниях;
в исключительных случаях с согласия следователя, дознавателя или суда (например, для посещения врача).

Перемещения контролируются с помощью электронных браслетов, системы ГЛОНАСС и других технических средств. Покидать жильё положено только в сопровождении сотрудника уголовно-исполнительной инспекции на служебном транспорте.

Последствия побега

Самовольное оставление места, куда лицо доставлено для следственных действий, может быть расценено как побег из-под стражи. Согласно ст. 313 УК РФ, побег из-под ареста или стражи наказывается:

принудительными работами на срок до 4 лет;
лишением свободы на тот же срок.

Если побег совершён с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, наказание ужесточается — до 5 лет принудительных работ или до 8 лет лишения свободы.

Кроме того, нарушение условий домашнего ареста (включая самовольный уход из места, куда лицо было доставлено) может стать основанием для изменения меры пресечения на более строгую (например, на заключение под стражу) по ходатайству следователя или дознавателя (ч. 14 Ст. 107 УПК РФ).

Аргументы о постановлении суда и ст. 51 Конституции РФ

Аргумент о том, что без постановления суда нельзя проходить освидетельствование, частично корректен. Освидетельствование (например, психиатрическое) действительно требует определённых процедур, и его проведение без законных оснований может быть оспорено. Однако сам факт побега из-под стражи не связан напрямую с вопросом о проведении освидетельствования. Побег — это нарушение меры пресечения, а не отказ от медицинского вмешательства.

Что касается ст. 51 Конституции РФ, она даёт право не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников. Однако эта статья не даёт права на побег из-под стражи или нарушение условий домашнего ареста. Она относится к праву на отказ от дачи показаний, а не к нарушению мер пресечения.

Парасоцкий Роман Иванович

Побег из-под домашнего ареста — преступление по ст. 313 УК РФ, грозит лишением свободы до 2 лет. Ст. 51 Конституции не отменяет обязанность являться по вызову (ст. 172 УПК РФ). Без адвоката не соглашайтесь на освидетельствование.

Василенко Василий Тихонович

Гость, приветствую! Эти обстоятельства обсудите со своим адвокатом. Он вас поймет и поможет.

Парасоцкий Роман Иванович

Здравствуйте! Отказаться можно — без постановления суда (ст.108 УПК РФ) СК не имеет права вас задерживать. Не открывайте дверь и не выходите — это не нарушение. В СИЗО без суда не отправят.
УИИ пустить можно, СК игнорируйте. Но нужна точная оценка вашей ситуации

Голубицкая Елена Владимировна

В российском праве обязанность периодически являться для отметки и уведомлять участкового о смене места жительства может возникать только в рамках административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, который регулируется Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011. Такой надзор устанавливается исключительно судом и оформляется отдельным судебным постановлением, где прямо перечисляются ограничения и обязанности поднадзорного лица (в том числе явка для регистрации в орган внутренних дел). Отсутствие судебного решения означает, что формально административный надзор не установлен.

Сам факт непогашенной судимости сам по себе не образует отдельной формы «надзора» и не создаёт обязанности регулярно отмечаться в полиции или уведомлять участкового о месте проживания. Непогашенная судимость влечёт лишь правовые последствия, предусмотренные уголовным и иным законодательством (например, ограничения при трудоустройстве или повторность преступлений), но не предусматривает регулярной отчётности перед органами внутренних дел без судебного акта. Поэтому если подобные требования предъявляются, целесообразно запросить у сотрудников полиции ссылку на конкретное судебное решение либо нормативное основание, на котором они основываются.

Лакоткина Юлия Анатольевна

24 сентября 2022 года вступил в силу Федеральный закон №365-ФЗ, который изменил условия замены наказания в порядке ст. 80 УК РФ для осужденных по особо тяжким статьям. По новым условиям эта категория осужденных сможет претендовать на замену неотбытой части наказания принудительными работами только после фактического отбытия ими не менее 2/3 срока. До 24 сентября 2022 года, чтобы уйти из колонии строго режима на ПТР, достаточно было отбыть 1/2 от срока, назначенного приговором. В соответствии с действующим законодательством РФ, согласно ч.1 ст. 10 УК, уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Принятые поправки ухудшают положение осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, что означает, что на них распространяется положение ч. 1 ст. 10 УК РФ. Кроме того, Верховный суд в своем Постановлении от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указал, что новый уголовный закон, предусматривающий увеличение той части срока наказания, фактическое отбытие которой является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, подлежит применению только в отношении лица, осужденного за преступление, совершенное после вступления в силу нового уголовного закона. Таким образом, изменения ст. 80 УК РФ не будут действительными для тех, кто был осужден до 24.09.2022г. и уже отбывал наказание. Если вам требуется детальная консультация пишите или звоните. Консультации- бесплатно. Буду благодарна, если зайдете в мой профиль( страничка) и оставите свой отзыв об консультации.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Чтобы срок давности был приостановлен нужно, чтобы было вынесено следователем, дознавателем или судом постановление о приостановлении производства по делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый скрылся от следствия или суда

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Гусаков Юрий Витальевич

Добрый вечер!

В курсовой работе вы можете ссылаться на любое постановление или правовой акт, если это уместно для вашего исследования и помогает раскрыть тему. Однако важно учитывать несколько моментов: Актуальность: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1973 года может быть полезным для исторического анализа или для понимания развития судебной практики. Однако, если вы анализируете современное состояние права, важно отметить, что это постановление основывается на нормах, которые уже утратили силу, и может не отражать текущую правовую практику.Контекст: Укажите, что постановление относится к периоду действия УК РСФСР и что в настоящее время действуют другие нормы и постановления, регулирующие аналогичные вопросы.Сравнительный анализ: Вы можете использовать постановление для сравнения с современными нормами и практикой, чтобы показать, как изменился подход к данной теме.Ссылки на современные акты: Постарайтесь также найти и указать современные нормативные акты и постановления, которые регулируют вопросы, связанные с заражением венерическими болезнями, чтобы обеспечить полноту анализа.Таким образом, ссылка на данное постановление в курсовой работе возможна, но необходимо правильно обосновать ее использование и сопоставить с современными правовыми нормами.

С уважением, адвокат Юрий Гусаков

Ермаков Сергей Владимирович

Здравствуйте! Данное постановление несмотря на то, что является действующим можно использовать для толкования действующей редакции ст. 121 УК РФ лишь в части, поскольку изменилась конструкция состава преступления, момент окончания и юридическое выражение преступного деяния. Кроме того, данные разъяснения следует применять при изучении исторического развития уголовно-правовой регламентации состава заражения венерической болезнью.

Парфенов Алексей Игоревич

Думаю 237 УК РФ вполне подойдет, так как майнер можно отнести к вредоносному ПО, с целью модификации информации и использования ее в своих интересах без ведома пользователя

Чеботарев Василий Сергеевич

Кража будет с «паровозом»