В УК РФ появилось «тихое», но очень опасное нововведение — новый пункт «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ

WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники
2 мин
Уголовное право
Адвокат Вагин Илья Владимирович объясняет: В УК РФ появилось «тихое», но очень опасное нововведение — новый пункт «ф» ч. 1 ст. 63 УК РФ
Разбираем на примерах 👇 Теперь отягчающим обстоятельством считается: использование программно-аппаратных средств для доступа к заблокированным сайтам

Разбираем на примерах 👇

Теперь отягчающим обстоятельством считается: использование программно-аппаратных средств для доступа к заблокированным сайтам (VPN, анонимайзеры и т.д.) при совершении преступления.

📌 Что это значит на практике?

Уже есть реальные приговоры.

  • Тульская область, декабрь 2025

Подсудимый через VPN зашел на запрещённый сайт, оплатил наркотик, получил координаты.

Суд: доступ ограничен + был обход блокировки → отягчающее обстоятельство.

Итог: реальный срок.

  • Республика Коми, февраль 2026

Аналогичная ситуация: VPN + заказ на заблокированном ресурсе.

Суд прямо указал: использование таких средств = отягчающее.

⚠️ Ключевой вывод:

То, что раньше «не замечали», теперь напрямую увеличивает наказание.

—

❗ Важный юридический нюанс

А могут ли «добавить» ещё и ст. 273 УК РФ (вредоносные программы)?

Ответ: 💡

  • если это обычный VPN → как правило, только отягчающее (ст. 63)
  • если программа реально вмешивается в систему (обходит защиту, меняет настройки, скрывает следы) → уже возможна отдельная уголовная ответственность по ст. 273 УК РФ

—

⚖️ Что важно для защиты?

В таких делах критично:

  • анализировать, какой именно софт использовался
  • доказывать, что он не является вредоносным
  • оспаривать сам факт «обхода ограничений»
  • фиксировать процессуальные нарушения при изъятии устройств

❗️И да — банальный, но жизненно важный совет:

📱 Ограничьте доступ к телефону при задержании.

Именно из него чаще всего формируется основная доказательственная база.

—

📌 Итог:

VPN перестал быть «нейтральной историей» в уголовных делах.

Теперь это фактор, который может реально утяжелить приговор.

Если столкнулись с подобной ситуацией — тянуть нельзя. На ранней стадии ещё можно многое изменить –  проконсультируйтесь с адвокатом. Это позволит избежать ошибок.

#адвокат#адвокатстерлитамак #уголовныйадвокат#адвокатпоуголовнымделам  #адвокатпосемейнымделам #адвокатпогражданскимделам #семейныйадвокат #суд#адвокатбашкирия#стерлитамакскийгородскойсуд

#прокуратура #следственныйкомитет #полиция#моральныйвред #право#юрпомощь #потерпевший #адвокат#защита#уголовноеправо#адвокат#практика#советадвоката#уголовноедело #правоохранение#КСрф#доказательства#юристпоясняет#юрист  #судебнаяпрактика#доказательства #право#уголовноеправо#АдвокатПоУК#Мошенничество#Ущерб #юридическиеуслуги#правадетей #буллинг#ответственность#закон #уголовноеправо#правограждан #адвокат #юридическиесоветы#ПравоваяГигиена #ГражданскоеПраво#Арбитраж #судебнаяпрактика#уголовноеправо#уголовныедела#следствие#статья51 #конституцияРФ #допрос #правачеловека

На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Подобные публикации

Вопросы по теме

  • Процессуальные нарушения

    1 ответ

    Здравствуйте.
    Возможно ли в гражданском порядке исковое заявление на нарушение процессуальных следственных действий ?

    Бакчеева Лариса Ивановна

    Нет, подать исковое заявление в гражданском порядке на нарушение процессуальных следственных действий невозможно. Обжалование действий, решений и бездействий следователя происходит в рамках уголовного судопроизводства.Порядок рассмотрения жалоб на действия следователя регулируется главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Есть два пути обжалования: внесудебный (статья 124 УПК РФ) и судебный (статья 125 УПК РФ).

  • Процессуальные нарушения в уг.деле с присяжными

    1 ответ

    Добрый день! Являются ли процессуальными нарушениями в уголовном процессе с присяжными следующие:
    1) Адвокат по соглашению отказался от участия, его заменили на адвоката по назначению. Но никакого уведомления подсудимый не получил. Просто узнал об этом, когда из сизо привезли на суд
    2) Это пересмотр дела. В прошлый раз выдали обвинительное заключение. Но в этот раз - не выдавали вплоть до набора присяжных. Также не предоставляли возможность повторного ознакомления с делом.
    3) последнее слово подсудимого было в один день, а обсуждение вопросов для присяжных на след.день, также вердикт присяжные ушли выносить в след.день
    4) Адвокат не добавлял какие-либо вопросы в составленный стороной обвинения вопросный лист. Получается все вопросы составляла сторона обвинения
    5) Прокурор в прениях утверждал, что именно этот подсудимый совершил преступление

    Селиванов Владимир Викторович

    Все вышеописанное Вами является нарушениями как права на защиту, так и уголовно-процессуального закона

  • Процессуальные нарушения

    1 ответ

    Добрый день
    Как в обжаловании приговора суда присяжных доказать что явка с повинной была не допустимым доказательством? И что судья неправомерно отказал в исключении явки из док-в. Ведь нельзя подвергать сомнению допустимость доказательств, рассмотренных присяжными...

    Матыцин Александр Дмитриевич

    Добрый день, уважаемая Лидия. Подготовка апелляционной (или кассационной жалобы) на приговоры суда, особенно вынесенные с участием коллегии присяжных заседателей) - это дело, которым должен заниматься профессиональный адвокат. Только после тщательного изучения приговора суда, протокола судебного заседания можно подготовить качественную жалобу. И участие в ее рассмотрении судом вышестоящей инстанции принимать также должен адвокат. Иначе шансы на успех близки к нулю. Вы же просите обратить внимание на отдельные фрагменты (явка с повинной), которые Вам могут казаться существенными, не позволяя адвокату увидеть целую картину. Это примерно тоже, как спросить у хирурга, как правильно делать разрез, и, услышав совет - браться за хирургическую операцию. Думаю, результат подобного Вам очевиден. Поэтому мой совет - незамедлительно обратитесь к квалифицированному адвокату, желательно, имеющему опыт именно по уголовным делам данной категории. Не затягивайте, срок апелляционного обжалования 15 дней (у осужденного, содержащегося под стражей этот срок начинает течь с момента вручения ему копии приговора), срок кассационного обжалования полгода с момента вступления приговора в законную силу. Более подробная консультация и правовая помощь, ознакомление с материалами дела, в том числе, дистанционное, возможны, как и выезд в Ваш регион. С уважением, адвокат, старший советник юстиции, начальник уголовно-судебного управления прокуратуры региона в отставке, Матыцин А.Д.

  • Кассация

    4 ответа

    Добрый день! Скажите, пожалуйста, какой длины, на сколько страниц должна быть кассационная далоба по уголовному делу? - то есть если есть какая-то весомая причина, процессуальное нарушение и много не таких больших нарушений, то стоит написать только о нем? Есть много еще (10+) нарушений процесса, но менее значительных. Стоит ли упоминать? Кто-то, бывает, подает кассацию на 50-70+ страниц и выигрывает, а кто-то говорит, что достаточно 2 странички.... Понимаю, что важно содержание, а не объем... Но стоит ли перечислять все видимые нарушения, упоминая нарушенные статьи и т.п., прося об отмене приговора, или лучше подавать кассацию лишь с самым важным и не перечислять остальные процессуальные нарушения? А это будет пара листов максимум... Спасибо заранее за ответ

    Наговицын Павел Владимирович

    Добрый день. Важны следующие нарушения:

    1) нарушения УК или УПК, т.к. конкретные нарушения конкретных норм.

    2) эти нарушения являются "существенными". Это принципиально важно. Причём желательна существенность исходя из судебной практики, позиций КС или ВС, а не с Вашей точки зрения.

    3) эти нарушения повлияли или могли повлиять на итоговое решение.

    А количество страниц принципиального значения не имеет. При этом я не рекомендовал бы писать очень большу жалобу (более 12-15 страниц)

    Бондаренко Сергей Владимирович

    добрый день, реценщия на кассационную жалобу, страниц 10 достаточно, нужна самая суть

    Зацепин Алексей Александрович

    Здравствуйте! Рассмотрение жалобы в кассационной инстанции имеет свои особенности. В жалобе необходимо указать на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях. Акцент необходимо сделать на основном нарушении, которое повлияло на исход дела. Если есть еще существенные нарушения, которые повлияли на приговор, то их также необходимо указать. После составления откорректируйте жалобу, чтобы было изложено все четко, по существу. Количество страниц при этом не влияет, если нет "воды". Например, одна моя кассационная жалоба, по которой переквалифицировали со сбыта наркотиков на хранение и снизили срок на 5 лет, была примерно на 20 листах, а другая, где добился аналогичного результата - на 8 листах. Мелкие нарушения, которые не повлияли на исход дела, указывать не нужно, если достаточно существенного нарушения. Иногда стоит упомянуть и мелкие нарушения, нужно смотреть по ситуации. Если необходима подробная консультация, позвоните, все объясню. Оценку перспектив обжалования приговора я провожу бесплатно.

    Демура Николай Владимирович

    Здравствуйте! В кассации будут смотреть только на существенные нарушения норм материального и процесуального плана. Применение недействующего закона, Грубое нарушение права на защиту, например если не дали последнее слово подсудимому и т.д.

  • Конституция РФ ст.50

    3 ответа

    Добрый день! Если на человека N у следователей есть косвенные улики, они выносят дело в суд, но проигрывают и человека N признают оправданным. В последствии следователи находят улики, которые точно указывают на человека N, могут ли они снова отдать дело в суд? Или может ли человек N воспользоваться статьей 50 в Конституции РФ?

    Ватолин Александр Иванович

    Студенческая задача. Если имеется оправдательный приговор, то человек с ником N пусть будет спокойным и живёт счастливо.

    Основа Артем Владимирович

    Возобновить дело могут только через отмену оправдательного приговора

    Ивченко Оксана Борисовна

    Здравствуйте

    Могут через прокуратуру. Для более детальной консультации напишите в Ватсапп

  • Буллинг

    3 ответа

    Моя дочь15 лет устраивает буллинг девочке из другого класса вместе со своими подругами. Могут ли за это поставить на учёт, если родители той девочки обратятся с заявлением в полицию?

    Фогель Елена Ивановна

    И не только на учёт, может грозить уголовная ответственность и помещение в ЦВИН

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Девочку могут поставить на учет в инспекцию по делам несовершеннолетних, а ее родителей оштрафовать, за ненадлежащее воспитание детей.

    Шульга Алексей Алексеевич

    Безусловно могут и скорее всего поставят.

  • Что грозит за драку?

    4 ответа

    Здравствуйте, а у меня к вам вопрос. А что если один несовершеннолетний ударил второго несовершеннолетнего, и второй как бы потерял сознание, ну он был в сознании но упал, а первый несовершеннолетний ударил второго из за буллинга и оскорблений? Что и привело к конфликту. Что грозит первому несовершеннолетнему за это?

    Ватолин Александр Иванович

    Будет именно то, что решит полиция, или орган ПДН, решение которых вы можете обжаловать множество раз прокурору. Еще зависит от возраста несовершеннолетних лиц.

    Епишкин Максим Сергеевич

    Без ознакомления с материалами дела не возможно ответить по существу на поставленный вопрос. Для ответа по существу вам необходимо понять две вещи:

    1. Что в вашем вопросе означает несовершеннолетний так как в уголовном праве в силу ст. 20 УК РФ существует два возраста привлечения к уголовной ответственности. Общий 16 лет и специальный в зависимости от статей он может быть 14 лет или 18 лет если это прямо указано в норме права. Соответственно УК РФ ст. 105, 111, 112 ответственность с 14 лет а ст. 115 УК РФ с 16 лет.
    2. Необходимо определить степень тяжести причинного вреда здоровью соответственно ст. 115 УК РФ легкий вред здоровья, ст.112 вред здоровью средней тяжести, ст. 111 УК РФ тяжкий вред здоровью или 105 УК РФ убийство в случае смерти.

    Соответственно все описанные мной статьи УК РФ дела публичного обвинения и возбуждаются и прекращаются соответственно без воли заявителя, кроме ст 115 УК РФ которая возбуждается и прекращается волей заявителя. Так же многое зависит от экспертизы и фактических обстоятельств так как может быть не только уголовное нарушение но и административное или вообще ничего.

    Красильникова Армине Владимировна

    Добрый день. Какого возраста ваши несовершеннолетние?

    Их однозначно, поставят на учет.

    А для того, чтобы сказать, что грозит первому несовершеннолетнему, необходимо знать точно, от его действий какой вред причинен второму.

  • Буллинг

    3 ответа

    Здравствуйте, недавно была такая ситуация, моя мать (бабушка ребёнка) провожала сына в школу и на улице проходили ребята из 4 класса(мой сын учиться в 3 классе) одна девочка схватила сына за рубашку, вторая девочка побежала, она не видела что сын идёт с моей мамой, и ударила его на отмаш по лицу, моя мать от увиденного была в шоке, побежала к ней со словами за что, на что девочка смеясь сказала извините, моя мама не сдержалась и тоже дала ей по щеке с вопросом нравиться ли ей, в этот день я выяснила у сына что это не первый раз от неё удары, на следующий день я пошла провожать его и мы снова встретили эту девочку, я спросила у неё кто ей дал права бить моего сына, попросила номер мамы и сказала не приближаться к моему сыну, позже мне позвонила её мать и начала кричать что какое право моя мать имела трогать её дочь, не слыша меня что на протяжении 3 месяцев она его била, встретились мы у заучка и выяснили что била она его не 3 месяца а год, принялся моральные и физические страдания, а сын молчал, можно ли привлечь её родителей к ответственности?

    Маслов Александр Анатольевич

    можно! Александр!

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Вероятно, можно принять меры безопасности. Прежде всего рекомендую обратиться к руководству школы.

    Скрипкина Елена Петровна

    Добрый день. Вам обязательно нужно обратиться с письменным заявлением в полицию с просьбой провести проверку по факту неоднократных причинений телесных повреждений сыну, изложить подробно все противоправные действия девочки в отношении вашего сына. В полиции вам должны выдать талон-уведомление о принятии вашего заявления, в котором будет указан номер КУСП, который присвоят заявлению. По этому номеру в дальнейшем вы сможете отследить принятое решение по заявлению. Талон выдает дежурная часть сразу после принятия у вас заявления (не на следующий день), пока не получите талон, из полиции не уходите. После принятия заявления, сотрудники ПДН должны опросить вашего сына обязательно в вашем присутствии и в присутствии педагога (желательно из вашей школы), вашу маму, учителей которые подтвердят факты избиения сына, девочек и их родителей. Все телесные повреждения нужно документально фиксировать в медицинских учреждениях. Девочку в комиссии по делам несовершеннолетних должны поставить на профилактический учет.

  • Буллинг на родительских собраниях

    1 ответ

    Добрый день, меня зовут Александра
    Я мама ученицы 2 класса, мы перешли в этот класс посреди учебного года с другой школы.
    На родительском собрании была очень напряжённая атмосфера, род.ком девочки очень кричали и на педагога и на родителей которые были не согласны с их мнением по поводу образовательного процесса.
    Кто то скинул зам.директору по начальным классам школы переписку с род.чата где они обсуждали новую учительницу по английскому, при чем в самой грязной форме, и все решили что это я, как последнеприходящая (и т.к. я являюсь ещё и сотрудником данной школы спец. По охране труда).
    Без всяких объяснений удалили меня с род.чата, и в связи с этим мой ребёнок не пошёл в кафе с одноклассниками, т.к. мы просто не знали о мероприятии организованном род.комом.
    В августе будет опять собрание, буллинг в отношении меня,Я так думаю продолжится, могу ли я вести аудиозапись собрания,?
    На какие статьи ссылаться 282 укрф, 213 укрф.
    Возможно. Эти записи будут удалены сразу после собрания, просто хочется чтоб девочки не много вспомнили что я нахожусь на собраниях и в их классе на таких же правах как и они.
    Возможна ли аудиофиксация без согласия участников род.собраний, без нарушения прав других пресутствующих.?
    Чтоб меня потом не привлекли за нарушение частной жизни и т.д.

    Калмыкова Марина Владимировна

    Спокойно ведите запись и все. 282, 213 вообще не применима в Вашем случае никак.

    В ходе каждого собрания ведется протокол, внесите туда сведения, которые считаете необходимым, обсудите открыто не столько Ваш буллинг, сколько в отношении ребенка, сделайте заключение психолога, если будет продолжаться можно обратиться с заявлением об истязаниях (но там конечно же все необходимо смотреть по обстоятельствам).
    Выдвинете свою кандидатура как представителя родительского комитета.

  • Как доказать психологическую травлю? Оговор?

    1 ответ

    Я потерпевшая по ст115 ч2, обвиняемые хотят доказать, что их спровоцировали и нанесли травмы нечаянно. Фактически занимаются травлей и буллингом много лет, оговорили в полиции, и полиция бездействует по нашим заявления, разваливается дела

    Селезнев Сергей Владимирович

    Галина, добрый вечер. Найдите свидетелей, используйте переписку из мессенджеров, фото/видео материалы. Возможно, есть другие потерпевшие от аналогичной противоправной деятельности подозреваемых.

Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше