Мой следующий рассказ надо было назвать именно так: «Требования об освобождении нет, но вы держитесь…»; по аналогии с интернет—мемом: «Денег нет, но вы держитесь»; который в мае 2016 года произнес Дмитрий Медведев в ответ на жалобу пенсионерки о маленьком размере пенсии. Многие, наверное, знают то, что по многочисленным негативным причинам число оправдательных приговоров в России за 2022 год составило 0,33%, то есть из каждых 300 приговоров в России в 2022 году лишь один был оправдательным (https://ria.ru/20230420/prigovor-1866558681.html ).
Моего доверителя осудили в одном из районных судов Краснодарского края по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к наказанию в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (причем человек был взят под стражу после провозглашения приговора, как говорится, в назидание). Самое интересное и жестокое в этой ситуации то, что мой доверитель полностью невиновен.
Защитой доказан факт того, что подписи от имени доверителя в представленных на исследование документах выполнены не им, а другим лицом (почерковедческая экспертиза подтвердила данный факт); все свидетели дали показания о невиновности моего клиента; однако суд предпочел в нарушение норм материального и процессуального права «всё перевернуть» и осудить невиновного человека.
Самое «веселое» то, что в приговоре суд обязан указать время, место и обстоятельства совершенного преступления, однако этого сделано судом не было. Знаете почему? Всё просто, в момент инкриминируемых деяний он находился в другой стране и не мог подписать документы за несколько тысяч километров… Однако суд… Хотя стоп, в этот момент даже я не могу придумать объяснение тому, как данный факт был проигнорирован судом… Как-то я писал о том, что нельзя никогда сдаваться, надо идти дальше и доказывать свою невиновность несмотря ни на что.
После нами подана апелляционная жалоба. Краснодарский краевой суд буквально на днях освободил моего клиента, прислушавшись к доводам апелляционной жалобы и удовлетворив её ввиду неправильного применения норм права. Думаете, на этом всё закончилось и справедливость восторжествовала? Конечно нет… Я немного упустил один факт… Моего клиента «отправили» из Краснодара в другое учреждение ФСИН, т. е. в другой субъект РФ (за 1500 км от Краснодара), чего обычно до вступления в законную силу приговора не делают. Исходя из нормы уголовного закона, освобождение из—под стражи происходит немедленно после оглашения судебного акта суда апелляционной инстанции.
В моем случае мой доверитель «пересидел» более 10 дней, ожидая поступления в учреждение требования об освобождении, так как в нашей судебной и пенитенциарной системах документы об освобождении «отправляются» спецкурьером. Следовательно, человек, уже признанный судом невиновным, просто содержится в тюрьме, ожидая «бумажки с синей печатью», что в силу духа закона является незаконным…
Самое интересное то, что человек на машине проезжает этот путь за 18 часов, спецкурьер не укладывается в 10 дней… Думаю, что упряжка из двух лошадей или голубиная почта добралась до места назначения намного быстрее… Мне кажется немыслимым то, что в 21 веке необходимо ждать «бумажки с синей печатью», хотя существует электронный документооборот и электронно-цифровые подписи .
Всё упирается в закон и инструкции, которые необходимо приводить в соответствие с требованиями времени. Однако сейчас наступает кульминация… Такие попытки были, но наша Государственная Дума не сочла данный закон необходимым для принятия (https://sozd.duma.gov.ru/bill/993009-7 )…
Мне иногда кажется, что наши законодатели сильно озабочены иными «проблемами» вместо принятия действительно нужных законопроектов… Думается, что дальнейшие мои комментарии бессмысленны, ибо я превращаюсь в главного героя романа Сервантеса «Дон Кихот» и вступаю в бой с ветряными мельницами…
