💼Уголовные дела, связанные с наркотиками, — одни из самых сложных. Наказания здесь суровые, а доказательства порой строятся на оперативных данных или показаниях заинтересованных лиц. Грамотная защита требует глубокого знания закона, процессуальных тонкостей и умения оспаривать улики. Разбираем ключевые тактики, которые используют адвокаты в таких делах.
💼 Оспаривание законности задержания и обыска
Полиция часто нарушает процедуру:
Нет понятых или понятых привели с собой сотрудники полиции при изъятии наркотиков.
Нет постановления на поведение обыска, поэтому для производства обыска оперативные работники уговаривают собственника жилого помещения, дать письменное согласие на проведение обыска в его жилище.
Задержание без оснований (например, «просто подошел проверить»).
💼 Что в таких случаях делает адвокат: ✔ Заявляет ходатайство об изъятия видео с камер видеонаблюдения или получает их сам, по адвокатскому запросу. ✔ Проверяет, кем подписаны протоколы, время и место его составления, а так же правильность его заполнения. ✔ Ходатайствует о признании доказательств полученных с нарушение закона, недопустимыми (ст. 75 УПК РФ).
💼 Допрос свидетелей и экспертиза
🔍 Показания «анонимных источников» (например, оперативников) — можно признать недопустимыми доказательствами при нарушении порядка их допроса.
💼 Химическая экспертиза — адвокат проверяет:
🔍 Какие вещества были изъяты и какие поступили на экспертизу.
🔍 Соответствует ли заключение эксперта методикам?
🔍 Имеются ли сведения о проведении поверок используемых приборов при проведении экспертизы.
💼 Размер наркотика и его назначение
🔍 Уголовная ответственность зависит от размера:
🔍 Значительный, крупный, особо крупный (ст. 228 УК РФ).
🔍 Иногда, вес считают вместе с примесями, нарушая при этом порядок исследования
и как правило не верно определяют массу вещества.
💼Если обвиняют в сбыте:
Адвокат ищет отсутствие доказательств передачи денег, переписки о продаже, показаний покупателей и иные нарушения по которым в дальнейшем, доказательства стороны обвинения могут быть признаны не допустимыми доказательствами.
💼Провокация со стороны сотрудников полиции.
🔍 Если имела место провокация со стороны сотрудников полиции, наркотики подбросили или склонили к покупке/продаже, защита может требовать прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
🔍 Это в том числе возможно если, например, под видом покупателя действовал сотрудник полиции или задержанного уговаривали просто поднять или просто передать пакет.
💼Смягчение наказания
🔍 Даже если вина доказана, адвокат добивается: ✔ Переквалификация со сбыта на хранение. ✔ Назначение наказания условно, не связанного с лишением свободы. ✔ Назначение наказания, ниже низшего предела.
💼 Заключение
Успех защиты зависит от детального разбора дела:
🔍 Все ли процедуры соблюдены?
🔍 Можно ли оспорить экспертизу?
🔍 Есть ли признаки провокации?
🔍 Выявление адвокатом процессуальных нарушений, имеющихся в уголовном деле, которые в дальнейшем могут повлиять на принятое судом решение, по результатам рассмотрения уголовного дела.
