Спустя 20 лет – всё равно поймали. Почему убийцу и насильника не «простили» со временем

Гусаков Юрий Витальевич

В случае кражи на сумму 5700 рублей, речь идет о преступлении, предусмотренном статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кража). Поскольку сумма ущерба не превышает 2500 рублей, это считается мелким хищением, но в вашем случае сумма превышает этот порог, поэтому это уже не мелкое хищение.Если это первый эпизод и сумма ущерба незначительна, могут применяться более мягкие меры наказания, такие как штраф, обязательные работы или условное осуждение. Однако, если по видео зафиксированы еще два эпизода, это может быть квалифицировано как неоднократные действия, что может ужесточить наказание.Наличие несовершеннолетних детей может быть учтено судом как смягчающее обстоятельство. Важно, чтобы обвиняемый сотрудничал со следствием и возместил ущерб, что также может положительно повлиять на решение суда.Рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, который сможет более подробно изучить материалы дела и предложить стратегию защиты.

Селиванов Владимир Викторович

Добрый день.

В Вашем случае доказывать недопустимость каких-либо доказательств уже предстоит в суде кассационной инстанции. Нужно смотреть процессуальные ошибки.

Саргсян Гарик Смбатович

Людмила, здравствуйте! Недопустимым считается доказательство, которое получено с нарушением уголовно - процессуального закона. В описанной Вами ситуации признаков недопустимости явки с повинной я не усматриваю. Ваши доводы упираются в оценку доказательств, которая дается судом в совокупности с оценкой всех иными доказательств по делу.

Матюхин Денис Анатольевич

Признательные показания подсудимого сами по себе не перестают быть доказательством только потому, что их содержание противоречит выводам экспертизы. Суд оценивает их не на предмет «правдоподобности», а на предмет соблюдения процессуального порядка получения и добровольности.
Если показания были даны добровольно, в присутствии защитника и без давления, они считаются допустимыми доказательствами. Вопрос о том, насколько они достоверны, относится не к допустимости, а к их оценке судом в совокупности с другими доказательствамиПоэтому, даже если эксперты исключают описанный в признании механизм нанесения ранений, судья не обязан признавать такие показания недопустимыми — он может лишь снизить их доказательственное значение при вынесении приговора. Однако на практике часто суды всё равно учитывают признательные показания как одно из доказательств, даже если они явно не согласуются с заключением экспертов, мотивируя это тем, что «противоречия устраняются оценкой доказательств судом».

Вывод: явка с повинной или признательные показания могут оставаться допустимыми, но их доказательственное значение должно проверяться и соотноситься с заключениями экспертов. В таких случаях важно акцентировать внимание суда на противоречиях и добиваться исключения этих показаний из числа доказательств не по формальным основаниям (допустимость), а путём доказательства их недостоверности.

Марданян Армен Давидович

Необходимо уведомить следователя или суд, если дело уже в суде

Селиванов Владимир Викторович

Уголовное дело возбуждается при наличии повода в виде Вашего заявления и оснований, которые должны добыть правоохранительные органы.

Основаниями могут быть подтверждающие данные, что Ваша знакомая совершила хищение: Ваши показания, ее признательные показания, в том числе и явка с повинной, установление местонахождения похищенной цепочки или места ее сбыта.

Если данные мероприятия будут проведены и зафиксированы процессуально правильно, то уголовное дело будет возбуждено

Бондарь Сергей Андреевич

Доброго времени суток, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело должно быть прекращено в случае, если сроков давности преступление истек, однако, в вашем случае он может и не истечь, особенно, если преступление является длящимся.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Если не задачка, то надо разбираться, обычно не возбуждают, зачем лишняя работа.

Хомич Дмитрий Николаевич

Здравствуйте. Факт возбуждения дела можно обжаловать в суде в порядке ст. 125 УПК РФ. Доказательства, собранные по делу, имеют силу

Музыря Денис Владимирович

Да, вправе.

Тарасов Владимир Сергеевич

Да, судья прав в части прекращения, по ч.4 рассмотрение продолжится.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Имеет право в части прекращения ч 2, ч3

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Чтобы срок давности был приостановлен нужно, чтобы было вынесено следователем, дознавателем или судом постановление о приостановлении производства по делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый или подсудимый скрылся от следствия или суда

Скрипкина Елена Петровна

Добрый день. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостанавливаются с момента приостановления предварительного следствия по уголовному делу за розыском подозреваемого/обвиняемого (п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).

Возбуждено уголовное дело, следователю нужно проводить следственные действия с лицом, совершившим преступление, следователь его вызывает повесткой для проведения следственных действий, лицо не является раз, второй, следователь оформляет два постановления о принудительном приводе, лицо не доставляют, - следователь допрашивает соседей и родственников лица о его месте нахождения, направляет поручение в ОУР об установлении местонахождении лица, затем выносит постановление об объявлении в розыск подозреваемого, или обвиняемого и приостанавливает предварительное следствие по УД за розыском лица. Т.е. лицо имеет статус подозреваемого или обвиняемого по УД, именно в этом статусе следователь вызывает лицо для проведения следственных действий, лицо намеренно не является - т.е. скрывается от следователя. Уклонение от следствия и суда - это неявка лица по вызову для проведения следственных действий или судебного заседания - без уважительной причины.

Владимиров Вячеслав Викторович

Здравствуйте.

Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено в связи с уклонением лица от следствия и суда.

Под уклонением от следствия и суда понимаются любые действия, совершенные лицом с целью избежать ответственности за содеянное и поставившее органы расследования или суд перед необходимостью организовать розыск.

Что же касается Вашего вопроса о действиях лица, совершенные до момента начала любых процессуальных действий, оценка им будет даваться судом!

Доказать обратное сложно, но возможно.

Иванов Андрей Васильевич

В уголовном кодексе РФ, ст. 78

Маслов Александр Анатольевич

сроки давности по данной статье начинают исчеслятся с момента совершения преступления! Сами сроки можно посмотреть в уголовном кодексе в зависимости от части данной статьи, от тяжести совершенного преступления!

Селиванов Владимир Викторович

Доброго времени суток.

Если потерпевшая сторона не согласна с квалификацией возбужденного уголовного дела, то возможно обратиться к руководителю следственного органа с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ и потребовать отменить постановление о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного расследования. При этом указав или предоставив доказательства иной квалификации деяния.

Одновременно советую обратиться с жалобой к надзирающему прокурору, с просьбой взять на личный контроль расследование данного уголовного дела.

Криворученко Ольга Олеговна

Добрый день! Вы пишите, что дело " закрыто по отсутствию события преступления"

Если Вы были признаны потерпевшим по уголовному делу, то Вами на постановление о прекращении уголовное дела может быть подана жалоба в прокуратуру или в вышестоящий следственный орган в порядке ст. 124 УПК РФ, а также в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

В УПК РФ указано два основания, чтобы отменить постановление, которым прекращено уголовное дело, если постановление является незаконным или постановление является необоснованным.

Незаконным или необоснованным постановление может быть, потому что следователем:
неверно определены обстоятельства дела
постановление вынесено без какой-либо мотивировки
если выяснены не все обстоятельства по делу
не допрошены лица, которые владеют информацией по совершенному преступлению
не истребованы документы и доказательства совершенного преступления у третьих лиц или в государственных органах
имеются противоречия в пояснениях между уже опрошенных лиц
при наличии иных обстоятельств дела.

Для переквалификации деяния необходимо изначально возобновить следствие по уголовному делу.

Олехнович Вадим Леонидович

В соответствии с ч.3 статьи 214 УПК РФ возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.
То есть, в вашем случае возобновить производство по делу нельзя.