Заявление ходатайств в уголовном деле имеет широкий спектр целей, поэтому сторона защиты должна умело, качественно и своевременно пользоваться этим процессуальным инструментом. Защитник должен оценивать и понимать их оперативное и стратегическое значение, как на следствии, так и в суде первой и последующих судебных инстанций.
Например, не всегда сразу нужно заявлять ходатайство, когда защита обнаруживает процессуальные нарушения следователя. В таких ситуациях необходимо учитывать то, что дело находится в полной власти следователя, который в любой момент, до передачи дела в суд, может исправить, причём задним числом, любые недостатки в свою пользу (и, соответственно, во вред обвиняемому). Поэтому не надо помогать следователю, бездумно указывая на такие недостатки/нарушения, так как помощь следователю – это препятствие или упущенная возможность стороны защиты.
Другая ситуация – например, необходимо заявить о наличии алиби у подозреваемого (обвиняемого), и есть опасения, что доказательства, подтверждающие алиби, могут исчезнуть (истечёт время хранения видеозаписи, свидетель уезжает, и т.п.). В таком случае, взвесив все возможные последствия и определив их важность, посоветовавшись с подзащитным, адвокат заявляет ходатайство о допросе (повторном допросе) подозреваемого и закреплении тех или иных доказательств в подтверждение своих доводов. При этом, убедительным и правильным будет то, что защитник предварительно сам закрепит доказательства алиби тем или иным законным способом, которых много, и о которых грамотный адвокат должен знать.
Также осторожно и взвешенно необходимо использовать доказательства защиты. Но об этом – в следующем Совете уголовного адвоката Ситникова Андрея Ивановича.
