Мой подзащитный был приговорен по ч.3 ст.З0, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ за незаконный сбыт и распространение наркотиков к 7 годам лишения свободы.
По моему мнению суд первой инстанции не учел смягчающие наказание обстоятельства:
🔹 Наличие явки с повинной
🔹 Наличие малолетних детей
🔹 Помощь следствию
Так же, необоснованно был применен квалифицирующий признак – сбыт с использованием интернета. Этот момент особенно важен, так как встречается постоянно по всей стране.
Мы посчитали отказ незаконным и написали апелляционную жалобу в Верховный суд. В ней мы указали на незаконность вынесенного решения, смягчающие обстоятельства и все необходимые доводы.
Прокурор был не согласен с нашей жалобой и написал возражение! В котором указал на законность о обоснованность решения, хотя это было не так! Во время вынесения приговора были допущены грубые нарушения и по моему мнению, приговор был слишком суровый.
Но и на этом мы не остановились – была подана жалоба в генеральную прокуратуру.
Началось заседание в Верховном суде Северной Осетии. Судья изучил все доводы, обратил внимание на все нюансы, а так же на дополнительный материал.
В ходе судебного заседания прокурор не только отозвал свое возражение, но и встал на нашу сторону!
Это было одно из лучших заседаний в моей практике, такого чуткого отношения к своей работе со стороны судей я не видела давно. Судья согласился со всеми доводами, выслушал наши позиции и вынес решение.
Срок был снижен на 1,5 года! Благодаря грамотной линии защиты, быстрой работе и желании добиться справедливости мы победили!
