В марте этого года КС рассмотрел жалобу гражданина, которому суды первой и апелляционной инстанций ошибочно назначили исправительное учреждение более строгого вида. Кассационная инстанция изменила приговор, определив в качестве места отбывания наказания колонию-поселение. Вместе с тем время нахождения в колонии общего режима в срок лишения свободы пересчитано не было. КС признал не соответствующей основному закону страны ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, которая регламентирует вопросы зачета наказания, а также обязал федерального законодателя урегулировать данный вопрос.
Министерство Юстиции РФ разработало проект изменений в УК РФ, как сообщает сегодня ряд изданий.
Согласно законопроекту Минюста, при изменении в кассационной или надзорной инстанции на более мягкий вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, зачет времени отбывания лишения свободы будет осуществляться в льготном исчислении. Так, один день в тюрьме, колонии особого или строгого режима засчитывается за полтора дня в колонии общего режима либо два дня в колонии-поселении. А день в колонии общего режима — за полтора дня в колонии-поселении.
Проект о расширении нормы о зачете наказания в уголовном праве
Автор публикации:
Отвечу на ваши вопросы
Подобные публикации
-
Уголовное право
Как адвокату по назначению добиться справедливого вознаграждения за труд и ко...
Адвокат
Стаж 22 года
1 статья
21.11.2024
-
-
Уголовное право
Отмена меры пресечения в виде заключения под стражу (ареста) в апелляционной...
Адвокат
Стаж 20 лет
12 статей
20.11.2024
-
Уголовное право
Ужесточение уголовного законодательства за преступления области миграции
Адвокат
Стаж 15 лет
34 статьи
15.11.2024
-
Уголовное право
Возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 213 УК РФ — хулиганство отменен...
Адвокат
Стаж 15 лет
34 статьи
15.11.2024
-
Уголовное право
Юрист защищает в уголовном деле ? Быть не может, незаконно
Юрист
Стаж 12 лет
1 статья
15.11.2024
-
Вопросы по теме:
-
Отказ в ИТР
2 ответаЗдравствуйте!
Такая ситуация: человек отбывает срок тюрьме общего режима, отбыл 3 из 4 лет. Этот человек хочет подать заявку на замену наказания оставшегося срока на ИТР(исправительно трудовые работы). Во время отбывания срока никаких замечаний не получал. Но изза полученного срока на воле остался невыплаченной задолженность по кредиту около 50 000 р. Руководство тюрьмы отказывает в ИТР, сказало пока не отработаешь долг по кредиту мы тебя не выпустим на свободу, в том числе и на ИТР или УДО. Насколько я знаю такие решения принимает только суд. Подскажите пожалуйста, насколько правомерно такое поведение со стороны юристов тюрьмы и что делать заключенному в такой ситуации?Братчик Дмитрий Михайлович
Вы правы долг по кредиту не влияет на замену наказания другим видом. Повлиять может только если долг вытекает из самого преступления, например возмещение морального или материального суда в результате совершения преступления. Решение принимает суд. Нужно разбирается в чем причина такой позиции администрации исправительного учреждения.
Перцев Сергей Викторович
Статья 80 УК предусматривает положения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Более того, ст.175 УИК (уголовно-исполнительного кодекса) РФ о порядке обращения с ходатайством на удо непосредственно связывает понятия исправления осужденного с полным или частичным возмещением вреда потерпевшим. Согласно Постановления пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8, в котором речь идет о судебной практике по удо, следует, что суд не вправе отказать в удо лишь на том основании, что ущерб возмещен лишь в незначительном размере в силу объективных причин. Следовательно, вы в праве обратиться в суд с ходатайством об изменении условий содержания. Однако, все решает суд.
-
Законно ли колония поступает?
1 ответ1.) 28 марта 2022 г судом мне была заменена неотбытая часть наказания в колонии строгого режима на принудительно-трудовые работы (ПТР);
2.) 11 апреля 2022 г колония и я получили оригиналы постановления (от 28 марта);
3.) 6 апреля 2022 г прокурор подал апелляционное представление на постановление (от 28 марта);
4.) 6-го июля 2022г суд апелляционной инстанции вынес постановление о прекращении апелляционного производства (причина - отвод апелляционного представления прокурором)
5.) 12-го июля 2022г колония получила оригинал постановления (от 6-го июля).
Меня продержали в колонии до 2-го августа 2022г объясняя это тем, что колония ждёт получение постановления (от 28-го марта) с отметкой о вступлении в законную силу!
Вопрос - Достаточно ли было двух полученных документов (постановления от 28-го марта и постановления от 6-го июля от для того чтобы меня выпустили из колонии 12-го июля? -
Жилищный вопрос
3 ответаДобрый день! У меня супруг находиться в местах лишения свободы. До этого он проживал в квартире с матерью, квартира не приватизированная, но оба там прописаны. Мать у него умерла два года назад. Как на законных основаниях попасть в данную квартиру, если нет от неё ключей, там никто не проживает. Как урегулировать вопросы по коммунальным платежам с УК, сейчас там долги копятся?
Прозоров Александр Владимирович
Добрый день, супруг выдает Вам доверенность, которую заверяет начальник лагеря, и решаете все вопросы
Кочергин Юрий Алексеевич
Самый простой вариант - через доверенность. Однако, далеко не факт, что даже будь у вас доверенность, вы сможете попасть в жилье. Если квартира не приватизирована, она принадлежит городу. Если информация о смерти нанимателя ушла в город - договор соц найма прекращает действие и вполне возможно уже идет процесс вселения новых граждан. Ваш супруг вправе перерегистрировать договор соц найма на себя, являясь родственником умершего нанимателя, путем подписания допника к текущему договору или заключения нового договора соц найма. Суетой с переоформлением договора, занимается отдел вселения и рег учета граждан, ну или как говорят в простонародье - паспортистка. Вам к ней в первую очередь. Узнаете, какие она требует полномочия и формулировки, их указываете в доверке. Далее с доверкой, свидетельством о смерти к ней повторно. Подписываете новый договор соц найма от имени супруга. Попадаете в квартиру и уже потом занимаетесь суетой с коммуналкой.
Федотова (Ануфриева) Мария Александровна
Добрый день! Утрачивается право пользования жилым помещением только при добровольном выезде. Оформите у начальника колонии доверенность, меняйте замки, оплачивайте коммунальные услуги от имени супруга
-
Какое решение должен вынести суд?
1 ответЗа совершение кражи из жилища (часть 3 ст. 158 УК РФ) гособвинитель просил назначить осужденному Сидорову три года лишения свободы, мотивируя свою позицию тем, что он характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за неосторожное преступление, нигде не работает, разведен и не участвует в содержании и воспитании своего ребенка. Защитник указывал на целесообразность назначения штрафа, так как Сидоров вину признал, раскаялся, объяснил произошедшее стечением тяжелых жизненных обстоятельств (развод, увольнение с работы по сокращению кадров, препятствование бывшей супругой общению с ребенком). Какое решение должен принять суд?
Чистяков Александр Александрович
Здравствуйте, Дарина! Учитывая постановку вопроса, могу ответить - должен вынести правосудное решение) Однако, из поставленного вопроса я понимаю, что Вас интересует мнение стороннего адвоката о возможной мере ответственности подсудимого при озвученных Вами условиях, сложившихся до вынесения приговора. Подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, максимальный срок наказания за которое предусматривает лишение свободы сроком до 6-ти лет, со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Учитывая, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, а соответственно оказал помощь следствию и содействовал раскрытию преступления, это обстоятельство является смягчающим вину и при отсутствии отягчающих обстоятельств в соответствии с п. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. Тот факт, что подсудимый не имеет постоянного места работы, не платит алименты и не участвует в жизни семьи, само по себе исключает целесообразность назначения ему наказания в виде штрафа, или связанного со штрафом, при условии, если ущерб потерпевшему возмещен. Кроме того, Вы указали, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, но не пояснили - погашена судимость или нет, так как непогашенная судимость при повторном совершении преступления влечёт отягчающее обстоятельство в виде рецидива и перекрывает по факту всё смягчающие обстоятельства и по-сути обязывает судебный орган к приговору, связанному с реальным лишением свободы. По этому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предполагаю, что наказание может быть как условным в районе 4-5 лет, так и реальным от 3, 8 лет при рецидиве. Но гадание о приговоре без ознакомления с материалами уголовного дела - занятие неблагодарное!
-
Правомерно ли решение суда?
1 ответФилиномов осужден по статье 317 УК РФ за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа к 16 годам 6 месяцам лишения свободы. При исключительно отрицательных характеристиках личности осужденного суд при назначении наказания учел то обстоятельство, что преступление пресечено на стадии покушения. Правомерно ли решение суда?
-
Правомерно ли решение суда?
1 ответОсужденному за похищение человека (часть 1 ст. 126 УК РФ) Никифорову суд назначил один год девять месяцев лишения свободы реально, мотивируя принятое решение тем, что, не смотря на положительные характеристики виновного, его трудовую занятость, признание им вины, раскаяние, в его действиях имеется рецидив преступлений в силу наличия непогашенной судимости за ранее совершенную кражу (часть 1 ст. 158 УК РФ) и наказание назначается по правилу ч. 2 ст. 68 УК РФ. Правомерно ли решение суда?
-
Можно ли получить отсрочку при мобилизации из-за проблем со здоровьем?
2 ответаДобрый день. Вопрос по мобилизации. будут ли мобилизованные люди проходить мед. комиссию? Просто я за время нахождения в запасе приобрел геморрой. Если мед. комиссия будет, то могу ли я на ней заявить о своей проблеме и получить направление в больницу для подтверждения диагноза? А после получить отсрочку на время лечения
Дема Светлана Евгеньевна
Здравствуйте! Обратитесь в военкомате с соответствующим письменным Заявлением и изложите свою проблему!
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, вы обязательно должны сказать в военкомате о своём заболевании, для более подробной информации напишите, пожалуйста, юристу в Вотсап 89025212894, он разберёт вашу ситуацию индивидуально
-
Мобилизация
1 ответЗдравствуйте. Слышала, что Дума согласилась принять закон лишения свободы до 10 лет уклонистам. Что будет, если просто игнорировать повестку по мобилизации?
Кобяков Никита Дмитриевич
Так не игнорируйте итак одни косильщики.Вы обязаны явиться, если получили повестку лично в руки под подпись или заказным с уведомлением.Пока светит, только административка, но уклонением будет считаться по ук систематическая не явка в рвк по вызову, если повестка была получена
-
Изменения в ст. 80 УК РФ
1 ответЗдравствуйте! Человек осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Половина срока отбывания наказания прошло на данный момент прошло. В связи с последними изменениями от 24.09.2022 в 80 ст. УК РФ, может ли он претендовать на замену наказания более мягким видом, или только после отбытия 2/3 срока?
Хуан Анна Юрьевна
Преступление, квалифицированное по ч 3 ст. 30, п. "г" ч 4 ст 228.1 УК РФ - это покушение на сбыт наркотиков в крупном размере. Это преступление особо тяжкое. Согласно изменениям к ст. 80 УК РФ Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 от срока наказания. Поэтому может претендовать после отбытия 2/3.
-
Уведомление о повестке
3 ответаДобрый вечер, мне пришло уведомление о том что посыльный не смог лично вручить повестку и меня просят прийти в военкомат, обязан ли я это делать и какие последствия будут если не явлюсь?
В уведомлении сказано штраф от 500 до 3000, или до 200 000 , или 2 года лишения свободы ...Хуан Анна Юрьевна
Переданное сообщение не несёт никакой ответственности для вас. Повестка считается должным образом врученной только под вашу личную подпись. Ответственность и штраф влекут неявки только при должном извещении.
Сулаев Дмитрий Анатольевич
Насчёт ответственности, пока первое в я России уголовное дело было отменено по уклонению от мобилизации, есть предположения, что поправят это дело
Шемякин Дмитрий Игоревич
Здравствуйте, повестку вам должны вручить лично под роспись. За более подробной консультацией напишите юристу в Вотсап 89025212894