Превышение пределов необходимой обороны

13.09.2024

(обновлено 13.09.2024)

28 мин

14

Уголовное право

Превышение пределов необходимой обороны
Из-за того, что в законах нет четких формулировок “необходимая оборона”, “превышение необходимой обороны”, каждый понимает эти термины

Из-за того, что в законах нет четких формулировок “необходимая оборона”, “превышение необходимой обороны”, каждый понимает эти термины по-разному. Поэтому дела по ст. 108 (“Убийство при превышении пределов необходимой обороны”), ст. 114 Уголовного кодекса РФ (причинение тяжкого, среднего вреда здоровью при тех же обстоятельствах, что прописаны в ст. 108 УК РФ) возбуждаются нередко.Суд часто завышает тяжесть преступлений, осуждая по данным статьям людей, без выбора, действительно защищавших себя и родных. Ст. 108 УК РФ - убийство при превышении необходимой обороны

Что такое необходимая оборона?

Разъяснение необходимой обороны, ее пределов прописано в ст. 37 УК РФ, Постановлении Пленума ВС РФ от 27.09.2012 г. N 19. Ст. 37 УК РФЭто действия лица для защиты прав, свободы, жизни своих и других лиц, когда поведение нападавшего представляет угрозу, открытое насилие.

Что такое превышение пределов необходимой обороны
Что такое превышение пределов необходимой обороны

Даже убившая нападавшего жертва может быть оправдана судом, если докажет: ее действия не вышли за пределы необходимой обороны. Ст. 114 УК РФ - причинение тяжкого, среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны

Полезно! Стоит различать необходимую оборону от крайней необходимости. В ст. 39 УК РФ содержится определение данного понятия.

Причинение вреда здоровью в таком случае — не уголовное преступление. Вред причиняется не создавшему опасность человеку, в сторонним лицам. Однако причиненный ущерб должен быть меньше предотвращенного. Пример: пассажир бьет стекла в чужой машине, спасая себя и людей от огня. Он испортил чужую собственность (разбил стекла) при крайней необходимости, поэтому возмещать ущерб не должен.

На кого распространяются положения о необходимой обороне?

Согласно ч. 3 ст. 37 УК РФ все, что относится к действиям необходимой обороны, превышении ее пределов касается всех лиц, включая работников правоохранительных органов, военнослужащих во время исполнения ими служебных обязанностей (когда они вправе участвовать в задержании преступника).Ст. 37 УК РФ

Что учитывается при квалификации действий человека как самооборону, ее превышение?

Для суда значение имеют все обстоятельства:

  • место, время посягательства, то есть нападения, 
  • события, предшествовавшие убийству или причинению тяжкого, среднего вреда здоровью,
  • эффект неожиданности,
  • число человек, нападавших, обороняющихся,
  • наличие оружия, иных предметов, использованных в качестве оружия, например, палка, кусок стекла.
  • кто является инициатором нападения,
  • какая реакция последовала на нападение со стороны жертвы. Пример: оба человека дрались на кулаках или в руках у одного была бита.

Пример превышения необходимой обороны. Сергей находился у хорошей знакомой в квартире. Он сильно выпил, повалил подругу на пол с целью совершения изнасилования. Женщина в это время резала овощи, поэтому у нее в руках был нож. Им она ударила Сергея в ту часть тела, до которой смогла дотянуться (шея сзади), убив с одного удара.

Важно! Отдельно необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) — не преступление. Законами РФ установлена уголовная ответственность только за ее превышение, когда наступила смерть, причинен тяжкий, средний вред здоровью иному лицу.
Задайте вопрос всем юристам на сайте
350 юристов отвечают
33 минуты среднее время ответа
68 вопросов за сутки
Бабушкин Владимир Яковлевич Юрист в Севастополе Рзаев Абиль Ризаевич Адвокат в Саратове Довган Юрий Богданович Юрист в Москве Доля Дмитрий Сергеевич Адвокат в Мурманске Чеботарев Василий Сергеевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Когда суд квалифицирует поведение лица как необходимую самооборону?

Чтобы суд признал гибель человека или причинение тяжкого, среднего вреда здоровью результатом действий необходимой обороны, необходимо соблюдение сразу двух требований:

  1. реальная угроза применения насилия, как в случае с Сергеем, его подругой в примере, указанном мной выше, 
  2. меры защиты соразмерны причиненному вреду, который нанесен только нападавшему. 

Подтверждением реальной угрозы являются:

  • травма жизненно важных органов, 
  • угроза, когда были основания опасаться ее исполнения (с учетом конкретных обстоятельств),
  • показ оружия,
  • опасные действия, например, удушение, поджог со стороны агрессора.

Вот именно здесь важно не выйти за пределы необходимой обороны. Пример: жертву ударили 1 раз по лицу, а она в ответ пырнула 15 раз кухонным ножом. Это однозначное превышение.

Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния

Неожиданность. Когда нападение произошло как “гром среди ясного неба”, такие действия — необходимая оборона. Пример: преступник пробрался ночью в квартиру, владелец испугался, не смог объективно оценить обстановку, уровень опасности такого проникновения, в темноте ударил преступника тяжелой статуэткой по голове.  Суды обязательно принимают во внимание время нападения, фактор неожиданности. Когда жертва физически была не способна оценить характер действий нападавшего, избрать соразмерные методы защиты, уголовной ответственности она не понесет. Превышения самообороны не будет. 

Важно! Нельзя путать необходимую оборону с мнимой, когда реального нападения нет, но человек ошибочно думает, что есть.

Второе условие — соразмерность мер защиты причиненному вреду разберу подробнее.

Соразмерность поведения обороняющегося - примеры
Соразмерность поведения обороняющегося — примеры

Это означает:

  • Когда нападение совершено с угрозой жизни, жертва вправе причинить нападающему любой по характеру, объему вред.
  • Когда вред уже причинен или нападение предотвращено, жертва это осознает, действия не будут признаны необходимой обороной. Пример: жертва сбежала, потом возвратилась, убила нападавшего. Она знала, что нападение было однозначно закончено, опасность применения насилия отсутствовала. 

Оконченное посягательство. Обороняющемуся непонятно, что нападение завершено. Он думает, что еще находится в опасности, защита будет признана самообороной. Самая сложная — проблема квалификации действий жертвы, когда были совершены после завершения, пресечения, предупреждения нападения.

Полезно! Именно суд решает в каждом отдельном случае, было ли превышение самообороны. Поэтому очень важно, чтобы интересы подсудимого представлял грамотный адвокат, знающий все грани, “подводные камни” ст. 108, ст. 114 УК РФ.

Необходимая оборона считается незаконной, когда:

  • ее применение прервало законные действия представителей органов правопорядка,
  • под прикрытием необходимой обороной “скрывается” расправа над человеком,
  • нападавший уже остановил атаку,
  • опасность предотвращена.

В данных ситуациях жертва нападения понесет уголовное наказание согласно российскому законодательству.

Какая ответственность при превышении необходимой обороны?

Нести ответственность придется в одном случае: когда обороняющийся четко осознавал, что необходимости обороняться больше нет, предотвращать, пресекать нападение не нужно, но продолжал причинять вред. Тогда суд признает: необходимая оборона — противозаконна, жертва превысила ее пределы.

Ответственность за превышение пределов необходимой обороны
Ответственность за превышение пределов необходимой обороны

В УК РФ не содержится отдельная норма, предусматривающая наказание за совершение преступлений при превышении необходимой обороны. Для этого есть ст. 114, ст. 108 УК РФ:

  • за нанесение тяжкого, среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны наказание — исправительные/принудительные работы, лишение свободы до одного года. 
  • за причинение смерти при превышении необходимой обороны — исправительные/принудительные работы, ограничение свободы или ее лишение до двух лет.
Прочитать о том, что такое неосторожное убийство и как его квалифицировать Полезно! Когда доказана вина, возникшая по неосторожности, уголовного наказания не будет, суд может вынести оправдательный приговор.

В ст. 1066 Гражданского кодекса РФ говорится: причиненный при необходимой обороне ущерб не подлежит компенсации (когда не было превышения ее пределов).Ст. 1066 ГК РФ Итак, выход за пределы необходимой обороны — ситуация неоднозначная. Она требует быстрого вмешательства грамотного, специализирующегося на уголовном праве адвоката. Отличный выбор как раз таких специалистов с разных городов представлен на популярном сайте по поиску юристов HARANT.RU. Переходите по ссылке, не теряйте драгоценное время!Выбрать грамотного адвоката на сайте HARANT

Юристы по Уголовным делам

Частые вопросы

Что такое угроза убийством при действиях самообороны?

Словесная угроза “убью” не всегда сигнализирует, что надо опередить противника и убить его первым. Пример: мужчина часто выпивает, в состоянии алкогольного опьянения каждый раз кричит жене, сыну “Я вас убью, зарежу”, после чего машет руками и ложится спать. Ни жена, ни сын не думают, что он может осуществить свои пьяные угрозы в реальности. Поэтому никакой самообороны здесь быть не может. Другая ситуация: мужчина напился, с криками “Я тебя убью” бросился на жену, поранил ее, продолжая размахивать оружием. У жертвы есть все основания опасаться такого человека.
Вот еще ситуация: мужчина в темном переулке нападает на девушку, начинает рвать на ней одежду, угрожает убийством, если она закричит. Угроза должна восприниматься жертвой серьезно. Суд изучит, учтет все обстоятельства: вес, рост оппонентов, степень их знакомства, время, состояние, многое другое.

Какое оружие в РФ разрешено для самообороны?

В ФЗ законе «Об оружии» этому посвящен отдельный раздел. К такому оружию относятся огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, например, охотничье ружье (хранить можно только дома, ходить по улице запрещено с ним), огнестрельное оружие ограниченного поражения (травмат, можно брать на улицу), механические распылители, аэрозоли со слезоточивым газом, отечественные электрошокеры.

С какого возраста ответственность за превышение пределов самообороны?

Согласно ст. 20 УК РФ с 16 лет. 

На меня напали, как себя вести, чтобы выжить, не сесть в тюрьму?

Прежде всего, я советую уйти с места конфликта, можно даже убежать. Тогда кроме самолюбия возможно никто не пострадает. Также следует вызвать полицию, когда вы уверены, что конфликт неизбежен или он уже начался. При этом угроза должна быть реальной.
Когда уйти от ссоры не получается, придется защищать себя. Полезны газовые баллончики. Чаще они быстро “отрезвляют” нападавших, прекращают посягательство. При этом серьезно пострадать нападавший от них не сможет. 
Если вы серьезно опасаетесь за свою жизнь, баллончика у вас нет, применить можно камень, палку, бутылку - все, что попадется под руку. Как только нападавший будет обезврежен, прекратит нападение - бегите, чтобы избежать драки, возможного превышения необходимой обороны. 

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

Хуан Анна Юрьевна

Как вы считаете, как найти грань между необходимой обороной и ее превышением ее пределов?

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы
logo