Уголовным правом Российской Федерации предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В частности, основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон изложены в ст. 76 УК РФ, а порядок и уполномоченные на это органы предусмотрены ст. 25 УПК РФ, 25.1 УПК РФ.
Уголовное дело может быть прекращено как судом, так и следователем с согласия руководителя следственного органа, а также дознавателем с согласия прокурора.
Законодательство регламентирует перечень необходимых для прекращения уголовного дела оснований:
- привлечение лица к уголовной ответственности впервые;
- совершение лицом преступления небольшой или средней тяжести;
- обязательное примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного вреда.
Лицо признается впервые совершившим преступление при условии, что оно ранее не привлекалось к уголовной ответственности или освобождалось от уголовной ответственности за совершенное преступление или ранее осуждалось, но судимость снята или погашена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
Примирение является двусторонним актом, инициатива примирения должна исходить от виновного лица и сопровождаться заглаживанием виновным причиненного потерпевшему вреда. Важно, чтобы это произошло добровольно и правомерно. Заглаживание вреда означает устранение наступивших вредных последствий (возмещение потерпевшему причиненного ущерба, компенсация морального вреда, принесение извинений и т.д.).
Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе другими лицами, если виновный не имеет реальной возможности для выполнения этих действий. При этом стоит отдельно отметить, что возмещение вреда должно быть реальным и принято потерпевшей стороной.
При этом обещание это сделать в будущем на являются основанием для прекращения уголовного дела. Потерпевший или его законный представитель должен изъявить добровольно желание о прекращении уголовного дела за примирением сторон, которое излагается в заявлении. Виновное лицо, в свою очередь, должно быть согласно на прекращение уголовного дела по указанному основанию, при этом ему суд разъясняет, что данное основание не является реабилитирующим, то есть в данном случае прекращение уголовного дела не влечет за собой право на реабилитацию.
В случае совершения преступления группой лиц от уголовной ответственности могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности за данное преступление на основании статьи 76 УК РФ. При этом отдельно хочется раскрыть особенности прекращения уголовного преследования, по основанию., предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ .т.е. прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Особенность ее правоприменения заключается в том, что законодатель не требует, как признания вины в совершении преступления, так и согласие пропевшей стороны, что зачастую является отличным инструментом в случае конфликтной ситуации между сторонами. В качестве одного из примеров выкладываю одного из судебных решений из своей практики.
