Моего подзащитного обвиняли в хищении в значительном размере (п.в, ч. 2, ст. 158 УК РФ), при следующих обстоятельствах: якобы забрал на глазах у свидетелей чужое имущество, отчалил с ним в другой город, где и был, собственно, задержан силовиками, на показаниях тех же свидетелей. «Чистой воды преступник» — утверждало следствие. «п. В, ч. 2, ст.158 УК РФ, лишим свободы до пяти лет, как положено» — так ему и говорили! Сам подзащитный, как часто бывает к приезду адвоката, уже был убеждён, что признание гарантирует лучший исход. И, действительно, дал признательные показания. Правда, без одного элемента состава того самого преступления. К слову сказать, нет одного элемента, нет и состава😉.
- И, как-то не по плану пошло расследование. Не сшилось дело, в общем: сначала по нашему ходатайству смягчили квалификацию, потом преследование прекратили до суда с признанием права на реабилитациюреабилитацию.
