Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа

2 мин
Адвокат Гриневич Виктор Николаевич объясняет: Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением судебного штрафа
По постановлению городского суда от 10 апреля 2023 г. уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного

По постановлению городского суда от 10 апреля 2023 г. уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекращено на основании ст. 25-1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15000 руб.

Апелляционная инстанция постановление городского суда отменила, уголовное дело направила на новое судебное рассмотрение.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 7 декабря 2023 г. кассационная жалоба адвоката в защиту П. с уголовным делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, которая в свою очередь передала уголовное дело на новое судебное рассмотрение в областной суд.

В частности кассационный суд общей юрисдикции указал на следующие обстоятельства. Судом первой инстанции установлено наличие  всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела в отношении П. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: привлечение к уголовной ответственности впервые; совершение преступления небольшой тяжести; заглаживание причиненного преступлением вреда. Суд принял во внимание то, что П. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, имеет постоянное место работы, неоднократно награждался грамотами и дипломами за достижения в спорте и учебе, у него на иждивении находится престарелая родственница, которая требует постоянного ухода из-за наличия у нее ряда заболеваний. П. сделано добровольное пожертвование в размере 20 000 руб. в фонд, оказывающий помощь лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации, в том числе имеющим наркотическую зависимость. П. были приняты меры, направленные на нейтрализацию негативных последствий содеянного, которые в полной мере компенсируют совершенные им преступные действия и способствуют восстановлению нарушенных законных интересов общества и государства. Действия П. являются соразмерными и достаточными для вывода об уменьшении степени общественной опасности содеянного, решение суда первой инстанции о прекращении уголовного деля является обоснованным.

2025-09-12

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы