Порядок и методы обжалования решения об отказе в возбуждении уголовного дела

Ситуация следующая. Уголовное дело в стадии судебного следствия. Судебное следствие ещё не закончилось. Обвинения предъявлены по первому эпизоду по части 3 статьи 158 УК РФ и по второму эпизоду по части 1 статьи 159 УК РФ. Подсудимому инкриминируется ущерб потерпевшему в крупном размере, но меньше миллиона, не особо крупный размер. Реальным доказательством в материалах уголовного дела могут быть только показания потерпевшего, в которых есть куча противоречий, на которые в будущем будет указано на этапе прений сторон.
На суде, после перерыва при оглашении материалов дела и показаний, адвокат по назначению заявляет подсудимому, что ему (адвокату) намекнули и дали понять, что по этому уголовному делу будет реальный срок и лишение свободы.
Вопросы такие:
1) Можно ли верить подобным словам адвоката по назначению? Как можно заранее знать, что будет лишение свободы, если ещё не все доказательства и материалы дела исследованы и не все показания оглашены? Судья и гособвинитель ещё не знают, что сторона защиты будет заявлять в прениях. Откуда может быть такая уверенность в наказании?
2) Если признать вину, то будет ли это сильно влиять на возможное наказание? Без признания вины единственное доказательство в материалах дела - это показания потерпевшего с кучей противоречий. Что показывает судебная практика и адвокатский опыт по данному вопросу? Сильным ли смягчающим обстоятельством будет признание вины? Сильно ли помогает признание вины смягчить возможное наказание или разница небольшая?

Князьков Александр Александрович

у вас очень много важных вопросов. здесь, в письменной консультации не ответишь. Если нужна помощь, обращайтесь, помогу, все контакты в профиле.

Попова Лариса Владимировна

Здравствуйте! Нет, адвокат не может ни предрешать, ни категорично заявлять о возможном наказании, поскольку приговор выносит суд по итогам разбирательства. Оценку слбранным доказательствам возможно дать только после изучения всех материалов уголовного дела, а не просто с Ваших слов. Из сложившейся практики, особенно в условиях дефицита прямых доказательств, суды нередко действительно применяют условное наказание, либо снижают назначенное реальное, если подсудимый в суде признаёт себя полностью виновным в совершенном преступлении.

Добрый день.
Я задавал уже много вопросов по поводу моего друга. Повторюсь.
Его осудили на 5 лет строгого режима по двум статьям 228.1 3 часть - 4 года
И 228.1 4 часть - 4,6 года. Неоконченный состав преступления. Суд применил безосновательно метод частичного сложения, а не поглощения и назначил наказание в виде 5 лет. Отбыл он уже в колонии почти два года.
В добавок ко всему в материалах дела, как и в приговоре суда, суд не указал точное время совершения преступления, как это положено по закону, а лишь указал примерный промежуток времени "С 12:00 до 18:00" .
В добавок к этому в приговоре суда первой инстанции указано, что суд назначает наказание, учитывая отрицательную характеристику от участкового, что тоже противоречит закону.
Мой друг написал кассационную жалобу по этим пунктам, но в ответ получил отписку, что кассационный суд оказывает в передаче дела на рассмотрение в кассационном суде, а в причинах указывает то, что по мнению кассационного суда в приговоре нет никаких ошибок и нареканий, снова никак не обосновав доводы моего друга. Подскажите пожалуйста как нам поступить?
Стоит ли писать жалобу в Верховный суд? И как в итоге может отреагировать на эту жалобу Верховный суд? Что может сделать Верховный суд в этом случае? Стоит ли оно того? Спасибо!

Чеботарев Василий Сергеевич

Обращаться в Верховный суд рекомендую.

Князьков Александр Александрович

никаких нарушений закона из того, что вы описали нет, поэтому никакого смысла идти в ВС РФ.

Через 2 месяца после возбуждения уголовного дела в качестве обвиняемого был привлечен Морозов. Находясь в следственном изоляторе, Морозов написал в адрес следователя заявление, которое было им названо «явка с повинной».

Перцев Сергей Викторович

Учебник по уголовному процессу в помощь. Раздел привлечение к уголовной ответственности.

Добрый день, меня обвиняют в мастурбации на детей в джакузи под бурлящей водой в аквапарке, хотя у меня после инсульта бывает тремор, дерганье плеча и руки, доставили в дежурную часть, 4-5 свидетеля из одной компании утверждают что видели, 3 других свидетеля не из той компании и сотрудники аквапарка спасатели, не видели ничего, потом двое из этой компании приехали в дежурку и написали объяснительные, что я, якобы мастурбировал на детей, поздно вечером, оперативник сказала что на видео ничего не видно, вода бурлит и с пеной, камера далеко, видно что я просто сидел в джакузи, в дежурной части сказали что передадут собранный материал в следственный комитет и что возможно возбудят дело по 132 или 135, я в обяснении написал что не признаю, так как не было ничего, продержали в дежурке до ночи, отпустили, написал только объяснительную, я уже договорился с адвокатом с практикой по уголовным делам, что она поедет в СК со мной для дачи обяснений, когда вызовут. Людей было много, кругом рядом ходили и дети и взрослые, и сидели в джакузи много кто, и дети тоже,
Да, не знаю что написали свидетели, но видеть на кого я смотрю на девушек или детей, они не могут, как и явно видеть под бурлящей водой движения рук, или обнаженные половые органы, наверное что то видно, но далеко не явно.
Какая вероятность возбуждения уголовного дела?

Ватолин Александр Иванович

Вероятность возбуждения уголовного дела зависит от многих факторов, включая доказательства, показания свидетелей и решение следственного комитета. Ваш адвокат сможет предоставить вам более точную оценку вероятности возбуждения дела и помочь вам в защите ваших прав. Важно сотрудничать с адвокатом и предоставить все необходимые доказательства и объяснения для поддержки вашей невиновности. Обращайтесь, услуги платные.

Юров Юрий Анатольевич

Здравствуйте. По-моему опыту, в делах данной категории очень много ньюансов. В силу того, что по Вашим словам видео плохого качества, то многое будет зависеть от четкости и последовательности показаний свидетелей и потенциальных (возможных) потерпевших. И еще довольно сильно может повлиять, такой фактор как общественный резонанс.

Здравствуйте. Подал заявление на человека, сломавшего мне челюсть. Через несколько месяцев позвонил участковый, пригласил меня и обидчика к себе со словами "срочно". Обидчик не объявляется, я звоню участковому - он тоже не отвечает. Через месяц приходит письмо об отказе в возбуждении уголовного дела. Причина указана: неявка обоих лиц к участковому. Причём дата вынесения решения - тот же день, когда позвонил участковый. В письме указано, что можно обжаловать решение в прокуратуре или суде. Как мне это осуществить? Ведь участковый не сделал вообще ничего

Байдак Зоя Михайловна

Подавайте жалобу в прокуратуру.

Тарасов Владимир Сергеевич

Обжалуйте решение об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру и в УВД.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Обжаловать, то что не явились к участковому, это ВАААЩЕ не основание, для прекращения уголовного дела, такого нет в УПК. Либо жалобу в прокуратуру, либо жалобу в суд, ст.ст.124-125 ПК РФ, второе более эффективно

Кирдяев Андрей Николаевич

Обжалуйте сразу в суд, намного эффективней.

Наберите мне проконсультирую. Нужно уточнить еще ряд нюансов.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вам нужно написать заявление участковому по ознакомлению с материалами дела, сфотографировать дело, если там вообще что-то есть, но не суть. Чем меньше сделано им, тем лучше.

Направлять жалобу в прокуратуру, которая должна быть обоснована на праве, содержать все доводы и доказательства неправомерных действий участкового.

Двое неизвестных, совершили разбойное нападение на Морозова П.Н. в подъезде дома, нанеся ему ножевое ранение, проникающее в грудную клетку, и отобрав 5 тысяч рублей (ч.1 ст. 162 УК РФ). Супруги Крючковы увидели двух парней, выбежавших из подъезда, а зайдя в подъезд, обнаружили Морозова П.Н., лежащего в луже крови. Они немедленно вызвали скорую помощь и сообщили в полицию. Работниками полиции был произведён осмотр места происшествия, в ходе которого недалеко от подъезда, в траве, был обнаружен нож со следами на лезвии бурого вещества, похожего на кровь. После осмотра места происшествия полиция возбудила уголовное дело. В ходе дознания были допрошены свидетели Крючковы; назначены судебномедицинская, судебно-биологическая и криминалистическая экспертизы; задержан, допрошен и предъявлен для опознания Орлов А.С., подозреваемый в нападении на Морозова П.Н. В связи с тем, что установленный законом срок задержания подозреваемого истёк, органом дознания в отношении Орлова А.С. была избрана мера пресечения – заключение под стражу. По истечении десяти дней со дня возбуждения уголовного дела лицо, производящее дознание направило дело следователю для дальнейшего расследования, вынеся об этом соответствующее постановление. Поскольку второе лицо, участвовавшее в нападении на Морозова П.Н., установлено не было, полиция продолжала принимать меры по его розыску. В результате оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен и задержан в качестве подозреваемого Бабкин В.А. его допросили; предъявили для опознания свидетелям, а материалы следственных действий направили следователю для приобщения к делу.
Проанализируйте действия работников полиции и укажите, какие из этих действий не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона?
Какие действия и кто вправе проводить до возбуждения уголовного дела?
Как должен действовать орган дознания по этому делу после направления его следователю?

Ватолин Александр Иванович

Студенческие задачи решаются на платной основе.

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, здесь ваши задачки решаются платно

Ситников Андрей Иванович

Добрый день! Попробуйте сами решить эту задачу - может быть понравиться и в будущем делать это самостоятельно) Глядишь, и профессию освоите, и народ к Вам потянется) Успехов!

Ефименко Сергей Витальевич

Очень много нарушений, нужно обратиться за помощью к квалифицироаванному специалисту

Как правильно обжаловать решение об отказе возбуждения уголовного дела?
Мою подпись в заявлении на отпуск подделал заведующий магазина, в обратилась с заявлением в МВД и прокуратуру, сегодня с МВД мне пришел отказ в возбуждении уголовного дела, в объяснении указано что подделка подписи в организации не возбраняется, но как такое может быть?!! Как можно подделывать подпись другого человека без его ведома? Подскажите пожалуйста как мне действовать дальше, как правильно все сделать чтобы обжаловать решение МВД, куда лучше обратиться в суд или в прокуратуру?

Усманова Гузель Мунировна

Доброго времени суток!
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать как в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, так и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Разница только в сроках рассмотрения.

Маслов Александр Анатольевич

это бесполезно , потому что ваше заявление на отпуск является вашим частным документом а не официальным бланком ( или документом ) который предоставляет вам какие нибудь права или льготы или выгоду! По этому здесь и нет состава преступления ! Вот если бы например подделали диплом , рецепт , права , удостоверение ! И так далее ! Так понятно ? Александр !

В магазине на кассе часть товара не была оплачена по забывчивости. От кассы не отходил. С охраной добровольно прошел в комнату, там вспомнил и выложил товар. Хотел оплатить, но не дали. Нажали кнопку, забрали в полицию. По сумме больше 2500. Можно ли закрыть вопрос до возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления?

Чичагина Ксения Ивановна

На практике сложно избежать возбуждения уголовного дела при указанных Вами обстоятельствах. Немаловажно где у вас находился неоплаченный товар. Попробуйте настаивать на отсутствии умысла совершения преступления и своей забывчивости, а в дальнейшем действуйте в зависимости от решения, принятого полицией.

Ватолин Александр Иванович

Можно. Это требует индивидуального обсуждения.

Рзаев Абиль Ризаевич

Откуда вы выложили товар? Если вы заранее спрятали товар, который были вынуждены выложить в комнате охраны, то в ваших действиях имеется явный умысел на совершение тайного хищения, то есть кражи. В данном случае есть повод и основания для возбуждения в отношении вас уголовного дела по ст.158 УК РФ. Более того, внимание охраны вы тоже неспроста привлекли, наверняка имеется видеозапись того, как вы по забывчивости складываете товар не в корзину...

Ахметова Алла Владимировна

добрый день, исходя из практики, полагаю, что уголовное дело прекращено по этим основаниям не будет.

Куцын Игорь Александрович

Добрый день! В вашей ситуации многое будет зависеть от первичных объяснений, данных видеозаписи на которой запечатлено, в какие конкретно места вы кладете товар, количество товара и поведения в магазине.

Добрый вечер.Мне 17 лет, живу с родителями и старшей сестрой, ей 22 года.В прошлую субботу к сестре в гости пришла подруга которой 23 года и осталась у нас ночевать.Ночью с субботы на воскресенье когда все спали,а я играл в комп, подруга сестры пробралась в мою комнату и начала домогаться до меня.Я не хотел, я пытался сопротивляться, но она не обращала на это внимания, раздела меня,положила на кровать, после чего разделась сама и залезла на меня, в итоге у меня произошёл половой акт, мы всю ночь занимались классическим и оральным сексом, под утро она ушла в комнату сестры и легла спать, никто из членов семьи на тот момент ещё не проснулся.Я лёг спать, а когда проснулся пришёл в ужас и понял что ту девку надо строго наказать и желательно посадить надолго, ведь она сломала мне жизнь.Посоветуйте пожалуйста как грамотно составить заявление в полицию и как добиться возбуждения уголовного дела если нет никаких доказательств?Завтра рано утром иду в отдел писать заявление, подскажите что в нём писать и что говорить следователю о произошедшем, чтобы было больше шансов добиться справедливости?

Питиримов Владимир Игоревич

Никита, действительно грустная история. Не позавидуешь. Эту "девку" не получится наказать. Из содержания вопроса следует, что девушка насилие к вам не применяла, к половому сношению силой, угрозами, шантажом не принуждала. Это обстоятельство исключает квалификацию по ст.ст. 132, 133 УК РФ. Вам 17 лет, поэтому по ст.ст. 134, 135 УК РФ её тоже не получится привлечь.

Если несовершеннолетний человек пришёл в органы опеки и сообщил им о том, показав неопровержимые доказательства своих слов, что в отношении него его кровные родители совершили то или иное уголовное преступление, что органы опеки обязаны по данному факту сообщить в полицию для дальнейшего допроса подростка, его родителей и для возбуждения уголовного дела на них с последующим лишением их родительских прав?

Шабурова Екатерина Евгеньевна

Безусловно, органы опеки и попечительства относятся к органам системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и в этой связи в порядке взаимодействия обязаны сообщить в ПДН о фактах телесных повреждений у подростка, а также инициировать проверку информации о совершении противоправных действий в отношении несовершеннолетнего, провести обследование условий жизни ребенка и при наличии оснований выйти в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав родителей ребенка либо ограничении их в родительских правах.