Уголовный кодекс РФ предоставляет право на для осужденного на замену назначенного судом наказания на более мягкое.
Но при этом, закон не обязывает суд соглашаться с осужденным и его защитником.
Данное дело интересно тем, что изначально прокурор был против замены, так как у моего подзащитного было обнаружено прокурором уже в суде взыскание, якобы на него наложенное в другой колонии.
Мне пришлось заявить в суде ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения участия в суде по ВКС осужденного, поскольку в первом заседании он не принимал участие и обнаруженное взыскание у моего подзащитного меняло нашу тактику.
Также было заявлено ходатайство об истребовании материалов по другому делу, в котором исходя их характеристики ФКУ не было указания на взыскание.
С сужденным был согласован план совместных действий в суде.
Так как именно от его пояснений суд мог сделать выводы:
- о незаконности взыскания и как следствие об его отсутствии, так как с подзащитного даже не было взято объяснение администрацией колонии, которое является обязательным.
- о положительной динамики поведения и его искренности
- о возможности замены наказания, исходя из личных качеств подзащитного.
В результате проделанной работы мы с подзащитным смогли убедить суд в обоснованности нашей позиции и основываясь на наши доводы суд указал в постановлении следующее:
Таким образом, у суда не остаётся сомнений в том, что исправление отужденного возможно вне изоляции от общества, в связи с чем назначенное ему наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкое наказание.
Вот и результат рабаты. Постановление суда вступило в законную силу.
Адвокат Пищальников Александр Николаевич
