СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ЗАМЕНЕ НАКАЗАНИЯ НА БОЛЕЕ МЯГКОЕ
Уголовный кодекс РФ предоставляет право на для осужденного на замену назначенного судом наказания на более мягкое.
Но при этом, закон не обязывает суд соглашаться с осужденным и его защитником.
Данное дело интересно тем, что изначально прокурор был против замены, так как у моего подзащитного было обнаружено прокурором уже в суде взыскание, якобы на него наложенное в другой колонии.
Мне пришлось заявить в суде ходатайство об отложении судебного заседания для обеспечения участия в суде по ВКС осужденного, поскольку в первом заседании он не принимал участие и обнаруженное взыскание у моего подзащитного меняло нашу тактику.
Также было заявлено ходатайство об истребовании материалов по другому делу, в котором исходя их характеристики ФКУ не было указания на взыскание.
С сужденным был согласован план совместных действий в суде.
Так как именно от его пояснений суд мог сделать выводы:
- о незаконности взыскания и как следствие об его отсутствии, так как с подзащитного даже не было взято объяснение администрацией колонии, которое является обязательным.
- о положительной динамики поведения и его искренности
- о возможности замены наказания, исходя из личных качеств подзащитного.
В результате проделанной работы мы с подзащитным смогли убедить суд в обоснованности нашей позиции и основываясь на наши доводы суд указал в постановлении следующее:
Таким образом, у суда не остаётся сомнений в том, что исправление отужденного возможно вне изоляции от общества, в связи с чем назначенное ему наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкое наказание.
Вот и результат рабаты. Постановление суда вступило в законную силу.
Адвокат Пищальников Александр Николаевич
