По приговору районного суда от 7 июля 2023 г. Ш. осужден по ч. 3 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере 12 апреля 2019 г.. Далее дело рассматривалось в апелляционном и кассационном порядке.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор, апелляционное определение и кассационное определение в отношении Ш. отменила, уголовное дело возвратила межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Основания возвращения уголовного дела следующие. Судебными инстанциями не было дано оценки важным обстоятельствам. Для определения вида наркотических средств, их названия, размеров и свойств требуются специальные познания, поэтому суды должны располагать соответствующими заключениями экспертов. Для определения массы наркотического средства оно должно отделяться от носителя – бумаги. Перфорированная бумага и наркотическое средство не представляют собой смесь. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, не предусматривает такой вид препарата как физическое соединение наркотического средства с бумажным, растительным или иным носителем, на который оно нанесено. Названным перечнем лишь устанавливается необходимость распространения контроля на препараты, представляющие собой соединения наркотического средства с жидкими или сухими нейтральными компонентами (вода, крахмал, сода, сахар, глюкоза и т. п.). В нем не содержится прямых предписаний о том, что бумажный носитель с нанесенным на него наркотическим средством мог бы учитываться в качестве субстанции, масса которой подлежит включению в общий размер наркотического средства.
2025-12-15
