Осторожно двери закрываются

Матыцин Александр Дмитриевич

Уважаемый Петр, проведением процессуальных проверок и расследованием уголовных дел по фактам возможных должностных преступлений, совершенных сотрудниками полиции, занимается Следственный комитет Российской Федерации и его территориальные органы, поэтому обращаться следует туда. Но, Вы совершенно справедливо заметили, что в случае заведомо ложного доноса о преступлении заявитель сам может стать субъектом преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Поэтому я бы порекомендовал Вам сначала обратиться к грамотному адвокату, который Вас выслушает, проверит имеющиеся у Вас на руках документы, подтверждающие наличие признаков должностных преступлений в действиях сотрудников полиции, и поможет составить необходимое заявление и будет представлять Ваши интересы в этом нелегком деле. Для сведения - мои контактные данные есть на сайте, выезд в другие регионы также возможен.

Шемякин Дмитрий Игоревич

Да, можете, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, только все нужно сделать грамотно, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Богачева Лариса Леонидовна

Можете.

Кузьмин Филипп Владимирович

Только если Вы ЕДИНСТВЕННЫЙ потерпевший

Притулин Роман Валерьевич

Здравствуйте!

При наличии судимости по ст. 264.1 УК РФ, ответственность по ст. 116 УК РФ (побои) может быть более строгой, так как судимость считается отягчающим обстоятельством. Но, если потерпевший написал заявление об отсутствии претензий и просьбе прекратить дело, это может стать основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Обращаю Ваше внимание на:

1. Прекращение дела - право, а не обязанность суда.

2. Окончательное решение принимает суд, учитывая все обстоятельства.

3. Наличие судимости может повлиять на решение суда.

Рекомендуется проконсультироваться с адвокатом для более детального анализа ситуации и выработки стратегии защиты.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! В соответствии с положением статьи 63 Уголовного кодекса РФ наличие судимости является отягчающим вину обстоятельством и при наличии не погашенной судимости прекращение уголовного дела и преследования в связи с примирением сторон в соответствии с положением статей 76 Уголовного кодекса РФ и статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ будет не возможным.

Питиримов Владимир Игоревич

Здравствуйте. Напишите ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниию п. 3 ч. 1 ст 24 УПК РФ. Срок рассмотрения 3 суток. Ходатайство можно подать дистанционно либо через адвоката. Решение дознавателя можно обжаловать прокурору либо в суд.

Если вы не меняли место жительства, вам должны были приходить повестки. Смена номера телефона не является безусловным основанием считать, что вы скрываетесь.

По преступлению небольшой тяжести избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо заключения под стражу маловероятно.

Матыцин Александр Дмитриевич

Добрый день, судя по Вашему описанию ситуации в отношении женщины возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу. Поскольку в течение 3-х месяцев не пришел ответ от дознавателя о результатах рассмотрения ходатайства - однозначно в удовлетворении ходатайства отказано, и дело будет направлено в суд (если уже не направлено в суд). Если ничего не делать (или полагаться на помощь защитника по назначению - Вы называете его адвокатом от государства) - женщину осудят с почти 100%-ной вероятностью. Вместе с тем, на мой взгляд при грамотной и профессиональной организации защиты помочь женщине можно. Более подробная консультация, и оценка перспектив организации защиты женщины в этой ситуации возможны после ознакомления с материалами дела. Мои контактные данные на сайте имеются, бесконтактное ознакомление с материалами посредством современных средств связи, и выезд при необходимости в другой регион возможны. С уважением, адвокат Матыцин А.Д.

Новикова Ирина Михайловна

В суде прекратите, по таким уголовным делам самое главное доказать, что у вас не было умысла похитить товары, наличие денежных средств может подтвердить это намерение. Как правило, супермаркеты примиряются с обвиняемыми, и вы как лицо впервые привлекающееся к уголовной ответственности, можете подать примириться и договориться чтобы представитель потерпевшего заявил такое ходатайство в суде.

Князьков Александр Александрович

варианты есть. Обращайтесь. Контакты в профиле

Пронягин Артем Сергеевич

Вам необходимо доказать отсутствие умысла (ст. 158 УК РФ требует прямого умысла)
В этом помогут показания кассира – подтвердят, что женщина вела себя нормально, не скрывала товары, общалась, оплатила часть покупок; записи с камер – если видно, что она не прятала товары, а шопер лежал в тележке на виду; чек – доказывает, что она оплатила большую часть товаров, а неоплаченное могло быть ошибкой. Поведение женщины после остановки – она не убегала, а хотела оплатить, что говорит об отсутствии злого умысла.
Обязательным признаком кражи является тайный умысел. Нужно доказать его отсутствие. Это подтверждает то, что товары не были спрятаны (шопер без замка, в открытой тележке). Женщина не покидала магазин (остановилась у кассы, не пыталась уйти). Не было действий, направленных на хищение (например, обход кассы, сокрытие товаров в одежде).
Необходимым для квалификации кражи также является при чинение ущерба собственнику. Это подтверждает тот факт, что все товары остались в магазине и их можно продать. Женщина готова была оплатить, но ей не дали.

Тактика защиты
Ходатайство о прекращении дела (ст. 24 УПК РФ – отсутствие состава)
Адвокат уже подал ходатайство – нужно требовать ответа письменно. Если дознаватель затягивает, можно жаловаться в прокуратуру.
Обжалование действий полиции
Незаконный досмотр (ст. 19.3 КоАП РФ) – охранник не имел права задерживать без полиции.
Нарушение порядка задержания (20 часов без еды и воды – возможно, ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий").
Давление при допросе (можно требовать исключить показания, если они даны под принуждением).
Сбор дополнительных доказательств
Запросить видео с камер (если магазин не предоставляет – ходатайствовать в суде).
Опрос свидетелей (кассир, другие покупатели, которые видели ситуацию).
Характеристики (как многодетная мать, без судимостей).
Переквалификация на административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение)
Если суд не прекратит дело, можно добиваться, чтобы его переквалифицировали на административное (если сумма ущерба ≤ 2500 руб.). Но в вашем случае сумма выше, поэтому лучше настаивать на полном прекращении.
Что делать сейчас?
Требовать письменный ответ на ходатайство (если отказывают – обжаловать в прокуратуре/суде).
Подать жалобу на действия полиции (если были нарушения при задержании).
Настаивать на просмотре записей с камер (это ключевое доказательство).
Готовиться к суду – если дело дошло до него, нужно предоставить все доказательства невиновности.
Предложить адвокату пообщаться с собственником магазина и выяснить у него причинен ли ему ущерб в результате этого происшествия. Если собственник скажет, что ущерб для него малозначителен или вовсе отсутствует, то возможно прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления. Также возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон, если собственник заявит, что женщина с ним примирилась и он ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Возможный исход
Если суд убедится, что не было умысла, дело могут прекратить за отсутствием состава преступления. Но если дознаватель и полиция настроены жестко, возможно, придется бороться через апелляцию.
Рекомендация: если адвокат от государства пассивен, лучше соглашение с другим адвокатом – это повысит шансы на благоприятный исход.

Шепелев Сергей Евгеньевич

Добрый день, ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, в связи с чем примирится по этой статье на стадии следствия не возможно. Однако можно получить минимальный размер наказания (штрафа в том числе, ниже установленного санкцией статьи) если вы возместите ущерб. Более того, в нашем регионе возможно и примирение на стадии суда, если ваш адвокат попросит изменить категорию преступления с тяжкой на среднюю тяжесть. Возможно и у вас применим такой вариант, тут уже от практики суда зависит.

Вихарев Александр Евгеньевич

Здравствуйте! Назначение наказания в Вашем случае будет зависеть от наличия по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии с положением статей 61-63 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, при значении наказания и при наличии смягчающих вину обстоятельств суд имеет право, но не обязан назначить наказание ниже нижнего предела установленного санкцией статьи

Коршунов Александр Геннадьевич

Примирение возможно, если Ваш адвокат заявит ходатайство о снижении категории преступления. Всегда так делаю.

Забродин Евгений Юрьевич

Добрый день! По указанной статье предусмотрен не только штраф, но и принудительные работы и лишение свободы. Наказание зависит от смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения деяния. Если нет отягчающих, то можно рассчитывать и на штраф, и на условное осуждение.

Маслов Александр Анатольевич

от смягчающих вину обстоятельств! Александр!

Мингазов Юрий Саитгареевич

Статьи 123-125 УПК РФ, при таких познаниях думаю сами не потянете.

Тарасов Владимир Сергеевич

Подаете жалобу в порядке ст. 125, однако суд не отменяет постановление, а принимает решение о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение.
Само решение отменяется следственными органами (руководителем). Необходима помощь в составлении документа обращайтесь на ватсап.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отказ в возбуждении уд обжалуется в прокуратуру или в суд не по ГК и ГПК, а по КАС РФ. Иски по КАС рассматриваются достаточно тяжело, поэтому требуют тщательных доказательств, правовых обоснований, причинно-следственных связей между незаконным действием, бездействиями и последствиями и сочетания оснований, при которых суд удовлетворяет требования.

Может отказывать в Вуд неоднократно

Бабенко Виталий Александрович

Как я понимаю приговор уже вынесен. Мало информации. Как я понимаю один оперативник участвует в орм, второй проводит задержание.

Ватолин Александр Иванович

Суд может, но не обязан допросить всех свидетелей, о допросе которых заявлялось на предварительном следствии, если это относится к делу, чтобы те или иные доказательства исключили из доказательств по уголовному делу.

Ермилов Анатолий Витальевич

Выдержка из Устава Московской государственной юридической академии: "Студенты обязаны: овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных учебным планом и образовательными программами высшего профессионального образования...". Анализ и решение задач применяются по большинству преподаваемых юридических дисциплин. Они имеют целью закрепление проработанных вопросов и обучение студентов целому ряду технических навыков и приемов, в частности умению использовать и анализировать нормативные акты как письменно дома, так и устно на семинарском занятии.

Кузьмин Константин Александрович

Учите матчасть

Оганесян Арег Каренович

суд верно отказал, так как при рецидиве окончить дело примирением недопустимо

Кузьмин Константин Александрович

Так и есть, судимость препятствует прекращению дела за примирением. Но примирение может быть учтено в данном случае как смягчающее обстоятельство.

Таран Андрей Вячеславович

Закон в данном случае на стороне суда. В качестве совета обратите внимание на наличие или отсутствие рецидива, в Вашем случае он может быть. Наличие рецидива может привести к назначению наказания в виде реального срока.