«Фатальные ошибки выбора адвоката по уг. делам» Наболело! К сожалению, не все адвокаты добросовестные и честные, часто сталкиваешься с ситуациями, когда человеку, нуждающемуся в помощи защитника, «промывают мозги». В качестве преамбулы приведу п.6 ст.9 Кодекса профессиональной этики адвоката, которым запрещено «…навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами…».
- Итак, бегите от адвоката, который гарантирует 100%-й результат исхода дела. Это заведомо ложное утверждение. Прогнозировать (не гарантировать) хоть какой-то результат можно только после изучения всех материалов дела и исследования доказательств как со стороны защиты, так и со стороны обвинения. Некоторые «специалисты» дают гарантии на консультациях, не вступив в дело. Знайте, что это либо ложь, либо жуткая некомпетентность.
- Бегите от адвоката, который кичится своими якобы связями с правоохранительными органами. Разумеется, у многих такие связи есть, тем паче адвокаты, занимающиеся уголовными делами, как правило, выходцы из таких органов. Но, во-первых, серьезный человек, у которого действительно есть какие-то связи, никогда не будет это выпячивать, а во-вторых не забывайте, что любые связи работают в обе стороны, а у защиты и обвинения интересы диаметрально противоположные. Когда маятник качнется в другую сторону, вы станете разменной монетой.
- Бегите от адвоката, который утверждает, что может договориться со следователем, прокурором, судом. Ни с кем он не договорится, ведь у каждого свои интересы. Чтобы о чем-то договариваться, нужно чем-то крыть и чем-то жертвовать.
- Бегите от адвоката, который утверждает, что может решить проблему деньгами, а проще говоря, взятками. Почти всегда это мошенники, которые присваивают деньги себе. По исходу дела, если что-то получилось, то все отлично, а если нет, то в лучшем случае вернут часть денег, со ссылкой на то, что основную сумму «занесли» (разумеется, нет) кому-то, с ним мол и разбирайтесь (и были случаи, когда приходили разбираться)). Помните, не может уголовное дело просто так взять и исчезнуть. Иерархическая цепочка контроля за расследованием очень длинная, вплоть до Генеральной прокуратуры, которая периодически приезжает и проверяет дела, не ушедшие суд. Доля оправдательных приговоров в стране 0,2%, глупо считать, что у 99,8% осужденных не было денег. Я не утверждаю, что коррупции в правоохране нет, я точно знаю, что если «адвокат» берет под это деньги, то 99,99% вас дурят, в остальных случаях вы становитесь соучастником преступления и в цепочку контроля включаются ФСБ и СК.
- Бегите от адвоката, который скандалит с правоохранительными органами, или в суде. Маловероятно, что в таких ситуациях дураки именно последние. Адвокат должен уметь свою работу выполнять максимально корректно и грамотно, даже если это болезненно, для правоохраны.
- Не стоит слепо доверять рекламе. Есть адвокаты, которые вкладывают деньги в рекламу, есть которые не вкладывают. Это не означает, что адвокат плохой или хороший, это означает всего лишь вышесказанное. Тем, не менее можно усомниться в порядочности, если на сайтах указан некий процент «выигранных» дел, имеются неграмотные формулировки и пр.
7. Развелось много юристов (не компетентных), которые неправомерно называют себя адвокатами и активно рекламируются. С опаской следует отнестись к всевозможным центрам правовой защиты, службам юридической помощи с пафосными названиями. Адвокаты работают только в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и кабинетах (очень редко, юр. консультация). Имеет ли конкретный специалист соответствующий статус можно проверить на сайтах Минюста (http://lawyers.minjust.ru/) или адвокатской палаты субъекта (http://advokat.tm-ss.ru/).
