Российская судебная практика по делам о незаконном обороте наркотиков окончательно закрепила жесткий подход к квалификации деяний по ст. 228.1 УК РФ. В целях защиты прав подсудимых продолжает оставаться актуальной тема определения момента окончания преступления: является ли сбыт оконченным или неоконченным.
Понятие и критерии оконченного сбыта
Сбыт — это деятельность, направленная на реализацию. Под незаконным сбытом понимается любая деятельность, нацеленная на возмездную или безвозмездную реализацию запрещенных веществ другому лицу.
Преступление признается оконченным, когда лицо выполнило все необходимые действия по передаче наркотика приобретателю. Преступление считается завершенным не в момент, когда покупатель употребил или перепродал наркотик, а в момент, когда сбытчик выполнил все действия, которые от него требовались для передачи товара. Важно понимать, что фактическое получение вещества покупателем для признания сбыта оконченным не требуется.
К таким действиям судебная практика относится:
- непосредственную передачу «из рук в руки»;
- сообщение приобретателю о месте нахождения «закладки»;
- проведение «проверочной закупки» или иного ОРМ.
Проверочная закупка
При оценке фокус суда сосредоточен на действиях, а не на результате. Для признания сбыта оконченным теперь не требуется, чтобы наркотик фактически дошел до незаконного оборота или конечного потребителя. Преступление считается завершенным в момент, когда продавец выполнил всё, что от него зависело, чтобы передать товар. Такие действия квалифицируются как оконченный сбыт, так как умысел виновного на реализацию был полностью выполнен. Государству для оконченного состава достаточно факта того, что фигурант совершил техническое действие по передаче, даже если эта передача была имитацией в руках оперативников.
Исполнение умысла
С точки зрения виновного, он не знает, что участвует в ОРМ. Он договорился о цене, принес наркотик и передал его (или сообщил адрес закладки). С его стороны умысел реализован на 100%. Сбытчик сделал всё, что считал необходимым для достижения результата, и с его точки зрения преступление завершено.
Физический контроль государства над наркотиком не препятствует суду признать сбыт завершенным. Однако это работает только в том случае, если сбытчик совершил последнее ключевое действие (например, передал информацию о месте закладки потребителю). Если же полиция задержала человека со свертком в руках до передачи или до отправки сообщения с адресом, то деятельность по реализации не считается выполненной полностью, и тогда можно бороться за квалификацию как покушение.
Стадии неоконченного преступления:
1. Покушение на сбыт (ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ): квалифицируется в случаях, когда лицо совершило действия, направленные на последующую реализацию (приобретение, хранение, фасовка в целях сбыта), но передача не состоялась по независящим от него причинам.
2. Приготовление (ч. 1 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ): эта квалификация встречается значительно реже. К ней могут быть отнесены действия по приисканию соучастников, сговору или созданию условий, которые еще не перешли в стадию непосредственного хранения или перевозки конкретной партии товара.
Закладки
Если фигурант успел разместить наркотик в тайнике, но не успел передать информацию о его координатах потребителю (был задержан), содеянное должно квалифицироваться только как покушение. Для защиты прав подсудимых ключевым направлением являются попытки добиться переквалификации с оконченного состава на покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Это позволяет снизить максимальный предел наказания на четверть.
Что можно сделать в рамках защиты?
Анализ цифровых следов. Если в материалах дела (в протоколе осмотра телефона) зафиксированы фото закладок, но отсутствуют исходящие сообщения с координатами в адрес конечного потребителя, сбыт нельзя считать оконченным. Пока координаты тайника не ушли в мессенджер покупателя, преступление остается неоконченным, что дает шанс на существенное смягчение участи подсудимого.
Разрыв цепочки «Закладчик — Оператор». В современных схемах закладчик часто отправляет отчет не покупателю, а «оператору» (соучастнику). Передача информации соучастнику не делает сбыт оконченным, так как информация не стала доступна приобретателю.
Оспаривание «серийности». Если подсудимый задержан с оптовой партией, которую он только начал расфасовывать, необходимо требовать квалификации через ч. 3 ст. 30 УК РФ, доказывая, что объективная сторона сбыта (передача) еще не началась.
Отсутствие предварительной договоренности. Если нет доказательств, что конкретный покупатель ждал наркотик в конкретном месте в конкретное время, сам факт наличия «закладки» — это лишь покушение, а не финал сделки.
Подводя итоги, следует отметить, что ключевым критерием разграничения оконченного и неоконченного сбыта наркотических средств является момент предоставления приобретателю доступа к веществу. Установление факта того, что информация о местонахождении тайника не была передана потребителю до момента задержания лица, является законным основанием для квалификации действий как покушения на преступление. Это существенно влияет на размер назначаемого наказания и является приоритетной задачей защиты в рамках уголовного процесса.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, влечет за собой строгую уголовную ответственность, вплоть до пожизненного лишения свободы. Помните, что любые действия по реализации запрещенных веществ разрушают жизни и преследуются по закону. Соблюдайте законодательство Российской Федерации.
