Вы вправе заявить отвод экспертам, если они допустили нарушение принципа законности
Если при изучении материалов дела и заключения экспертов Вы установили, что имеются подписки экспертов о том, что начала производства экспертизы они предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ, но не имеется подписки о том, что экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, ст.ст. 16, 17 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», то усматривается нарушение принципа законности производства судебной экспертизы, предусмотренного ст. 5 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», что является основанием для заявления отвода экспертам.
Более того, если при ознакомлении с заключением экспертов Вы установили, что на первой или второй странице заключения экспертов имеются подписки экспертов о предупреждении об уголовной ответственности, то вправе заявить ходатайство о недопустимости данных подписок в качестве доказательства, если из содержания заключения эксперта будет следовать, что экспертиза выполнялась несколько дней. Например, экспертиза начата 03.04.2024, окончена 23.04.2024, следовательно, подписи на соответствующей странице заключения экспертов в подписках могли быть поставлены экспертом не ранее 23.04.2024, то есть после распечатывания заключения экспертов, и как следствие после производства экспертизы.
При таких обстоятельствах, представляется, что порядок производства судебной экспертизы нарушен, а экспертами проявлена некомпетентность, выраженная в том, что, эксперты, зная о необходимости дачи подписки в разъяснении прав, обязанностей до начала производства судебной экспертизы, данное обстоятельство проигнорировали и приступили к исследованию. В силу п.3 ч.2 ст.70 УПК РФ эксперт не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если обнаружится его некомпетентность.
Права обвиняемых, связанные с производством экспертизы по уголовному делу, обеспечиваются также тем, что в силу пункта 11 части четвертой статьи 47 и пункта 8 части первой статьи 53 УПК Российской Федерации они вправе заявить отвод эксперту по любому из оснований, предусмотренных статьей 70 УПК Российской Федерации, в том числе в связи с его некомпетентностью, а в силу статьи 198, части первой статьи 206 и статьи 207 УПК Российской Федерации — ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц, о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы ( Определение Конституционного суда РФ от 18.12.2003 N 429-О).
Согласно ч.1 ст.69 УПК РФ решение об отводе принимает суд в случаях, предусмотренных статьей 165 УПК РФ. В ходе судебного производства указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 248 УПК РФ, Вы вправе заявить отвод экспертам по основанию, предусмотренному пунктом 3 ч.2 ст.70 УПК РФ в связи с обнаруженной некомпетентностью и нарушением принципа законности производства судебной экспертизы.
