Можно ли заменить заключение под стражу на другую меру пресечения

07.11.2025 12:24

2 мин

Уголовное право

Заключение под стражу – мера пресечения, наиболее часто избираемая судами, однако далеко не единственная, предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством. Статья 98

Заключение под стражу – мера пресечения, наиболее часто избираемая судами, однако далеко не единственная, предусмотренная уголовно-процессуальным законодательством. Статья 98 УПК РФ предлагает альтернативные меры в отношении подозреваемого или обвиняемого: подписку о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним, запрет определенных действий, залог и домашний арест.

Среди этого перечня заключение под стражу – самая строгая мера, погружающая обвиняемого в полную изоляцию, в стены следственного изолятора, где ограничиваются основополагающие права и свободы. К сожалению, нередко суды подходят к вопросу об избрании этой суровой меры формально, довольствуясь лишь тяжестью предъявленного обвинения. И тогда возникает закономерный вопрос: можно ли заменить тюремную камеру на более мягкую альтернативу, такую как залог или домашний арест? Статья 110 УПК РФ предоставляет такую возможность, требуя от адвоката обращения в суд с соответствующим ходатайством. Обратиться с подобной просьбой можно и к следователю, и к дознавателю, но, учитывая, что именно они настояли на заключении под стражу, перспективы успеха здесь невелики.

Ходатайство об изменении меры пресечения можно заявить при очередном продлении срока содержания под стражей или в виде отдельного самостоятельного ходатайства. Защитники чаще всего поднимают вопрос об изменении меры пресечения, когда следствие просит продлить срок содержания под стражей. Однако одной лишь просьбы недостаточно, необходимо обоснование. Статья 110 УПК РФ гласит, что мера пресечения подлежит отмене, когда в ней отпадает необходимость, либо замене на другую, если изменились основания для ее избрания.

Поводами для изменения меры пресечения могут служить следующие обстоятельства: завершение следственных действий и отсутствие опасений, что обвиняемый будет препятствовать установлению истины; установление всех соучастников преступления; заключение досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием и активное содействие раскрытию преступления; прекращение уголовного преследования по части обвинения или переквалификация действий на преступление меньшей тяжести; возмещение ущерба, причиненного потерпевшим, и т.д.

Принимая решение, суд также учитывает семейное положение обвиняемого, наличие у него детей, заболеваний, постоянного места работы и другие смягчающие обстоятельства, подтвержденные документально.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы