Мелкие ошибки могут повлиять на судьбу уголовного дела

В мелочах кроется истина

Хочу немного поделиться положительным результатом и практическим советом. 

Вчера, 15 апреля 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы возвратил прокурору уголовное дело  по обвинению моего доверителя в совершении особо тяжкого преступления. 

В адвокатской практике такое явление иногда на профессиональном сленге называется «два три семь»- по номеру статьи 237 уголовно-процессуального кодекса  (возвращение дела прокурору). 

Если описать простыми словами, то это значит, что суд в начале судебного разбирательства принимает решение не рассматривать дело, а вернуть его прокурору, так как по делу допущены существенные нарушения. 

Что это дает? И хорошо ли это?

Да! это безусловно хорошо, так как означает, что уголовное дело уже не однозначное, что по нему есть проблемные места и есть шанс, то после того как оно возвратится обратно прокурору, а затем к следователю, то у следователя оно  «останется» и больше в суд не поступит и, как результат, человек не будет осужден. 

«Остаться» у следователя дело может двумя способами: приостановление предварительного расследования и прекращение уголовного преследования. Но сейчас не об этом. 

Хочу немного рассказать о том, что послужило основанием для возвращения дела прокурору в описываемом мною случае. 

Любое расследование уголовного дела завершается составлением такого итогового документа, как обвинительное заключение. Оно представляет собой подробное изложение следующих сведений:

• фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
• данные о личности каждого из них;
• существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дел. 

Так вот, одним из важных элементов обвинительного заключения является время совершения преступления. То есть, следователь в процессе расследования должен четко установить, когда именно было совершено преступление. Точное установление времени нужно для того, чтобы понять сколько времени прошло с момента совершения преступления и не истекли ли сроки привлечения лица к ответственности. 

В нашем деле следователь как раз и нарушил данное требование – не установил четкое время совершения преступления. В обвинительном заключении моего доверителя написано, что преступление было совершено не позднее 06 мая 2023 года, однако такая формулировка дает основания предполагать, что преступление было совершено в любую дату любого года до 06 мая 2023 года. То есть, при такой не точной формулировке, невозможно установить сколько времени прошло с даты совершения преступления и соответственно, не истекли ли сроки привлечения к ответственности?

На первый взгляд такое нарушение может показаться мелочью и формальностью, но на такие мелочи обязательно стоит обращать внимание при ознакомлении с обвинительным заключением, потому как это дает дополнительный серьезный шанс для Вашей победы при защите от уголовного преследования.

Задайте вопрос всем юристам на сайте

620 юристов отвечают

2 минуты среднее время ответа

469 вопросов за сутки

Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Задать вопрос