Мелкие ошибки могут повлиять на судьбу уголовного дела

В мелочах кроется истина

Хочу немного поделиться положительным результатом и практическим советом. 

Вчера, 15 апреля 2024 года Никулинский районный суд г. Москвы возвратил прокурору уголовное дело  по обвинению моего доверителя в совершении особо тяжкого преступления. 

В адвокатской практике такое явление иногда на профессиональном сленге называется «два три семь»- по номеру статьи 237 уголовно-процессуального кодекса  (возвращение дела прокурору). 

Если описать простыми словами, то это значит, что суд в начале судебного разбирательства принимает решение не рассматривать дело, а вернуть его прокурору, так как по делу допущены существенные нарушения. 

Что это дает? И хорошо ли это?

Да! это безусловно хорошо, так как означает, что уголовное дело уже не однозначное, что по нему есть проблемные места и есть шанс, то после того как оно возвратится обратно прокурору, а затем к следователю, то у следователя оно  «останется» и больше в суд не поступит и, как результат, человек не будет осужден. 

«Остаться» у следователя дело может двумя способами: приостановление предварительного расследования и прекращение уголовного преследования. Но сейчас не об этом. 

Хочу немного рассказать о том, что послужило основанием для возвращения дела прокурору в описываемом мною случае. 

Любое расследование уголовного дела завершается составлением такого итогового документа, как обвинительное заключение. Оно представляет собой подробное изложение следующих сведений:

• фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;
• данные о личности каждого из них;
• существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дел. 

Так вот, одним из важных элементов обвинительного заключения является время совершения преступления. То есть, следователь в процессе расследования должен четко установить, когда именно было совершено преступление. Точное установление времени нужно для того, чтобы понять сколько времени прошло с момента совершения преступления и не истекли ли сроки привлечения лица к ответственности. 

В нашем деле следователь как раз и нарушил данное требование – не установил четкое время совершения преступления. В обвинительном заключении моего доверителя написано, что преступление было совершено не позднее 06 мая 2023 года, однако такая формулировка дает основания предполагать, что преступление было совершено в любую дату любого года до 06 мая 2023 года. То есть, при такой не точной формулировке, невозможно установить сколько времени прошло с даты совершения преступления и соответственно, не истекли ли сроки привлечения к ответственности?

На первый взгляд такое нарушение может показаться мелочью и формальностью, но на такие мелочи обязательно стоит обращать внимание при ознакомлении с обвинительным заключением, потому как это дает дополнительный серьезный шанс для Вашей победы при защите от уголовного преследования.

Задайте вопрос всем юристам на сайте

658 юристов отвечают

14 минут среднее время ответа

449 вопросов за сутки

Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Задать вопрос