Присвоение найденного имущества представляет собой противоправное завладение чужой вещью, оказавшейся в распоряжении лица без намерения собственника её передать. Российское законодательство различает законное обращение находки и преступное присвоение чужого имущества, определяя границу между ними в зависимости от поведения лица после обнаружения вещи и его умысла.
В соответствии со статьёй 227 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом собственника, лицо, потерявшее вещь, или иное лицо, имеющее право её получить, либо сдать находку в полицию или орган местного самоуправления. Найденная вещь должна храниться у нашедшего до передачи её собственнику либо до поступления распоряжений от уполномоченного органа. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке собственник не объявится, право собственности на вещь может быть признано за нашедшим её лицом (часть 4 статьи 227 ГК РФ). Таким образом, добросовестное выполнение обязанностей, установленных законом, исключает противоправность действий нашедшего.
Если же лицо, обнаружившее чужое имущество, не предприняло предусмотренных законом действий по уведомлению собственника или уполномоченных органов и обратило находку в свою пользу, его действия могут квалифицироваться как присвоение находки, то есть незаконное обращение чужого имущества в собственность.
В уголовно-правовом аспекте такие действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьёй 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) — кража, если лицо осознавало, что имущество принадлежит другому, и имело прямой умысел на его незаконное безвозмездное обращение в свою пользу. В зависимости от обстоятельств (например, если имущество было найдено, а не похищено из владения собственника) квалификация может быть осуществлена по статье 160 УК РФ — присвоение или растрата, если имущество находилось во владении лица, которому оно было вверено, либо по статье 158 УК РФ, если завладение носит характер тайного хищения.
Однако в отношении находки ключевое значение имеет отсутствие у лица законных прав на удержание вещи и наличие умысла на незаконное обращение её в свою пользу. Поскольку находка — это имущество, утратившее непосредственное владение собственником, но сохраняющее его право собственности, присвоение такой вещи является формой хищения. В судебной практике указывается, что если лицо осознавало, что найденная вещь имеет владельца и приняло решение не возвращать её, а распорядиться как своей, его действия следует квалифицировать как кражу (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Если стоимость найденного имущества невелика, а действия лица не причинили значительного ущерба, возможна административная ответственность по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) — мелкое хищение. Это касается случаев, когда стоимость присвоенного имущества не превышает порога, установленного уголовным законом для наступления уголовной ответственности (до 2 500 рублей).
Важно отличать присвоение находки от добросовестного поведения лица, которое предприняло разумные меры для возврата имущества. Если лицо сообщило о находке в полицию, администрации или предприняло иные попытки установить собственника, оно не несёт ответственности, даже если впоследствии решило использовать вещь после истечения шестимесячного срока, установленного статьёй 227 ГК РФ.
Особый порядок установлен для некоторых видов находок: драгоценностей, предметов, содержащих драгоценные металлы или культурных ценностей. Такие находки подлежат передаче в соответствующие государственные органы, а нарушение этого порядка также может повлечь уголовную или административную ответственность в зависимости от характера и стоимости имущества.
Таким образом, квалификация присвоения находки зависит от намерений лица, стоимости имущества и того, были ли предприняты действия по уведомлению собственника или уполномоченных органов. Добросовестное исполнение обязанностей, предусмотренных статьёй 227 ГК РФ, исключает противоправность. Напротив, сокрытие факта находки и обращение имущества в свою пользу свидетельствует о наличии умысла на хищение и образует состав преступления, предусмотренный статьёй 158 УК РФ.
Если вам требуется помощь по теме, затронутой в данной статье – можете связаться со мной. Я помогу вам.
