💼Я думаю, что практикующие адвокаты и лица, в отношении которых были инициированы возбуждения уголовных дел, а возможно они и были привлечены к уголовной ответственности, поддержат данную статью, в части того, что очень часто, на разных стадиях уголовного судопроизводства, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, отказывается от услуг одного адвоката и заключает соглашение с другим адвокатом. На сколько это правильно, решать не в моей компетенции, я лишь могу высказать свое мнения по данной проблеме.
🔍Почему именно проблеме, я обосную тем, что как ранее я уже разъяснял, результат по уголовному делу, в большой мере зависит от того, какую тактику защиты вы избрали после того, как вас вызвали в полицию.
🔍Большинство случаев из моей адвокатской практики, свидетельствует о том, после задержания лица в совершении преступления и доставлении его в отдел полиции, на доставленного оказывают моральное, а очень часто и физическое воздействие. Одним из основных доводов сотрудников полиции, принудить задержанного написать явку с повинной о совершенном преступлении и подписать признательные показания, является обещание что после того, как задержанный напишет явку с повинной и подпишет признательные показания, его отпустят домой на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а если нет, то он сразу будет задержан и направлен в изолятор временного содержания, а затем в СИЗО. В подтверждение своих обещаний, сотрудники полиции приглашают адвоката, который в свою очередь обещает задержанному, что после того, как он подпишет документы, которые от его имени составили сотрудники полиции, его сразу отпустят на свободу.
💼Как правило задержанный, в первый раз попадающий в такую ситуацию, верит в обещания сотрудников полиции и присутствующего адвоката и подписывает, все что ему предлагают.
🔍После данной стадии, задержанный перестает быть интересен сотруднику полиции, так как они получили подписи задержанного на процессуальных документах и далее они проводят следственные действия в соответствии с нормами УПК РФ, то есть задерживают подозреваемого в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и направляют задержанного в ИВС, при этом в очередной раз обманывают задержанного, обещая ему, что такой закон и в течении двух суток следователь обратится в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении него, но они то есть сотрудники полиции, а часто и адвокат присутствующий при таких следственных действиях, поговорят с судьей и он отпустит подозреваемого домой.
🔍После данного этапа, когда задержанный и его родственники поняли, что их обманули сотрудники полиции и их знакомый адвокат, происходит процесс поиска выхода из сложившейся ситуации, то есть как освободить из СИЗО своего родственника.
💼Самый верный поступок в данной ситуации, это обратиться к адвокату, о результатах работы которого вы слышали от реальных людей, которые вам расскажут о процессе работы адвоката и о ее результатах, а не из рекламных компаний, которые в настоящее время присутствуют в сети интернет.
🔍Самый глупый поступок, это обратиться к адвокату, по рекомендации следователя, в производстве которого находится уголовное дело. Если выражаться по-простому, то это второй раз наступить на одни и те же грабли. В этом случае вы попадаете в ту же связку, сотрудник полиции и знакомый адвокат, который как правило обещает вам, что он сможет прекратить уголовное дело и может договориться и со следователем, и с прокурором, и с судом.
🔍Каждый человек сам выбирает свой путь и в моей практике большой процент случаев, когда клиенты второй раз верят следователю и его знакомому адвокату и надеются на обещанное, после чего в 100% случаях, уголовное дело направляется в суд для рассмотрения, по существу. На стадии предварительного следствия согласно УПК РФ, уголовное дело прекратить возможно, на практике такого нет.
💼Далее события происходят предсказуемо, проводится судебное следствие и суд выносит приговор.
🔍Как правило после этого момента, люди в полной мере начинают осознавать, что их просто обманули следователь и его знакомый адвокат, которые выполнили свою работу. Хорошо это или плохо, уже бесполезно осознавать, так как пропущен основной период работы защитника, когда возможно помочь клиенту.
🔍Как именно возможно помочь работой адвоката и на каких стадиях уголовного судопроизводства, я разъяснял ранее в своих статьях «Что делать если вас вызывают в полицию?» и «Как развалить уголовное дело?».
💼Довожу до вашего сведения, что в 2022 году, Адвокатская Палата Краснодарского края ввела систему КИС АР, то есть электронного распределения адвокатов по назначению, в том числе по уголовным делам. Именно для устранения таких знакомых со следователями адвокатов и введена данная система, с целью оказания надлежащей юридической помощи, адвокатами АП КК, гражданам.
🔍Как ранее я уже доводил до вашего сведения, следователь и адвокат, даже в соответствии с ст. 5 УПК РФ, являются потенциальными противниками, при этом следователь находится на стороне обвинения, а адвокат и подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, являются стороной защиты. Поэтому, когда следователь и адвокат уговаривают задержанного, подозреваемого или обвиняемого подписать какой-либо документ, в котором отражены не достоверные сведения, как минимум данный факт должен вас насторожить, потому, что фактически вы лишены защиты, так как адвокат, который должен вас защищать, по факту работает на сторону обвинения.
🔍Подводя итог данной статьи, я хотел бы довести до вашего сведения, что адвокат не является врагом следствия, прокурора и суда, а лишь является стороной защиты, то есть единственным лицом, который имеет возможность оказать помощь задержанному, подозреваемому, обвиняемому или подсудимому.
💼В данной статье я лишь хочу довести до вашего сведения, что ни один практикующий адвокат, уважающий свое имя, не будет работать на стороне обвинения и не будет обещать клиенту то, что от него не зависит и тем более делать то, что может клиенту навредить.
