Клевета (ст. 128.1 УК): как привлечь и как защититься

Ищу адвоката, юриста имеющего опыт с делами в котором сотрудник полиции оказавшись потерпевшим, в обход закона, используя связи и служебное положение связывал моё дело со своей служебной деятельностью для получения всевозможных выплат от государства, досрочного выхода на пенсию, получения военной пенсии, вместо положенного по закону оплаты больничного листа.

Манаков Артём Геннадьевич

Добрый день могу вам помочь в этом, все это проходили во время службы

Галтаева Вероника Вячеславовна

Ваш вопрос не понятен. Военная пенсия назначается сотрудникам полиции в зависимости от стажа работа, а не категории дел.

Добрый день, меня обвиняют по статье 160 часть 3, якобы я используя служебное положение оформлял фиктивные возвраты на свою карту и товар не был возвращен в магазин, но ситуация немного другая, я оформлял возвраты покупателей на свою карту с согласия покупателя т.к покупку оплаченную по карте нельзя вернуть за наличные и отдать покупателю наличные, по закону сроки возврата 30 дней и покупатели начинали конфликт что они не хотят ждать и вообще многие жалуются что возвраты не приходят и потом приходится разбираться с банком, а деньги хотят здесь и сейчас и тд. Отказать в возврате не имеем права т к большинство случаев вина магазина неверный ценник либо товар некачественный, поэтому возврат делал на свои реквизиты с согласия покупателя и возвращал денежные средства покупателям наличкой с своих собственных средств, чаще всего с сейфа магазина, в дальнейшем естественно данные недостачи с сейфа перекрывались мной т к я материально ответственное лицо за сейф, товар соответственно в магазин возвращался.Скажите пожалуйста какие у меня риски по данному делу? Я насколько знаю возврат средств можно осуществить на любые реквизиты с согласия покупателя, видеозаписей никаких нет и сотрудники службы безопасности думают что я просто делал фиктивно данные возвраты, при этом никаких актов инвентаризационных в расхождений товаров они не предоставили и актов заявления на возврат где покупатели давали согласия тоже нет они подшиваются в кассовые документы, а компания все кассовые сшивы утилизирует,видео фиксация была на момент их написания заявления за весь месяц они могли осмотреть, и с видео материалами отправиться в полицию но они этого не сделали. Какой шанс что меня обвинят?

Васильков Константин Александрович

В любом случае сначала должна была пройти предварительная проверка сообщения о преступлении, затем одно из трех решений: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении или направить по подведомственности. Если уголовное дело уже возбуждено, то у вас должен быть соответствующий статус: свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. В рамках расследования уголовного дела также существует соответствующая стадийность. Если вам уже предъявили обвинение, то отталкиваться нужно от текста постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Плюс вам в любом случае должно быт обеспечено право на защиту.
Более детальный ответ возможно будет дать только после анализа материалов дела на со стадии ознакомления (ст. 217 УПК РФ) или тех материалов, которые есть (следственные и процессуальные действия произведенные с вашим участием)

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, необходимо обратиться к адвокату и доказывать, что не имел умысел на хищение. Тогда дела могут прекратить.

Можно ли привлечь за клевету, унижение достоинства и оскорбления , псевдо-репортёров, которые напугали кинолога, загнали её в машину и кружили вокруг машины снимая со всех сторон на видео камеры со смартфоном.
Она напугалась, не выходила, при чём в машине находились очень опасные собаки породы Ягд-терьер, которые агрессивны и ими охотятся на медведей. То есть собаки всполошились от происходящего и было опасно открывать дверь, даже при всём желании, которого не было, тк она не обязана отвечать на компрометирующие и, невыгодно поставленные вопросы.
Инспекторы по защите животных приехали к приюту, брать интервью у Руководителя приюта Абросимовой, в приют она их не пустила из-за агрессивного поведения Инспекторов. В это же время в приют приехала кинолог Ведерникова, лечить собак и находилась внутри некоторое время.
https://vk.com/wall-212347388_2816

Диалог из видео(дословный)

-( Ворошилова О),
Мы находимся около машины Марии Ведерниковой, которая называет себя кинологом. Приехали мы сюда около трех часов назад. Машина была закрыта. В машине находились собаки, животные. Собаки гладкошерстные. В машине было невозможно что-то увидеть, она была вся абсолютно заморожена. То, что машина не заведена, мы проверили, засняли этот факт.

-( Ворошилова О), Три часа мы ждали, что кто-то вышел, вызвали полицию, спустя более трех часов, гражданка Ведерникова вышла, села в машину.
- (голос за кадром), Веденяпина в роде бы…
-( Ворошилова О), Веденяпина – не важно, кинолог. Веденяпина / Ведерникова, я не знаю… Мария…Человеком её назвать даже не могу, да!
Вот эта гражданка вышла, села в машину, и в испуге, что мы сможем…, что мы вызвали, мы сказали, что мы вызвали полицию, и что на нее может быть возбуждено уголовное дело за жестокое обращение животными, что она пыталась заморозить …
- (голос за кадром), при минусе 30.
-( Ворошилова О),
да, тут же, тут же выложила видео, что якобы все это время машина у нее находилась с заведённым двигателем. После чего уже полчаса гражданка сидит в машине, прогревает её - потому что не смогла сразу уехать. И до настоящего времени. Вот уже полчаса машина греется. То есть как…. при этом она приехала в приют к живодёрке Абрамовой, то есть какая связь может быть у кинолога с Живодёрами?! Да, очень интересно! Очень много вопросов возникает к данному кинологу, но почему-то в беседу она с нами вступать не хочет. Давайте попробуем еще раз! Мария, вы можете с нами поговорить? Мы являемся защитниками животных, инспекторами защиты животных. Можете нам открыть дверь? Как видите беседовать с нами Мария не желает. Видимо есть, что скрывать! У нас вопросы: какая у вас связь с Абрамовой? Вы слышите нас, Мария? – стучит в закрытое стекло.
- (голос за кадром),
пошли, Оль, это бесполезно! Она прямые эфиры ведет - всем показывает, какая она молодец, что собаки сыты и в теплой машине.

Давыдов Денис Валентинович

Составляете исковое заявление, описываете события, формулируете в чем по вашему мнению заключается нарушение прав и просите суд удовлетворить ваш иск с выплатой материальной компенсации (сумма какую считаете объективной).

Давыдов Денис Валентинович

Примерный иск.

Здравствуйте!!! У меня вопрос. Моя супруга осуждена за кражу по статье 158 часть 2, 3 года условно. Суд назначил выплатить ущерб потерпевшему, 152 тысячи рублей. Супруга ущерб выплачивает небольшими суммами, когда по 2, когда по 4 тысячи. Ходит отмечаться в уголовную инспекцию, нарушений у неё никаких нет. Инспекторы говорят, что нужно побыстрее выплачивать ущерб, иначе они обратятся в суд и срок могут назначить уже реальный. Вопрос такой, могут ли они так сделать или нет, или они просто пугают??? Заранее спасибо за ответ.

Голубицкая Елена Владимировна

Назначение реального лишения свободы взамен условного возможно только по решению суда и лишь при наличии злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных при условном осуждении (ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ). Сам по себе факт медленного, но реального и регулярного погашения ущерба, при отсутствии нарушений порядка и условий отбывания условного наказания, не образует злостного уклонения.Ключевым является наличие умысла уклониться от возмещения вреда, а не размер или скорость выплат. Если супруга платит по мере возможности, состоит на учёте, отмечается в инспекции и не допускает нарушений, оснований для отмены условного осуждения нет.

Уголовно-исполнительная инспекция вправе обратиться в суд с представлением, однако суд оценивает совокупность обстоятельств: добросовестность поведения, наличие платежей, имущественное положение, причины невозможности более быстрого погашения ущерба. Судебная практика исходит из того, что частичное и регулярное возмещение ущерба свидетельствует о выполнении обязанности, а не об уклонении. Таким образом, утверждения инспекторов носят скорее предупредительный характер; автоматически заменить условный срок на реальный они не могут, и при описанных вами обстоятельствах риск такого решения минимален.

Салозуб Дмитрий Анатольевич

Здравствуйте! В ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации перечислены все варианты развития событий, почитайте, и всё поймёте.

Здравствуйте! Мои данные ф.и.о ,фотографии выставлены без разрешения в соцсети в сообществе, также адрес родственника ,
Это уголовная или гражданско-правовая ответственность? 152гк рф это за само распространение изображения ответственность? Или в плюсе с порочащей информацией? Для быстрого удаления, досудебную претензию отправить ?!

Голубицкая Елена Владимировна

Размещение в социальной сети без согласия гражданина его Ф.И.О., фотографий (изображения) и иных персональных данных, включая адрес родственника, в общем случае образует гражданско-правовую ответственность. Базовая норма — ст. 152.1 ГК РФ, которая предусматривает ответственность за сам факт незаконного использования и распространения изображения гражданина, независимо от того, является ли сопровождающая информация порочащей. Порочащие сведения образуют дополнительное основание для защиты по ст. 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации), но не являются обязательным элементом для применения ст. 152.1 ГК РФ.Одновременно возможна квалификация как нарушение законодательства о персональных данных (ст. 6, 7 ФЗ № 152-ФЗ), что влечёт административную ответственность, а при наличии специальных признаков (угрозы, вымогательство, систематичность, последствия) — потенциально уголовно-правовую оценку, однако это не является автоматическим.

Для оперативного прекращения нарушения целесообразно начать с досудебного порядка: направить администратору сообщества и хостинг-провайдеру (соцсети) претензию/требование о немедленном удалении контента со ссылкой на ст. 152.1 ГК РФ и ФЗ «О персональных данных», а также подать внутреннюю жалобу через механизмы платформы. Это часто обеспечивает быстрое удаление без суда и фиксирует факт обращения. При отказе или игнорировании — обращение в суд с требованиями об удалении, запрете дальнейшего распространения, компенсации морального вреда и, при необходимости, в Роскомнадзор.

На сына подростка завели уголовное дело,ст.152, ст.30. Подготовка к совешению терракта., ноя то точно знаю, что это его уйстойчивые идеи. В последнее время находится как бы в своем мире.
Сейчас находится на принуд.лечении.уже почти 2 месяца. Предварительное слушание суда прошло, постановили продлить еще до 30 дней комплексного обследования, срок подойдет 26.03. После, состоится окончательное заседание суда.
Как себя вести, как правильно говорить я не знаю.Адвокат госуд-ный сына говорил, нужно собрать все его положительные характер-ки.,.больше ничего не говорит, даже контакты не оставил.ни следователь, ни этот адвокат ничего не сообщают уже почти месяц.

Князьков Александр Александрович

Наймите адвоката по соглашению!

На интернет-сайте разместили отзыв физическому лицу. В отзыве нельзя с точностью определить, кому именно, известно исключительно ФИО и профессия.

Размещенный отзыв является клеветой(но с указанной почты автора отзыва, человек отвечает что не размещал и не знает про кого пишут от его почты).

Администрация сайта не проверила подлинность отзыва(без верификации почты, телефона и без регистрации).

По первой жалобе отзыв был удален администрацией сайта. Сайт официально не зарегистрирован в качестве СМИ.

Что делать в такой ситуации администрации сайта?
Может ли, что-то грозить администрации сайта при обращении потерпевшего в правоохранительные органы или суд?

Тюленева Елена Вячеславовна

Нет, так как удалена запись

Здравствуйте!
Скажите, мы СМИ и опубликовали новость с гиперссылкой на первоисточник. Новость о том, что неким людям может грозить уголовная отвественность за мошенничество и ими занимаются провохранительные органы... Теперь нас грозят привлечь к отвественности по статье о клевете по части 5.
Действительно ли автору грозит в этом случае статья? К чему готовиться?

Лагодич Евгений Владимирович

В случае если Вами была распространена информация порочащего характера, среди неопределённого круга лиц, достоверность которой Вы не можете подтвердить, то готовиться следует к суду по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, выплате большой суммы компенсации.

Если нужна более подробная консультация пишите в WhatsApp.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Да, привлечение к уголовной ответственности вероятно, но всё зависит от всех обстоятельств дела.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Это простые страшилки.

Смирнова из ревности решила отравить свою подругу Капустину, узнав, что та оказывает знаки внимания ее мужу. Смирнова приобрела яд, пригласила Капустину в гости и подсыпала яд ей в тарелку с салатом. Капустина с тяжелым отравлением попала в больницу, однако
врачи спасли ей жизнь. Причиненный ее здоровью вред эксперты оценила как тяжкий по признаку опасности для жизни.
К какому виду ошибки относится ошибка Смирновой и отразится ли она на квалификации преступления? Изменится ли квалификация, если вместо Капустиной салат поел муж Смирновой, и
его спасти не удалось?

Пушкарева Елена Анатольевна

Студенты, мы здесь решаем задачки платно. Учитесь своими силами или привыкайте платить за решения.

Ситников Андрей Иванович

Постарайтесь решить самостоятельно!

Шацких Евгений Валерьевич

Это не ошибка, а чистой воды покушение на убийство. Если бы салат съел муж, от чего бы умер, то была бы ошибка в объекте и квалификация по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Морозова после совместного распития спиртного со Смирновым в ходе ссоры, угрожая ему убийством, схватила со стола нож и стала наносить последнему удары ножом в области шеи и передней части туловища. Нанесла 8 ударов и была задержана вошедшим в квартиру соседом. Смирнов был доставлен в больницу с тяжкими телесными повреждениями.
Как квалифицировать действия Морозовой?

Карпенко Евгений Максимович

Добрый день! Данное деяние вероятнее всего будет квалифицировано как ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ, то есть покушение на убийство. С уважением, адвокат Карпенко Е.М.

Харченко Светлана Николаевна

Здравствуйте! Вы прислали задачу по уголовному праву, я полагаю Вы сможете её решить самостоятельно

Рэймер Ярослав Николаевич

Что за студенты пошли, задача легче легкого а Вы сами решить не можете!))) Покушение на убийство тут. Покушение на убийство потому. что она высказала угрозу убийством и наносит раны ножом в жизненно важные органы а именно в область шеи и туловища. Свой умысел довести до конца она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как пришел сосед и помешал ей довести начатое до конца. ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ