Приговором районного суда от 19 марта 2021 г. М. осужден в том числе по ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ. В апелляционной инстанции дело на рассмотривалось.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда общей юрисдикции приговор оставлен без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по жалобе осужденного изменила решения по делу, переквалифицировала действия М. с ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, смягчив наказание.
Основанием изменения приговора стало следующее. М. хищение денежных средств в сумме 8600 рублей совершено из ящика кассового аппарата, расположенного в торговом зале магазина. М. денежными средствами не смог распорядиться, так как был задержан. Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. По смыслу закона кассовый аппарат не относится к числу сооружений, предназначенных для постоянного или временного хранения материальных ценностей, а является видом контрольно-кассовой техники, используемой для осуществления и фиксации расчетов. Хищение денежных средств из ящика кассового аппарата не может расцениваться как кража с незаконным проникновением в хранилище, ответственность за которую предусмотрена п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ.
2025-05-14
