Как вести себя на допросе: что говорить следователю

WhatsApp
Telegram
ВКонтакте
Одноклассники

23.10.2025 17:10

2 мин

Уголовное право

Правильное поведение на допросе — ключ к защите ваших прав и свобод. Ваша задача на допросе — не представить

Правильное поведение на допросе — ключ к защите ваших прав и свобод.

Ваша задача на допросе — не представить обвиняемого, а защитить его законные интересы и не навредить делу.

  1. Подготовьте себя и обвиняемого

Перед допросом обязательно:

  • Обсудить с адвокатом стратегию защиты и позиции по ключевым вопросам.
  • Изучить права обвиняемого: молчание, отказ от ответов, право на адвоката.
  • Зафиксировать факты, которые могут подтвердить алиби или опровергнуть обвинение.

  1. Ведите себя спокойно и вежливо

  • Войдя в кабинет, представьтесь чётко и внятно.
  • Сохраняйте ровный тон, не показывайте эмоций: злость, страх или высокомерие могут трактоваться против вас.
  • Не перебивайте следователя, дождитесь конца вопроса, затем отвечайте чётко и по существу.

  1. Используйте право на молчание

  • Не обязательно отвечать на все вопросы: ограничивайтесь фактами, которые не вредят защите.
  • Если вопрос касается самообвинения, вежливо откажитесь и требуйте консультации с адвокатом.
  • Формулируйте отказ кратко: «Отказываюсь от ответа без присутствия адвоката».

  1. Говорите только правду

  • Любое сознательное искажение фактов — повод для усугубления обвинения.
  • Если не помните подробности, лучше сказать: «Не могу точно вспомнить».
  • При затруднениях запрашивайте перерыв или переформулировку вопроса.

  1. Следуйте инструкции адвоката

  • Доверяйте выбранной линии защиты: не меняйте позицию без согласования.
  • При затруднениях просите адвоката подойти или позвонить ему непосредственно в кабинет.
  • Если следователь игнорирует ваше требование об участии адвоката — фиксируйте нарушения и жалуйтесь руководству органа.

  1. Внимательно читайте протокол

  • Перед подписанием протокола допроса требуйте полного и точного отражения сказанных вами слов.
  • Исправления вносятся только при согласии обеих сторон, любые «минимальные правки» требуют вашего одобрения.
  • Подпись подтверждает, что вы ознакомлены с документом, а не согласие с формулировками.
  • При несогласии с содержанием протокола, сделайте об этом заявление и внесите замечания на протокол в соответствующую графу.
На ваш вопрос может ответить искусственный интеллект

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Подобные публикации

Вопросы по теме

  • Обвиняют в терроризме

    3 ответа

    Здравствуйте. На работе меня обвиняют или подозревают в терроризме и заставили пройти полиграф. Хотя я вообще ничего не делал и такого не говорил. Это только из-за того, что я родился на Украине, но всю жизнь прожил в России. Работа я на ГЭС. Меня на полиграфе допрашивали и спрашивали вопросы: не готовлю ли я теракты в России и на самом объекте. Не спонсирует ли меня организации за границей и все в этом духе. Могу я с этим обратиться в провахранительные органы? С такими обвинениями и клеветой.

    Остапенко Максим Витальевич

    Здравствуйте. Что за работа такая и в чем сам вопрос?

    Шемякин Дмитрий Игоревич

    Здравствуйте, можно обратиться в трудовую инспекцию

    Таран Андрей Вячеславович

    Это все происходит потому, что при приеме на работу Вы подписали согласие на прохождение полиграфа. Так как ГЭС является социально значимым объектом, то его безопасность требует проведения ряда профилактических мер по выявлению угроз. Однако это не является подозрением или обвинением, так как Ваша организация в принципе не обладает полномочиями для придания такого статуса гражданину. Скорее всего Вы чувствуете дискриминацию и с ней не согласны, тогда это вопрос, который охватывается трудовым правом. Вы можете написать жалобу, которая будет рассмотрена, результат будет зависеть от полноты документов и данных Вами добровольных согласий на проведение тех или иных с Вами психологических тестов. При обращении в правоохранительные органы Вам нужно будет доказать, что кто-то намеренно собрал Ваши личные данные и распространил их среди окружающих Вас людей с целью Вашего унижения или дискредитации. Однако скорее всего ни у кого умысла порочить Вашу честь и достоинство не было поэтому будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

  • Процесс ?

    3 ответа

    Добрый день проконсультируйте,пожалуйста, кто прав, а кто нет…Может знакомым​ сменить адвоката... ситуация следующая:
    Знакомые​ наняли адвоката. При постановлении о заключении под стражу он присутствовал в качестве защитника. На этой стадии он обратился к следователю,чтобы ознакомиться с материалами дела. Следователь ему отказал. (это раз)
    ​
    Дошло до предъявления обвинения, следователь за два дня​ обвестил адвоката об этом событии.​ Адвокат тут же попросил возможности ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого ​ и перед вменением​ ​ встретится с ним. Следователь снова ему отказал и постановление не предоставил и свидание не одобрил... (это два) Итого дважды отказы. Мы сами не юристы, поэтому совсем в этом ничего не понимаем. Будем очень благодарны за ответ. Спасибо.

    Кузьмин Филипп Владимирович

    Предположу, что адвокат не специализируется на уголовном судопроизводстве, в котором процесс кардинально отличается от гражданско-правовой сферы. Подскажу ещё немного по ситуации, если желание у адвоката не пропало ознакомиться с рядом процессуальных документов, представленных в суд при избрании меры пресечения. На имя председателя суда пишется заявление с просьбой об ознакомлении с материалами, обосновывающими избрание меры пресечения. Суды идут навстречу, хоть и пропущен трёхдневный срок для обжалования

    Глазков Андрей Владимирович

    Здравствуйте Первое - в суде, ходатайство об ознакомлении заявляется суду, а не следователю, суд никогда не отказывается; второе - постановление о привлечении в качестве обвиняемого предъявляется одновременно обвиняемому и защитнику; третье - адвокат не спрашивает разрешения на свидание, а проводит встречи с подзащитным на своё усмотрение

    Остапенко Максим Витальевич

    Здравствуйте. Адвокату не надо согласия следователя на посещение подзащитного в СИЗО или ИВС. При избрании меры пресечения, следователь отдает материалы в суд, там и происходит ознакомление. Заранее обвинение следователь редко показывает. В этом смысл. Можно после предъявления попросить время на согласование позиции с защитником или вовсе перенести допрос. Отказ в последствии с большой вероятностью будет расценена судом как нарушение права на защиту и дело могут вернуть обратно в следствие для устранения. А ознакомиться с материалами дела следствие всегда дает только при выполнении. ст 217 УПК.

  • Причинение вреда здоровью

    3 ответа

    Здравствуйте. Собираюсь подавать заявление в суд,на водителя такси. Т.к по его вине пострадала моя мама. Он стал участником дтп,где получила физические травмы мама. Сотрясение мозга,открытая черепно мозговая травма. Находится в больнице. Есть несовершеннолетний ребёнок. Не может работать. Водитель вину не признает. Что нужно написать в заявлении и какие статьи подойдут для обвинения? Спасибо

    Глазков Андрей Владимирович

    Здравствуйте Заявить иск возможно во время следствия Обратитесь к следователю. Полагаю, что тяжесть вреда здоровью скоро будет установлена и вы сможете аргументировать иск

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте. Иски о возмещении вреда, причиненного здоворью пишутся на основании имеющих фактических обстоятельств, наличия доказательств причинения вреда, сумма (материального вреда и морального ущерба) также должна быть подтверждена относимыми доказтелсьвами. Перечисление только лишь статей без остального никак не повлияет на удовлетворение иска в полном объеме. Работы по иску выполняются индивидуально и пишутся они под имеющуюся фактуру.

    Шатаев Сергей Игоревич

    Добрый вечер!!! Готов вам оказать юридическую услугу по подготовке искового заявления в суд о причинении вреда здоровью при ДТП. Обращайтесь.

  • Задача по уголовному праву.

    6 ответов

    Из записи, сделанной камерой наружного видеонаблюдения банка, было четко видно, как Сорокин быстро приблизился к охраннику, достал пистолет и несколько раз выстрелил ему в голову, после чего охранник упал. Аналогичные показания дали и очевидцы преступления. В ходе обыска у Сорокина был изъят пистолет ТТ; на нем были обнаружены следы пальцев рук подозреваемого. Проведенной баллистической экспертизой было установлено, что выстрелы производились именно из данного оружия. Таким образом, следователь счел имеющуюся совокупность доказательств достаточной для предъявления Сорокину обвинения в совершении убийства.
    Впоследствии защитник заявил ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы для установления причин смерти охранника банка. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя свое решение тем, что в уголовном деле и так достаточно доказательств, изобличающих Сорокина в совершении убийства.
    Вопрос:
    1) Правомерным ли был отказ следователя в удовлетворении заявленного ходатайства?

    Оганесян Арег Каренович

    Завтра спишите перед парой у отличников)

    Глазков Андрей Владимирович

    Здравствуйте За правильный ответ зачёт? Дедушка Ленин велел учиться, учиться и ещё раз учиться!

    Вострилков Владислав Викторович

    С какой целью интересуетесь?

    Вострилков Владислав Викторович

    За чем столько слов, откройте главу 27 УПК РФ и много интересного узнаете

    Давыдов Денис Валентинович

    А вы как считаете!?

    Давыдов Денис Валентинович

    ч.2 ст. 159 УПК РФ

  • Можно ли поехать за границу подозреваемому по уго статье?

    3 ответа

    Добрый день, хочу поехать в тур на 10 дней за границу, но завели уголовное дело на не установленный круг лиц по ст. 159, я прохожу подозреваемым, обвинения предъявлено не было, прошло более месяца. Никаких мер ограничений или меры пресечения в отношении меня избрано не было. Могу ли я съездить на курорт? Будут ли проблемы с выездом?
    Заранее спасибо за ответ

    Шамаев Андрей Александрович

    Если Вы официально подозреваемый, мера пресечения должна быть избрана. Поскольку подозреваемым лицо становится либо при возбуждении в отношении него уголовного дела (но Вы утверждаете, что дело по факту, в отношении неустановленных лиц), либо при избрании в отношении него меры пресечения. Если меры пресечения нет, а дело возбуждено по факту, в отношении неопределенного круга лиц, то Вы без ограничений можете ехать, куда захотите...

    Куликова Нина Александровна

    Если в отношении вас не было применено меры пресечения, то проблем не должно быть

    Комлева Светлана Юрьевна

    Если в отношении вас не избрана никакая мера пресечения и вы не давали обязательство о явке, то никаких препятствий нет

  • Как защититься от обвинений в развратных действиях?

    3 ответа

    Деревенский участковый приехал на вызов, взял показания у пьяного пожилого мужчины. На основании его показаний построил обвинения в развратных действиях в отношении несовершеннолетней. Сейчас мужчина под домашним арестом. Браслет не позволяет ни в туалет сходить, ни за дровами. Никаких психологических экспертиз не производилось. Просто пьяный бред в показаниях. Что мы можем сделать, чтобы помочь своему родственнику?

    Юров Юрий Анатольевич

    Найдите ему адвоката, который специализируется на данной категории дел и имеет успешные результаты в своей практике.

    Яцына Дарья Васильевна

    Соглашусь с коллегой, вам нужен адвокат который занимается такими делами.

    Ватолин Александр Иванович

    Алгоритм действий не может быть обсуждаем на публичном сайте, так как это будет нарушением законодательства об адвокатской деятельности. И невозможно дать консультацию по скудной информации. И сам факт домашнего ареста говорит, что у следствия есть веские доказательства, о которых вы даже не знаете. И такие дела ведёт следственный комитет, а не участковый. Если есть потребность обращайтесь.

  • Уголовное дело частного обвинения

    4 ответа

    Здравствуйте юристы.Я обвиняемый по уголовному делу частного обвинения(статья 115ч1 ук рф)Через несколько дней надо идти в суд.Но я решил не являться, чтобы избежать заключения в тюрьму.У меня семья и дети,мне нельзя в тюрьму.Но произошла драка с соседом,в результате которой я сломал ему нос и выбил три зуба.Драку начал я, но спровоцировал меня сосед,долго и методично оскорбляя меня.После этого он подал в суд на возбуждение в отношении меня уголовного дела.Как вы считаете могу ли я сбежать в леса?С двумя детьми дошкольного возраста,нам с женой будет трудно вдали от цивилизации,но мы справимся.Или лучше явится в суд, отсидеть несколько лет и на свободу с чистой совестью?Сколько нужно скрываться и какой срок давности по этой статье? И если найдут что произойдёт?

    Собанин Виктор Викторович

    В качестве наказания по ч. 1 ст. 115 УК РФ может быть назначен штраф в размере до 40 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арест до 4 месяцев. Лучше явиться в суд и не испытывать судьбу. Не усугубляйте свое положение

    Королев Денис Юрьевич

    Здравствуйте. Санкция ч. 1 ст. 115 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

    Мингазов Юрий Саитгареевич

    Я думаю наказания избежите, если заявите ходайтайство о назначении психиатрической экспертизы, только не прерываясь нести подобный бред.

    Пушкарева Елена Анатольевна

    Здравствуйте.

    На суд ходят с адвокатом, который Вас защищает. Побег Вас и не защитить, вот тогда точно закроют

  • Уголовное дело по ст. 115 ч. 1

    3 ответа

    Здравствуйте! В отношении меня возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 1 УК РФ в рамках частного обвинения. В моём распоряжении есть видеоматериал, при просмотре которого нет возможности однозначно утверждать был ли удар кулаком в области виска. Подскажите, пожалуйста, возможно ли провести какую-либо экспертизу, которая уберёт сомнения? Если да, то какую? Спасибо

    Ягодкин Петр Павлович

    Здравствуйте. Возможно провести ситуационную экспертизу. Ситуалогическая (ситуационная) экспертиза – это вид судебной экспертизы, при производстве которой эксперт исследует ситуацию, то есть систему объектов и следов, составляющих вещную обстановку места происшествия. В исследовании ситуации наряду со следами и иными объектами, составляющими вещную обстановку места происшествия, эксперты используют результаты анализа всех факторов, влияющих на механизм события происшествия и на возможность его восприятия участниками и свидетелями (метеорологические условия, освещение, время суток, физическое состояние участников происшествия и свидетелей, габариты помещения и так далее).

    Ситников Андрей Иванович

    Добрый день!

    Вы можете заявить ходатайство о назначении судебной видео-технической экспертизы, обосновав необходимость её проведения. Целью экспертизы является покадровое исследование и вербальное описание событий, происходящих на видеозаписи, с ответами на поставленные вопросы. Видеозапись должна быть приобщена к делу в качестве доказательства.

    Так как простых дел не бывает, то, желательно, чтобы Вы обратились к хорошему адвокату.

    Ватолин Александр Иванович

    В данной ситуации, если возбуждено уголовное дело по статье 115 часть 1 УК РФ в рамках частного обвинения, рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному адвокату или юристу. Он сможет предоставить вам консультацию и помощь в данном деле.

    Что касается видеоматериала, то если вы не можете однозначно утверждать был ли удар кулаком в области виска, то важно не делать предположений и не выдвигать неподтвержденные факты. Вместо этого, рекомендуется обратиться к адвокату или юристу и обсудить с ними возможные варианты действий.

  • Какие последствия от объяснения с ложной информацией, чтобы закрыли дело?(потерпевший)

    5 ответов

    Здравствуйте. Такая ситуация, несколько месяцев назад обращалась в больницу по факту снятия побоев (по месту временного пребывания), через время было подано заявление в полицию на того, кто это сделал, из-за преследований. Заявление было подано по месту постоянной регистрации в другом городе. После дачи показаний обеих сторон в возбуждении дела отказали в виду недостаточных доказательств, так как больница не давала никакого ответа. Спустя еще несколько месяцев от полиции информация, что дело отправляют на доработку и не закрывают/не дают ход, так как нет официального ответа от больницы. Следователь сказал, что для закрытия дело мне необходимо написать объяснение, якобы в больницу я не обращалась. Но тогда это будет дачей ложных показаний с моей стороны, а факт побоев был.
    Цели привлечь к уголовной ответственности того индивидуума нет, поскольку заявление изначально подали, чтоб он перестал преследовать, и несколько месяцев уже спокойно все.
    В таком случае, какие последствия будут, если все таки написать, что якобы не обращалась?
    И если полиции удастся добиться ответа от больницы, начнется ли полноценное расследование, из-за которого придется давать детальные показания и пересекаться в суде с тем, против кого обвинения?
    Заранее спасибо за ответы.

    Лученков Сергей Васильевич

    Не нужно давать какие-либо ложные объяснения или показания в угоду следователя. Пусть выполняет свои обязанности. К тому же при подаче вами заявления вы были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. После возбуждения уголовного дела если можете примириться с виновным и уголовное дело будет прекращено за примирением с потерпевшим

    Левина Ирина Алексеевна

    Здравствуйте.

    Рекомендую дождаться ответа из медучреждения, не давать ложных показаний о том, что факта причинения вам телесных повреждений не было, т к в случае если в будущем преследование повторится, вы не сможете ссылаться на то, что ранее обращались в полицию для привлечения к ответственности этого человека.

    Если дело возбудят, тяжесть наказания будет зависеть от степени тяжести вреда, который он вам причинил.

    Встречаться в суде вы можете с ним один раз, когда будете давать показания, в последующем можете попросить освободить вас от участия.

    Ватолин Александр Иванович

    Здравствуйте! Не давайте ложных показаний. Возбуждение уголовного дела зависит от результатов медицинской экспертизы.

    Федорова Екатерина Геннадьевна

    добрый день! после получения ответа из медицинского учреждения сотрудник, проводящий проверку, должен назначить проведение судебно-медицинской экспертизы, на основании которого и будет решаться вопрос о квалификации противоправных действий. заявление о том, что в медицинское учреждения не обращались, советую не писать, так как оно будет противоречить первоначальному заявлению

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Здравствуйте! Зависит от Ваших предпочтений. Хотите прекратить прекратить преследование, напишите, что претензий не имеете. Но отказывать от значимых обстоятельств не рекомендую

  • Как выйти из обвинения

    2 ответа

    Я задолжала людям деньги мы играли в денежные кассы и они разом начали требовать всё свои деньги хотя каждый должен был получать по очереди еже мс но они устроили переполох и пытаються обвинить мошенничестве одна написала заявление но так как к этому времени весь долг перед ней был выплачен с моей стороны они отказали в возбуждении дела теперь они хотят массово написать заявление их около 10 члв общем я им должна 190 тысячи
    разом всём отдать денег у меня нет договора нет с ними

    Чеботарев Василий Сергеевич

    Если играли по установленным внутри правилам, то уголовного преследования быть не может. В гражданско-правовом порядке взыскать тоже не могут, поскольку азартные игра не подлежат судебной защите.

    Маслов Александр Анатольевич

    подключайте меня как адвоката! Александр!


Мы используем cookie, чтобы сайт работал лучше