Это история о том, что может случиться даже после того, как суд уже отпустил человека по УДО. И о том, почему закон работает, если бороться до конца.
УДО за тяжкое ДТП: что помогло суду принять решение
Человек был осужден к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Его приговорили за тяжкое нарушение ПДД, повлёкшее смерть человека (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
Он отбыл бОльшую часть срока и подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Если посмотреть на практику УДО и ситуацию осужденного, то у него были все шансы:
- 5 поощрений за труд
- 0 взысканий
- Трудоустроен
- Положительно характеризуется
- Частично погашал иск потерпевшим
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан рассмотрел ходатайство и признал исправление человека – постановил освободить условно-досрочно.
Почему потерпевший оспорил УДО и добился отмены освобождения
По этому делу был иск 1 500 000 рублей. А выплатил осужденный только 50 000 рублей. По этой причине потерпевшая сторона не согласилась с решением суда об УДО и подала апелляцию в Верховный суд Республики.
Никакие другие аргументы: поведение, мнение администрации ИК, регулярность выплат и исправление человека в совокупности – не были учтены.
Как обжаловать отказ в УДО: права осуждённого и кассация
Что делать в такой ситуации? Конечно очень «больно» выиграть суд об УДО и, уже почувствовав вкус свободы на губах, вернуться обратно в колонию.
Надо не опускать руки и бороться за свою свободу! Была подана кассационная жалоба. В ней подчеркнули, что суд апелляции допустил нарушения, ведь нельзя отказывать в УДО только из-за небольшого процента выплат, если человек платит регулярно и есть доказательства этого.
Что нужно для УДО по закону?
Что установил кассационный суд: нарушения закона при отказе в УДО
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре указал, что:
- Апелляция обязана мотивировать решение и опираться только на те основания, которые прямо указаны в законе. На это указывают ссылки на ч. 1 ст. 79 УК РФ, ст. 389.28 и п. 6 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 г.
- Нельзя отказывать только из-за неполного возмещения вреда, если человек принимал меры к выплате. Это прямо сформулировано в п. 7 Пленума ВС РФ № 8
- Апелляция не оценила позицию администрации колонии и не мотивировала, почему положительные данные не доказали возможность: «…не приведены мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с позицией администрации… не дал надлежащей оценки… не мотивировал, почему совокупность положительно характеризующих данных не свидетельствует о возможности УДО…».
Чем закончилось дело: кассация вернула дело на новое рассмотрение
Кассация отменила постановление Верховного суда Республики Башкортостан. Дело отправлено на новое апелляционное рассмотрение – уже в другом составе судей.
И это снова доказательство простого правила: Справедливость есть – если бороться за неё грамотно и по закону!
Можно ли оспорить УДО: права осуждённых и помощь адвоката
Даже если суд первой инстанции дал УДО, потерпевший или прокурор могут это оспорить. Если суд апелляции сочтёт решение первой инстанции незаконным, то человек рискует снова оказаться за колючей проволокой.
Но есть механизм – грамотная кассационная жалоба!
Для этого и есть вышестоящие суды – чтобы все люди имели право защищать свои интересы. Мало кто просто об этом знает и умеет грамотно пользоваться обжалованием в вышестоящем суде. Ведь это сложный процесс требующий большого опыта и знаний!
Обращайтесь по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде. У нас большой победный опыт в делах, похожих на ваше, и более сложных.
Юристы по Уголовным делам
6 отзывовАдвокатКолосов Антон Леонидович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиляЯ работаю только по уголовным делам, являюсь узким специалистом. Я добивался...Дела по наркотикамМошенничествоПравонарушения должностных лицУголовные делаЮридическая экспертиза- Онлайн-услуги
- 24/7
- Возможны командировки
- 21 отзывАдвокатБабенко Виталий Александрович Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиляБабенко Виталий Александрович, адвокат адвокатской палаты г. Москвы,...Дела по наркотикамМошенничествоПравонарушения должностных лицУголовные дела
- 24/7
- Выезд к клиенту
- Действующий адвокат
- 26 отзывовЮристТретьякова Мария Николаевна Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиляПрактикующий юрист в странах СНГ, специализирующийся на возвращении средств,...Интернет правоМошенничествоФинансовое право
- Представительство в суде
- Оплата наличными
- Возможны командировки
- 7 отзывовАдвокатРепников Игорь Викторович Юрист прошел модерациюЯ являюсь адвокатом. Оказываю помощь по следующим направлениям: Уголовные...АлиментыАрбитражГражданские делаДела по наркотикамЗаключение и расторжение бракаМошенничествоНаследствоПравонарушения должностных лицРаздел имуществаСемейные делаУголовные дела
- Встреча в офисе
- Прием по записи
- Онлайн-услуги
- 7 отзывовАдвокатКнязьков Александр Александрович Юрист прошел модерациюАдвокат МКА “Баранников и партнёры” Адвокатской палаты г. Москвы,...Административное правоАрбитражВозмещение ущербаГражданские делаДела по наркотикамМошенничествоРаздел имуществаСемейные делаТрудовое правоУголовные дела
- Работа по договору
- Представительство в суде
- Работает в выходные
- Нет отзывовЮристЗамараев Алексей Сергеевич Продвижение профиля Юрист прошел модерацию и использует продвижение профиляЮрист, Инвалид, Автор, Писатель, Инженер.АрбитражГражданские делаИнтеллектуальная собственностьНаследствоНедвижимостьНематериальные благаПенсии и пособияСпоры со страховыми компаниямиЮридическая экспертиза
- Социальные льготы
- Оплата наличными
- Оплата картой
- Нет отзывовАдвокатБотенок Наталья Александровна Юрист прошел модерациюЯ, Ботенок Наталья Александровна — председатель коллегии адвокатов Москвы...АвтоюристыАдминистративное правоАлиментыАрбитражВзыскание задолженностиВозмещение ущербаГражданские делаДела по наркотикамЖилищные вопросыЗаключение и расторжение бракаНаследствоОбслуживание бизнеса
- Предоплата
- Встреча в офисе
- Работа по договору
