Как оспорить незаконный приговор по 228 статье

5 мин
Адвокат Жирнов Юрий Михайлович объясняет: Как оспорить незаконный приговор по 228 статье

В данной теме мы разберем особенности, вынесения и обжалования приговора, особенности квалификации, и назначения наказания по ст. 228 УК РФ.

Итак, приговор — это решение суда по уголовному делу, которым подсудимого, по уголовному делу признают виновным или невиновным и назначают наказание либо освобождают от него. Приговор выносится от имени государства. В России приговор постановляется именем Российской Федерации в силу ст. 296 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.  Приговор, это единственный акт, который устанавливает виновность и только приговор суда делает человека официально осуждённым; никакие другие органы этого сделать не могут, своим вне судебным решением.

Любой приговор вынесенный судом должен в соответствии со ст. 303–304 УПК РФ имеет чёткую структуру, а именно: 1. Вводную часть — данные о суде, составе суда, участниках процесса, подсудимом, статье обвинения. 2. Описательно‑мотивировочну часть — описание деяния, анализ доказательств, мотивы, почему одни доказательства приняты, а другие отвергнуты, квалификация преступления, учёт смягчающих и отягчающих обстоятельств. 3. Резолютивную часть — итоговое решение: признан ли подсудимый виновным, какая статья и наказание применяются, решение по гражданскому иску, мера пресечения, порядок обжалования. Именно в резолютивной части звучит «приговаривается к…» или «оправдать».

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит множество статей, которые устанавливают уголовную ответственность за совершение тех или иных деяний. При этом уголовный кодекс в отличии от адменистративного защищает наиболее важные, фундаментальные ценности: жизнь, здоровье, половую неприкосновенность, конституционный строй, собственность в особо значимых случаях. Он применяется к преступлениям — преступным деяниям, которые законодатель признаёт обладающими высокой степенью общественной опасности.

В свою очередь статья 228 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, а также с растениями (или их частями), которые содержат такие вещества. Ключевое условие: речь идёт о действиях без цели сбыта. То есть если человек хранил или перевозил наркотики для себя, а не для продажи. Так как в случае реализации наркотический средств и психотропных веществ данные действия будут квалифицированы по более тяжкой статье УК РФ такой как 228.1 УК РФ.

Какие же действия подпадают для квалификации их по ст. 228 УК РФ:

  • приобретение (покупка, получение в дар, присвоение найденного);
  • хранение (незаконное владение, даже для личного употребления);
  • перевозка;
  • изготовление;
  • переработка.

При квалификации преступления важный нюанс имеет размер наркотических средств, поскольку ответственность за совершение данного преступления наступает только если количество вещества признано значительным. Для крупного и особо крупного размеров предусмотрены более строгие наказания (части 2 и 3 статьи).

Уголовным кодексом предусмотрены следующие виды наказаний:

  • Часть 1 (значительный размер): штраф до 40 тысяч рублей (или в размере дохода за период до трёх месяцев), обязательные работы до 480 часов, исправительные работы до двух лет, ограничение свободы до трёх лет либо лишение свободы на тот же срок.
  • Часть 2 (крупный размер): лишение свободы на срок от 3 до 10 лет. Дополнительно может быть назначен штраф до 500 тысяч рублей (или в размере дохода за период до трёх лет) и ограничение свободы до одного года.
  • Часть 3 (особо крупный размер): лишение свободы на срок от 10 до 15 лет. Также возможен штраф до 500 тысяч рублей (или в размере дохода за период до трёх лет) и ограничение свободы до полутора лет.

В каких же случаях возможна отмена и обжалование вынесенного судом приговора.

Отмена провозглашенного приговора происходит через его обжалование в вышестоящих судебных инстанциях, а именно:

  • Апелляция. Если приговор ещё не вступил в законную силу. Здесь суд повторно изучает дело: может заново оценить доказательства, выявить противоречия и на этом основании отменить или изменить решение. epp.genproc.gov.ru +1
  • Кассация и надзор. После того как приговор вступил в силу. Здесь фокус уже другой: проверяют, не было ли существенных нарушений закона (уголовного или процессуального), которые повлияли на исход дела.

Но для отмены приговора недостаточно одного желания подсудимого или его защитника, тут необходимы юридически значимые моменты, таки как:

  • Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам. Например, суд сделал вывод, который не подтверждается доказательствами из дела, проигнорировал важные аргументы защиты или в самом приговоре есть внутренние противоречия.
  • Существенное нарушение уголовно-процессуального закона. Речь о нарушениях, которые лишили участников процесса прав или исказили саму процедуру. Примеры: рассмотрение дела без обязательного участника (например, без защитника), непредоставление последнего слова подсудимому, существенные недостатки или отсутствие протокола судебного заседания.
  • Неправильное применение уголовного закона. Это может быть неверная квалификация деяния (применили не ту статью УК РФ), ошибка в учёте смягчающих или отягчающих обстоятельств, некорректное назначение наказания.
  • Несправедливость приговора. Если назначенное наказание явно не соответствует тяжести преступления и личности осуждённого (слишком суровое или, наоборот, слишком мягкое).
  • Выявление новых обстоятельств. Отдельно выделяют ситуацию, когда после вступления приговора в силу обнаруживаются факты, которые существовали на момент вынесения решения, но были неизвестны суду (например, подтвердилась заведомая ложность показаний ключевого свидетеля).
  • Нарушение условий досудебного соглашения о сотрудничестве. Если выяснится, что подсудимый не выполнил взятые на себя обязательства, это тоже может стать основанием для отмены.

В любом случае, каждая поданная апелляционная и кассационная жалоба являются основанием для детального пересмотра дела судом высшей инстанции. В случае обнаружения тех или иных обстоятельств, указанных в жалобе суд должен дать процессуальную мотивировку выявленным нарушениям и дать оценку тому, являются ли данные нарушения достаточными для отмены или принятия иного процессуального решения по делу.

Конечно же лучший способ не попадать в участники уголовного процесса в статусе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого это не совершать подобных деяний. Но в том случае, если вы привлечены к уголовной ответственности или вас вызывают повесткой или сотрудники полиции находятся на пороге вашей квартиры, то вам необходимо воспользоваться помощью защитника (адвоката) с целью исключения уголовного преследования или минимизации наказания.

Статья была полезна?

Не нашли ответа? Задайте вопрос юристам

0 Отзывы
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы